NoviAMG

@sniper76 Na 1.45v to gorsze biny adie goniłem na 8000cl36 :). Nie chcąc chwalić dnia, przed zachodem słońca, ale chyba na lexarach wskoczy 8000cl34 poniżej 1.5v, o ile płyta na to pozwoli . Jak już widzę fochy na 6400cl28 to nie jest dobrze.

Lexary V2 to niesamowicie solidnie wykonane ramy. Termopady z obu stron, radiator chyba 2.5mm na oko ... I bin chyba też spoko Nie mam czasu i chęci na więcej testów dziś, wszystko totalnie z palca, a poniżej 1.4v nie bootował bo miałem coś popsute z napięciami od fclk,dałem 2:1 i wstał i działa na niższym napięciu memory niż wcześniej próbowałem . Starczy na dziś, idę pograć

Jak w temacie, sprzedam patrioty viper xtreme5 8200mhz cl38, ram używany u mnie z tydzień, nawet dobrze go nie podkręciłem. Zmieniłem płytę i kartę, więc aktualnie ram w mojej obudowie pasuje jak świni siodło. Jest dowód zakupu i gwarancja. Cena 550zł, wysyłka jak najbardziej możliwa. Wstępnie: 6200mhz cl26 na okolicach 1.55v powinno banglać, 6400cl28 w okolicach 1.45v, 8000cl36 okolice 1.45v (testowane na x870e-e strix).

Właśnie nie mogę trafić na żadne próby oc tego ramu. Widzę, że specmedia ma te lexary po 569zł, i się zastanawiam czy nie spróbować. Cena z tego co widzę, niższa niż była wszędzie (700+). Bo chyba nic z topowym binem do 550zł się nie kupi? W sumie sam już nie wiem czego chcę . Mogę kupić okazyjnie patrioty 8200mhz 2x24gb. Sam już nie wiem czy brać 2x16 adie ale wyczesany bin, 2x24 mdie v2 czy może 2x32gb adie... Wrzuciłem patrioty 8200mhz 2x16 w płytę, ustawiłem 6000cl28 na 1.35v, idzie gładko. W sumie ciężko się odnieść jaki bin mają te patrioty, bo nie miałem chęci ani czasu ich tak solidnie testować.

Testował ktoś lexar ares 6000mhz cl26? Super bin tam pakują ?

Czym wyżej podbijasz zegar, to procek sobie podnosi Vid. Przyjmijmy stock ma 1.2v, dasz zegar +200 i masz 1.35v wyjściowo. Dziwnie to działa, ale coś w ten deseń.

Niby nic, ale 7800x3d dostawał natychmiast 10-15% mniej fps. Więc mu chyba kasza się przejadła :).

Że mi ? Połączenie kresek w tej teorii zajęło mi niecałą minutę, grając czy tam oglądając YT. A odkrycie zupełnie przypadkowe. Ustawiałem ram, zapomniałem ustawić mclk/uclk, zrobiłem benchmarki, a na końcu mega zdziwienie, jak uruchomiłem zentiming :). A potem poszło z górki, ustawiłem 1:1 i wyniki testów w grach zamykają się w granicach max 1% przy fps rzędu 300+ .

W dużym skrócie, firma od samego początku słabo przedstawiła 9800x3d, gdzie w niezależnych testach różnice względem 7800x3d wyszły znacząco wyższe. Może jest tyle 7800x3d naklepane, że trzeba je najpierw wyprzedać :)? A przy większych różnicach wydajności, nikt o zdrowych zmysłach by nie kupił 7800x3d taniej o 400zl niż 9800x3d, to takie moje przypuszczenia, nie mam dowodów na to i nawet nie chce mieć :). Ale według mojej logiki, coś jest na rzeczy. Jakby ta gen miałaby nie mieć różnic wydajności 2:1 a 1:1 to według mnie by w biosie usunęli opcje zmiany G1 na G2, i z automatu byłoby G2, i by zachwalali kontroler pod niebiosa, a jednak tak nie jest :).

Nie ma problemu, rozumiem jak to jest. Sam nie mam czasu, bo bym zrobił temat o tym na forum i wrzucił wyniki testów z 10-15 gier. Aczkolwiek w tych czasach z internetem ledwo 50mb, nie chce nawet podchodzić do tematu. Sprawdziłem to u siebie na 5-6 grach, rozdzielczość leciała na podłogę, żeby gpu nie było kulą u nogi. Mam swoje przypuszczenia czemu tak jest :). I z czasem wróci wszystko do normy, że 1:1 da korzyści.

Nie nie, @ju-rek mierzył też, więc to nie anomalia jednej płyty. Dodatkowo jeszcze kolega z 4090 w parze sprawdzał i potwierdził to co zauważyłem. A jak chcesz zrobić taki test, to Ci wyśle mojego 9800x3d, bo nie mam czasu nawet pc używać, więc czy będę 2-3tyg bez CPU, mi to nie robi

Po co mi 1:1, jak poza Aida w grach totalnie nic to nie zmienia. Timingi jedynie dają na tym CPU jakieś korzyści.

Przy 9800x3d i R9 x3d ustawiasz 2:1 i masz tak na prawdę głęboko, imc nie płacze, wydajność taka sama jak 1:1, więc :). Znajdę chwilę to spróbuję wbić 6800cl30 np. poszukam najwydajniejszego ustawienia

Niby tak, ale myślałem że 2ccd mogą coś tu zmienić. A zwykle ryzeny 9xxx normalnie reagują na zmianę ramu z 1:1 na 2:1 ? Ciekawe co tu AMD namieszało. Czy to błąd w agesie, czy jednak te konstrukcje tak mają. 1800zl za 2x32 GB ? To już lepiej sobie klepnac outleta z RTV patriota 6400cl32 2x32gb za 500-600zl (po tyle wskakują non stop). Mdie, 6000cl28/30 powinno wskoczyć, a te 1300zl dołożyć do gpu, więcej korzyści byłoby z tego. Rozumiem, zabawa, fajny bin, ale nie ma realnego przełożenia kupując tak drogi ram. W sumie nie miałem czasu i lecę na ramie spd od dobrych 2 tyg, a mam Vipery 8200mhz 2x16gb :).

Ciekawe czy na 9950x3d też jest popsute 2:1 i 1:1 na ramie :E. Na 9800x3d nadal nie ma korzyści na 1:1 i ramie np 6400cl30 :). Na 2:1 chociaż można vsoc mocno zredukować :).

Sekcja płyty zacznie piszczec z 9950x3d xd. Ale sp zdrowe się wydaje

Jeszcze 2m temu 9800x3d schodziły po 3k

@Phoenix. Ustaw trfc poniżej 150ns i się przekonasz :). Niestety ale nie wszystkie moduły mają zapisane kości w informacjach

Jak ktoś ma ryzena 9xxx bez x3d to może sprawdzić, czy też tryb 2:1 i 1:1 nie robi różnicy w grach. Testowane to jest jedynie na 9800x3d bo do innych ryzenow z tej serii nie miałem dostępu. 7800x3d gubi z automatu 10-15% w trybie 2:1

@ju-rek Testowałem w rozdzielczościach, jakie karta ogarniała. Można przetestować na mocniejszej karcie. Na 4090 kolega testował chyba w 1440p. Na 7800x3d jeśli karta nie blokuje to są na każdej różnice, na 9800x3d już nie .

9800x3d reaguje na timingi, aczkolwiek 2:1 nic mu nie zmienia. Żeby wrzucić 2:1 wystarczy vsoc dać na jakieś 0.9-1v i zjechać vddio w dół, dodatkowo wybrać 2:1. I to tyle, testujcie. Milczałem, ponieważ liczyłem na jakiś dolar od AMD, za wynalezienie luki/błędu, ale jak oni mnie olali, to ja również ich olałem. Na 7800xt schodziłem do rozdzielczości gdzie było 300+ fps. A jestem na tyle rozgarniętym uzyszkodnikiem, że wiem co napisałem :). Może Brick biosu na asusie, aczkolwiek nie przypominam sobie, aby na asrocku z ramem 1:1 mieć więcej fps :). 9800x3d jest najprawdopodobniej zbugowany, ewentualnie jego konstrukcja taka jest. Dziwi mnie, czemu nikt tego nie wyłapał ? Przy 7800x3d zrzucenie ramu na 2:1 przy identycznych timingach, skutkowało zjazdem 10-15% wydajności w grach. A tu jest na granicy 1% różnicy. Jeśli to nie błąd AMD, tylko konstrukcja tak ma, to te odkrycie jest przełomem w ramie 4x i dual rank. Jeśli to naprawia, to mam swoje wewnętrzne przypuszczenia, że to nie było przypadkowe

Leci bomba z rana. Odkryłem błąd na 9800x3d związany z ramem. Nie wiem czy jest to na każdej płycie i prockiem innym niż 9800x3d. Rzuciłem temat bezpośrednio do AMD, olali, rzuciłem temat do znanych recenzentów technologicznych, cisza. 9800x3d mając ram ustawiony czy 1:2 a 1:1 z identycznymi timingami w grach nie ma różnic wydajności. Testowane na 2 pc z różnymi płytami i kartami. Błąd, czy ten procek tak ma :)? Jak komuś się chce to może przetestować u siebie. Jeśli jest to błąd to trzeba czekać aż to naprawia, jeśli konstrukcja tak ma, to jest przełom z większą ilością ramu, gdzie imc 1:1 nie daje rady. Testy przeprowadzone w sotr, cyberpunk, Apex legends wykres w capframex, i w NFS heat wykres w capframex.

Jakby nikt nie kupował z drugiej ręki, to nikt by nie sprzedawał. Proste i logiczne. Ale jak zjeby kupują to nakręcają całą spirale. Tak to działa, tak samo jak ludzie biorą karty po +30-50% ceny msrp. Nakręcają te całe guano. By nikt nie kupował i ceny chcąc nie chcąc by leciały na pysk.

Patologia to jest jak ktoś odkupuje z drugiej ręki :). Sami sobie kręcą bata

Każdy robi jak uważa, skoro nawet mu zostanie za darmo takie 9070xt, które mu wystarczy to jego sprawa. A że ludzie są na tyle głupi, że odkupują karty po zawyżonych cenach to problem tylko i wyłącznie społeczeństwa. Nie potrafi usiedzieć, poczekać chwilę żeby kupić taniej i bierze z drugiej ręki. Tacy użytkownicy sami napedzają tą machinę i nie chcą, żeby było taniej. A skoro udało się kupić 5090, i ceny są takie a nie inne, to odsprzedaje ciut poniżej ceny rynkowej.