Skocz do zawartości

kalderon

Użytkownik
  • Postów

    1 912
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez kalderon

  1. Nie, wybitni specjaliści chcący budować nowoczesną Polskę udostępnili publicznie link do głosowania i usługa została najechana przez boty...
  2. Nie, nie zobaczymy. Jeśli nawet repatriantom ze wschodu kilkanaście lat zajmuje ponowne uzyskanie obywatelstwa to obecna imigracja zarobkowa ma na to jeszcze mniejsze szanse. Absolutnie nie grozi nam ścieżka zachodu, idziemy zupełnie inną drogą.
  3. Nie istnieje taki ranking. Sam fakt, że polskie obywatelstwo dostaje zaledwie ok. 30 osób rocznie jest dla mnie wystarczająco dobrym dowodem że nie ma potrzeby nic zmieniać. To jest toksyczne granie na emocjach w nieistniejącej sprawie.
  4. Poza ścieżką prezydencką jest to wierutne kłamstwo bo ilość warunków, papierkologii itp. dla osoby bez polskich korzeni jest ogromna. Piękny twój wywód AI z Bhutanu, dalekiej Azji czy od arabów, a z UE tylko Lichtenstein się załapał. Polska jak najbardziej wymaga znajomości języka oraz historii kraju. Kilkunastoletni proces który jest w stanie ukończyć ~30 osób rocznie to nie jest rozdawanie obywatelstwa na prawo i lewo, nie jest też w żaden sposób zagrożeniem oraz nie wymaga dalszego zaostrzania. Czyli filozoficzne pierdololo bo gospodarka i społeczeństwa już są zbudowane. Nikt ich nie będzie niszczył, ani nikt nie zmusi do powstania w innym miejscu. Wywód o niczym.
  5. To jakieś filozoficzne pierdololo bez treści.
  6. Polskie obywatelstwo jest jednym z najtrudniejszych do zdobycia nie tylko w Europie, ale i na świecie. Mimo wymaganego 10-letniego pobytu dla wielu osób zajmuje to 12-13-15 lat, a czasami dłużej. Także wypad z kłamliwą propagandą.
  7. Po IIWW USA miało 17 baz na Grenlandii. Sami opuścili 16 z nich. Nikt nie robi problemów żeby otworzyli kolejne. Ta cała śpiewka nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem USA.
  8. Nie, nie, nie. Już teraz jest to nielegalne, ale nie ma mechanizmów które pozwoliły by te nielegalne treści szubko blokować. Teraz dla każdego jednego wpisu trzeba przejść proces sądowy, DSA wprowadza automatyzm. Kłamstwo! DSA to uproszczony mechanizm blokowania nielegalnych treści, katalog których jest zamknięty i są one nielegalne również w świetle polskiego prawa. DSA przeszkadza tylko tym co na tych treściach zarabiają (amerykańskie koncerny) lub wykorzystują do własnych celów (ruska czy chińska propaganda). Na Węgrzech chyba w kwietniu są wybory więc długo tam nie zagrzeją. Robi złą robotę blokując najważniejsze i najkorzystniejsze dla Polski zmiany.
  9. Na początku wojny próbowali kilkukrotnie, uprowadzić lub zabić. Nie udało się. Trzeba być deklem jak Trump. Wiceprezydent z gabinetu Maduro już została zaprzysiężona na nowego prezydenta, służby siłowe dalej mają kontrolę nad krajem i mieszkańcami. A będzie gorzej bo skończy się kasa z ropy.
  10. Odpowiedzialność za legalność również. A ta była zerowa, zarówno na poziomie prawa międzynarodowego jak i krajowego amerykańskiego. Dlatego wyznaczano nagrody zamiast wziąć sprawy w swoje ręce. Wojny z Irakiem czy Afganistanem USA zawdzięczają republikanom. Dwa - Trump to pierwszy prezydent USA który w ciągu 12 miesięcy zbombardował aż 7 państw. Także sorry ale zarzucanie demokratom skłonności do wojowania to kompletna odklejka od rzeczywistości. Tak nie będzie. Póki co Wenezuelą rządzą ludzie Maduro, nic się nie zmieniło. Do tego Trump powiedział że nie chce Machado (liderka demokratycznej opozycji, ta co dostałą Nobla) jako następcy. On chce zainstalować swojego watażkę który będzie trzymać lud za mordy i bezwarunkowo odda amerykanom całą ropę za bezcen.
  11. Nie sięgając daleko ostatnie 5 rund wyborów: w 2020 Biden zdobył 7 mln więcej głosów niż Trump, w 2012 Obama 5 mln więcej niż Romney, a 4 lata wcześniej ten sam Obama dostał 10 mln więcej niż McCain. W 2016 Trump dostał 3 miliony głosów MNIEJ niż Clinton, a mimo to wygrał wybory. W sensie przedsiębiorczość albo bezdomność? Raj dla krętaczy, kij dla całej reszty? To jakaś dzika republika bananowa, a nie korzystna zmiana.
  12. W sensie 2 miliony głosów na 150 mln uprawnionych to ogromna przewaga? Demokracja właśnie przestała tak działać. Przedsiębiorcom, nie ich firmom czy gospodarce. Małym krętaczom myślącym tylko o tym jak wydoić pracownika, jak wrzucić coś w koszty i pomnożyć swój majątek. OD tego nie buduje się gospodarki ani dobrobytu. Uczciwym w sensie uczciwie jedzie ruską propagandą, ale nie zawsze był taki oczadziały. A w Brukseli czuje się bardzo dobrze.
  13. Fajny nick ma gość, 85065859 to chyba pesel? Czy może numer na farmie botów? I tak, gdy w kilka godzin spadnie 30cm śniegu to jak najbardziej jeden TIR może zablokować drogę. Gdy spadnie 30cm śniegu i dalej pada, na drodze jest zdarzenie które ją blokuje to mamy sytuację gdy pługi trwają w korku razem ze wszystkimi. Gdy w kilka godzin spadnie 30cm śniegu na 5 tys. kilometrach dróg różnych kategorii nie da się tego odśnieżyć dopóki trwają opady. Dlatego też wszystkie normy odśnieżania zawierają klauzulę "4h po ustaniu opadów". PO USTANIU OPADÓW. Jedynym sposobem zapobieżenia tej sytuacji było całkowite zamknięcie drogi (S7 oraz równoległych) na 24h.
  14. A mi nie, sami go sobie wybrali.
  15. A na wschodzie cały dzień słoneczko, teraz skromne -16.
  16. Trzeba pamiętać, że bułgarski lew jest powiązany z euro od 1999 roku, a kraj ten wchodząc do UE przyjął (bardziej restrykcyjne niż nasze) zobowiązanie do przyjęcia wspólnej waluty.
  17. Tak tam właśnie jest, ale po pierwsze - nie powinno to zmieniać naszego stanowiska bo w Polskim interesie jest żeby w walce z ruskimi przelewano ukraińską krew, a nie polską. Dwa - jeszcze kilka lat temu ta i inne afery w ogóle nie ujrzały by światła dziennego. Także nawet i tam coś się rusza. Nam walka z korupcją zajęła 10-15 lat.
  18. Turcja się nie cackała i ma spokój. Co do Chin już mam rację bo to Xi powstrzymuje Putina przed walnięciem taktycznym nukiem, do tego ten sam Xi trzyma Putina gospodarczo za jaja (trwa nieformalny lend-lease, ruska gospodarka stoi na imporcie z Chin).
  19. Tak bo Polska jest w UE, a dla Niemiec w bezpośredniej bliskości co znacznie obniża koszty dystrybucji. Testowanie można szybko zakończyć np. zestrzeliwując testujący samolot. A do napaści bezpośredniej to już się trzeba przygotować bo nawet taka mała Estonia ma 48 nowoczesnych armatohaubic czy 12 wyrzutni rakietowych Himars/Chunmoo oraz parasol powietrzny ze strony innych państw NATO (przede wszystkim europejskich), to wszystko na zaledwie 150km granicy lądowej, mają czym sięgnąć Pskowa, Pitera oraz jak zamknąć Zatokę Fińską. A jak ruscy się będą przygotowywać na poważnie to wszyscy będą to wiedzieć i będzie czas na przygotowanie odpowiedzi/odparcia ataku. Nam Królewiec nie jest do niczego potrzebny poza tym żeby nie było tam ruskiej armii która nam bruździ. Chiny nie pozwolą ruskim na użycie atomówki bo choćby jedna oznacza że Japonia, Korea Płd i Tajwan za 2 lata mają swoje i Chiny im nie fikną. Druga sprawa - to zależy od tego jak silna będzie pozycja lokatora Kremla - bo jeśli będzie pod butem Chin, a w obliczu porażki zostanie odstrzelony przez sił wewnętrzne to wtedy nikt nie wyda decyzji o użyciu atomówki tylko się zwali winę na nieboszczyka, co złego to nie my, pozwólcie nam zachować majątki.
  20. Niemieckie firmy zainwestowały u nas krocie, nie wszystko musi stanąć - część stanie, część zostanie przejęta pod działalność obronną i to wystarczy żeby niemiecka gospodarka zaczęła tracić krocie, które naprawdę zabolą. Mówisz polityka, a wiesz co decyduje o polityce? Dlaczego Europą trzęsą Francja i Niemcy? Nie dlatego że uprawiają najlepsza politykę tylko dlatego że mają największe gospodarki. A w polityce - pilnują swoich pieniędzy i swoich interesów. Niemcy będą pilnować nas nie dlatego że nas kochają, tylko dla pieniędzy. Dlatego też drugą elektrownię atomową powinni u nas stawiać Francuzi. I wtedy niezależnie kto będzie rządził w tych krajach będzie się musiał kilkukrotnie zastanowić podejmując decyzje polityczne. PS. Nie sądzę że w Niemczech AfD przejmie władzę, w ich systemie trzeba by zdobyć z 45-50% głosów żeby mieć większość, inaczej zawsze trzeba będzie wejść w koalicję, a AfD nie ma z kim, naziolki są traktowani jak trędowaci. Bardziej prawdopodobna jest niestety zmiana na minus we Francji, tam jest system prezydencki i zwycięzca bierze wszystko.
  21. Oni od ruskich kupowali co najwyżej gaz z którego się właśnie wycofują. Wymiana handlowa z nami jest tak kompletnie i zupełnie inna że nie się tego zastąpić, a, przynajmniej nie w ciągu 5-10 lat, jesteśmy ogromnym zapleczem dla niemieckiego przemysłu w zakresie wytwarzania komponentów o różnym stopniu zaawansowania, mamy połączone sieci dostaw i dystrybucji itp., tymczasem z ruskimi Niemców łączy głównie Nord Stream. Francja nie ma tu nic do rzeczy. Nie samodzielnie wejść w stan wojny tylko w ramach odpowiedzi na atak gdy to Rosja wywoła wojnę z NATO. To amerykański wywiad czy Tulsi Gabbard? Bo Pani Gabbard jest jedną z kompetentnych inaczej gwiazdeczek administracji Trumpa, nie zgodziła się na prześwietlenie życiorysu przez FBI, bliska przyjaciółka Al-Assada, którego ramię w ramię z ruskimi broniła przed oskarżeniami o stosowanie broni chemicznej względem własnych obywateli, a potem szerzyła kacapską propagandę w sprawie Ukrainy jakoby przyczyną wojny było zapobieżenie wstąpienia Ukrainy do NATO i wystarczyło to uniemożliwić.* *Ukraina nigdy nie miała wstępu do NATO, żadnej ścieżki wstąpienia do sojuszu, zgody nawet części państw członkowskich by tak się stało. Nigdy nie było najmniejszych szans na wstąpienie Ukrainy do NATO, wszyscy którzy twierdzą inaczej załapali się na kacapską dezinformację.
  22. Jaki szok? Ruscy nie wejdą do żadnego kraju NATO bez wielomiesięcznych przygotowań. Przygotowań dokładnie obserwowanych przez wszystkich dookoła którzy się jednocześnie przygotują do odpowiedzi. Lotnictwo będzie potrzebowało kilka h żeby się stawić na miejscu.
  23. Ale to już było ćwiczone na Ukrainie i co? I gówno, nikt się nie przestraszył. Królewiec jest do przestrzelenia z dwóch stron artylerią lufową, z jednej strony - rakietową. W obu mamy najsilniejsza armię w Europie, mamy też szczegółowo rozpoznane cele. W 12-24h Królewiec przestanie wojskowo stanowić jakiekolwiek zagrożenie. A kto mówi o ludziach? Odpowiedź zacznie się od misji SEAD czyli wyczyszczenia ruskich radarów i lotnictwa gdzieś do okolic Moskwy. Potem artyleria rakietowa i lotnictwo będą niszczyły bazy/koszary/magazyny/wszelakie skupiska wojskowe. Pamiętaj - wjazd otwiera granicę w obie strony.
  24. Rosja widzi też że nawet bez USA siły europejskie mają nad nią znaczną przewagę. Przypominam, że ruscy od ponad 3 lat nie są w stanie podbić jednego z najuboższych europejskich krajów ze słabą armią, szczątkowym lotnictwem i bez marynarki. Tymczasem armie europejskie nie ćwiczą pierwszowojennej maszynki do mięsa tylko konflikt w przewadze technologicznej (którą mają), zderzenie gołej dupy z batem. Nie mogą bo stracą Królewiec. 1. Zależy kto będzie prezydentem Francji. Jak Macron to się nie martwię, jak Le Pen to sprzedadzą nam ruskim. 2. Niemcy będą walczyć o nas jak lwy. Dlaczego? Bo mamy dużą wymianę handlową, niemieckie firmy zainwestowały u nas setki miliardów jak nie bilion euro i po prostu obrona nas będzie dla nich walką o ich gospodarkę. Oni nie mają wyboru. Nie, nie taniej. Zawsze głównym elementem było podporządkowanie Ukrainy ruskim i to się nie zmeiniło.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...