wallec

Arrow bez ramu 8000+ i podniesionych ringów to tylko namiastka zabawy i wydajności

Po prostu boisz się odkryć prawdę...

No dostałeś wyżej testy z 2024. 12400f nie zawsze przegrywa z 7500f nie ważne jakie czary odprawisz. Ja nie muszę wracać do szkoły

Panowie, wracamy do szkoły na lekcje czytania ze zrozumieniem. "Jak to się dzieje, że 7500fz który podczas swojej premiery był porównywany z 12400f i często z nim przegrywał po czasie osiąga zbliżona wydajność do 5800x3d, który skolei rywalizował z 12900k?" Proszę o interpretację słów pogrubionych. W obu testach hardware unboxed nie ma podanej platformy testowej w formie tabelki -> test do kosza, on tam mógł nawet gear 4 odpalić na Intelu

https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7500f-vs-intel-core-i5-12400f-ddr5-test-recenzja

Dopóki mieści się w power limit, to rdzeń robi "co chce". Nawet jak mam w adrenaline 2520 to lata sobie nawet i na 3000MHz. Tak jak np tutaj jest ustawione 2520MHz maks a hwinfo 2995MHz.

@kubon to jest ten kanał który testuje i5 12400f z ddr4 3200/3600 w gear 2 i wychodzi mu, że jest na poziomie ryzen 5500?

Nie da rady ogarnąć siódemy w tym budżecie? Minęła mi dzisiaj na trasie i robi robotę. W lusterku wstecznym wściekła landara a jak jedzie przede mną, to pomimo że sedan to wydaje się ogromny jak SUV.

Jak to się dzieje, że 7500fz który podczas swojej premiery był porównywany z 12400f i często z nim przegrywał po czasie osiąga zbliżona wydajność do 5800x3d, który skolei rywalizował z 12900k?

1950

Karta jest na Samsungach. Samo przełączenie na fast timings daje tyle ile ich OC, które w sumie jest symboliczne ponieważ kończą się na 2425MHz. Mam je ustawione na 2400MHz dla pewności stabilności. Pobawie się jeszcze rdzeniem, nie podoba mi się ten "brak kontroli" nad tym co robi karta tj. niemożność zablokowania taktowania rdzenia i jego napięcia, a more power tool nie bangla.

Nie pykło

OC RDNA3 działa tak śmiesznie, że aż nie wiem czy mi się chcę Obniżasz napięcie, taktowanie wzrasta ponad skale No i jest +12%. ~3000MHz efektywnego taktowania gpu bez ruszania suwaka vs z recenzji stock oc

No i wjechał 7900 GRE w wersji Asus TUF. Jednym słowem wow, mega cicha karta. Wygląd bajka. Z minusów -> trochę wygięty radiator. Pamiętam jak na 7900 XTX było wygięte PCB więc chyba taki urok serii 7000. Wydajność i parametry pracy na stock, zobaczymy czy faktycznie da radę zrobić +15%!

699zl za 245K Mega dobra cena, igpu obsługuje 4k120hz po hdmi (na płycie b860m live mixer). https://www.amazon.pl/Intel-Core-Ultra-245K-LGA1851/dp/B0DFK2P311

Jakby się dłużej zastanowić, to czy można dojść do wniosku, że testy wykonane na GPU NVIDIA nie mają zastosowania dla użytkowników GPU AMD, ponieważ można pomyśleć że używany przez nas CPU nie będzie w stanie ogarnąć 100fps a tak naprawdę niwelując narzut ogarnie i nie trzeba wymienić procka na mocniejszy? Test można zaklasyfikować jako porównawczy CPU vs CPU a nie czy mój CPU z GPU AMD ogarnie dany FPS?

Czy platforma testowa jest na AMD? Win11 miał jakieś specjalne patche pod te procki, które podnosiły wydajność. W sumie, dziwne że wiedząc że GPU NVIDIA mają narzut sterowniki to dlaczego nie testuje się wydajności CPU na kartach AMD?

https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-pro-b760-p-ddr4-ii-13115034/?sekcja=outlet Dobra cena na dobrą płytę pod czwórki. 367zl No i poszło

Poszlo w chwilę;)

https://www.mediaexpert.pl/outlet/outlet-komputery-i-tablety/karty-graficzne/u-karta-graficzna-sapphire-amd-radeon-puls-rx-7800xt-gaming-16gb-gddr6-1 1650zl

@ligonis24 sprawdziłeś ustawienia ode mnie?

Ogólnie części pc to dziwny temat. Zapłaciłem za nie raz tj. jak kupowałem kompa na ryzen 2600, GTX 1070 itd. Minęło 7(?) lat, nie dołożyłem złotówki z innego budżetu niż pierwotny zakup a sprzętu przepalone w dziesiątkach. Co roku są górki i dołki cenowe i można wymieniać za frajer.

Dokładnie piszesz, że u Ciebie fsr wygląda lepiej niż xess i dajesz screeny gdzie tak faktycznie jest a chłop bez czytania i własnego porównania odpisuje ci że to co włączasz to kupa totalna Dodatkowo gdy widzę zdjęcie bez karty AMD i Twój post od fsr4, co wzbudza podejrzenie błędu w pisaniu, więc dopytuje a chłop po 30 sekundach pisze prześmiewczego posta. Dodatkowo ktoś pisze że dla niego generator z 15 FPS do 60 do popykania na padzie zmienia grę z niegrywalnej w możliwą do grania a chłop od razu wyśmiewa że tak nie może być i kij. Nowy tydzień, Stary pheonix. Pozostaje tylko czekać na kolejną sztukę 9800x3d...

Ten post to dowód na to, że Ty nie czytasz ze zrozumieniem postów innych użytkowników i na szybko wypisujesz tylko i wyłącznie swoje teorie. I ten też.

Luz, to tylko snoob Phoenix - nic nie wnosi do tematu jak zawsze oprócz pajacerki (nie miał nigdy karty Intela a ma najwięcej do powiedzenia). Dzięki za info. Nie pomyślał bym że fsr wspierany technologią Intela lub NVIDIa może wyglądac lepiej niż na kartach AMD - z reguły opinie są takie że fsr to kupa. Nigdy nie włączałem fsr na areczku, potestuje sobię. Wydajnościowo co lepiej, fsr na areczku czy xess na areczku?