Skocz do zawartości

sert

Użytkownik
  • Postów

    444
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez sert

  1. Możesz mi wierzyć albo nie - gdyby @tomcug publikował takie testy/porównania na YT - tylko linki do jego materiałów bym zamieszczał.... niestety nie daje takiej szansy nikomu z forum...
  2. Oczywiście, że nikt nie pisał - i właśnie fakt, że 7900XT>9070 wizualizowało "fejkowe" wideo z YT
  3. Z tego co się orientuję - pamięć dobrze Ci podpowiada...
  4. Zapamiętajcie wszyscy zainteresowani: dwaj Koledzy sugerują (naokoło), że średnio w czystej rasteryzacji 9070 jest wydajniejsze od 7900XT ...
  5. Nie, nie... Mam 7900XT, które - po pierwsze ma 20GB, po drugie kosztowało mnie mniej niż kosztuje obecnie 9070... i po trzecie... jest bardziej wydajne niz 9070
  6. sert

    Co z AI ?

    O, widzę, że sporo nicków boi się AI, nawet niektórzy już strzelać zaczęli...
  7. No napisali, bo może zdają sobie sprawę, że istnieją tacy co chcieliby obniżyć limity mocy, ale oczekują wydajności takiej samej jak przy wyższych limitach...
  8. - I co teraz...? - Chodź, pójdziemy go poszukać...
  9. " Intelowskie plany dotyczące „Bartlett Lake-S” sugerują trzecią zmianę nazwy „Raptor Lake” na „Bartlett Lake Hybrid” Autor: btarunr, 18 sierpnia 2025, 09:25 Dyskusja (26 komentarzy) „Bartlett Lake-S” to interesujący układ Intela, biorąc pod uwagę, że jego procesory stacjonarne „Nova Lake-S” z dużą pamięcią podręczną L3 pojawią się dopiero w połowie/końcu 2026 roku. Układ opiera się na założeniu, że rdzeń P „Raptor Cove” oferuje wydajność w grach porównywalną lub lepszą niż rdzenie P „Lion Cove” zaimplementowane w „Arrow Lake-S”. Intel uznał, że dla monolitycznego układu scalonego o podobnej wielkości rdzenia co „Raptor Lake-S”, który ma 8 rdzeni P i 4 klastry rdzeni E, mógłby zaprojektować układ z 12 rdzeniami P dla tej samej liczby punktów styku, współdzieląc te same 36 MB pamięci podręcznej L3. Niedawny wpis Jaykihna na Twitterze podkreśla, że ten układ został nazwany A0, ale to nie wszystko – najwyraźniej Intel będzie przetwarzał swoje starsze układy „Raptor Lake” i „Alder Lake” w ramach generacji „Bartlett Lake” i nazywał je „Bartlett Lake Hybrid”. Ta linia procesorów „Bartlett Lake Hybrid” będzie ponownie wykorzystywać układy B0, C0 i H0. Układ B0 to oryginalny układ „Raptor Lake-S”, który oferuje konfigurację 8P+16E rdzeni, 36 MB pamięci podręcznej L3, 2 MB pamięci podręcznej L2 na rdzeń P i 4 MB pamięci podręcznej L2 na klaster rdzeni E. Układ C0 wywodzi się z układu „Alder Lake-S” o konfiguracji 8P+8E, która obejmuje 1,25 MB pamięci podręcznej L2 na rdzeń P i 2 MB pamięci podręcznej L2 na klaster rdzeni E oraz 30 MB pamięci podręcznej L3. Układ H0 pierwotnie napędzał dolną połowę rodziny procesorów Core 12. generacji. Ma 6 rdzeni P, każdy z 1,25 MB pamięci podręcznej L2, bez klastrów rdzeni E i 18 MB pamięci podręcznej L3. Intel nie będzie sprzedawał „Bartlett Lake-S” jako serii Core 15. generacji, ale przejdzie na nową nomenklaturę pod serią Core 2, ale bez rozszerzenia marki „Ultra”, co oznacza brak wbudowanego układu NPU. Niestety, przeciekłe materiały marketingowe Intela wskazują, że układ jest skierowany głównie do rynku OEM i systemów wbudowanych, a nie do sklepów detalicznych DIY. Innymi słowy, nie ma jeszcze żadnych oznak, że układ będzie dostępny w sprzedaży detalicznej, a więc będzie można go umieścić w komputerze stacjonarnym z gniazdem LGA1700. „Bartlett Lake-S” A0 będzie procesorem do komputerów stacjonarnych z największą liczbą rdzeni P od firmy Intel, a także procesorem z największą liczbą rdzeni P w ramach jednego kompleksu obliczeniowego (tj. współdzielącego pamięć podręczną L3) niezależnie od marki, ponieważ 12- i 16-rdzeniowe procesory AMD Ryzen do komputerów stacjonarnych mają rdzenie rozdzielone między dwa kompleksy, w formie dwóch układów CCD. Podczas migracji wątków między układami CCD, ich dane robocze muszą być przesyłane przez układ wejścia/wyjścia. Jeśli dane nadal znajdują się w pamięci podręcznej źródłowego układu CCD, są one duplikowane do pamięci L3 docelowego układu CCD, w przeciwnym razie muszą zostać pobrane z pamięci DRAM." Monday, August 18th 2025 Źródło:https://www.techpowerup.com/340023/intel-bartlett-lake-s-steppings-suggest-third-rebrand-of-raptor-lake-as-bartlett-lake-hybrid
  10. To tylko pogratulować, jak znajdziesz to ...rzuć linkiem albo zdjęciem, będę wdzięczny
  11. Chętnie zobaczę te wartości - możesz pokazać?
  12. sert

    i5 14600k undervolting

    No, a co z tymi 60 stopniami na pulpicie? Spadło, nie spadło, jest już normalnie?
  13. sert

    i5 14600k undervolting

    60 stopni na pulpicie? Ja mam połowę tego. Moim zdaniem coś jest nie tak z Twoim systemem chłodzenia.
  14. sert

    Co z AI ?

    Przed Bielikiem jeszcze chyba sporo treningu - upiera sie przy swoim zdaniu choć nie ma racji ...
  15. sert

    Co z AI ?

    I co? Może niniejszy link powinienem zamieścić w off-topic? he, he https://ithardware.pl/artykuly/bielik_czyli_polska_ai_wszystko_co_musisz_o_nim_wiedziec-44616.html
  16. sert

    Co z AI ?

    Nawet nie wiesz z kim zadzierasz
  17. sert

    Co z AI ?

    Nie wszyscy sa zainteresowani off-topami i tam nie wchodzą... Żeby nie być konkurencją dla "kart graficznych" ? Ale to tematy blisko ze sobą związane... (już widzę jak ktoś mi odpowiada "- Tak, to jest spisek" )
  18. sert

    Co z AI ?

    Temat o AI w dziale OFF-TOPIC? Gdybym nie zobaczył, to bym nie uwierzył..... Stworzyłbym nowy niezależny dział AI, tamten wątek przeniósł do nowego działu, a z czasem dział sie zapełni wpisami..., moim zdaniem. Lepiej byłoby prędzej.... bo na co czekać...?
  19. To kto, gdzie i kiedy doktoryzuje się z 14600K? Chętnie przyjdę na obronę
  20. sert

    Co z AI ?

    Kiedy (i czy?) powstanie dział dedykowany AI? Wieloma ciekawymi czynnościami związanymi z AI można już lokalnie parać się na swoich komputerach, więc przydałoby się moim zdaniem konkretne miejsce na wymianę doświadczeń/pytania/rady/informacje itp.
  21. Z życzliwościa dla @Kyle ale nie mogę się powstrzymać
  22. Ale może, co większy lokalny model GPT nie będzie mi zatykał kompa.... A na jakiejkolwiek wersji Wolfenstaina i tak nie zrobi to wrażenia...
  23. Dmuchasz na zimne Można
  24. Kolega @Kyle jak zdążyłem zauważyć prezentuje generalnie postawę zachowawczą w stosunku do ustawień procesorów.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...