robbo2k

Poleasingowy mini PC np HP 600 G4 DM z i3-8100. Koszt 400zl. Wielkość 1 litr. Albo wspomniana alternatywa na 705 z Ryzenem APU tylko trzeba pamiętać że G4 to ApU 2000 które nie wspiera W11 oficjalnie. Więc G5 i młodszy. One potem zmieniły numerek na 805 też brać wersję mini po co komu kloc. Oczywiście może to byc alternatywa jak Lenovo M75q na AMD czy M70q na Intelu podobnie jak Dell xx70 Micro.

Wszystkie mają co najmniej dwa sloty pcie x16 gorzej z zasilaniem. Przeważnie te kompy mają 1 lub 2 wtyczki 6pin. Xeon ma sporo linii PCIE ale z racji wieku te E5 to są PCIE 3.0 i brak M.2 za to bez problemu działa adapter pcie x16 do 4x m.2 NVME

Kolejno Sandy Bridge, Ivy Bridge i dwa Broadwelle a 17k osiaga E5-2690v3 (Haswell ale na DDR4) Najwyższe modele to zawsze E5-2699 maja najwięcej rdzeni. Oczywiscie pozniej sa juz Xeon Scalable z czterocyfrowym numerkiem

Co rozwiewają niby? Ze wyprodukowali 8 sprawnych CPU z 864 wafli

Allegro lub sklepy poleasingowe. Kupiłem ostatnio HP Z420 i Z440. Zaletami tych sprzętów jest tani RAM i tanie CPU. Wystarczy sobie policzyć 32GB RAM w jednej kości DDR3 cena 55zl. A takich kości można wsadzić 8. Do homelaba to aż nadto. Większość z nich ma co najmniej 6PIN GPU działa z kartą 1*8PIN to jest pomysł też na tani komputer. Jak zwykły pc kończą się na 5SATA to tutaj zaczyna się od 7SATA.

na co dzień uzywam Lenovo S30 i zmieniam na Z440 w obu najbardziej hałasuje i tak karta graficzna i napęd CD jeśli jest. Aczkolwiek gdyby mial stac w sypialnie 24h zapewne bylby slyszalne ale to nawet zwyły pecet jest slyszalny a juz szczegolnie dyski 3,5cala

9 dysków w Fujitsu e720 2x3,5 cala + 6x 2,5 cala + 1x 2,5cala w zasadzie wystarczy jedna zatoka 5,25 cala i wolne PCIEx4

Taaa pan mnie pokaze te wypasione płyty "dla plebsu" z 8 slotami RAM i obsluga 256GB na DDR3 albo chciaz jakies USB3.0 na Sandy Bridge w wiekszej ilosci. to mozesz chociaz pierdylion linii PCIE?

to pa teraz. HP Z420 kompletny 199zł upgrade CPU na Xeon E5-2680v2 45zł (10 core, 20 wątków) RAM 16GB w jednej kosci 35zł (ma quad channel i 8 slotów) lub RAM 32GB z jednej kosci 55zł. x8 256GB RAM. Zasilacz ma 2x6PIN dla GPU

Do "board of directors Intela trafili Eric Meurice (Były prezes AMSL) and Steve Sanghi (Microchip) Pat im pogratulował i ciągle ma w opisie Intela. Sa plotki iz to ludzie od Pata (obie osoby to przemysł produkcji chipów) i Pat wraca a fabryki zostają w Intelu bo po co by brali dwóch ludzi od tego.

Zapewne wielu z Was słyszało o potężnych stacjach roboczych kosztujących po 10 tys USD. Takie rozwiązania dzisiaj to ciekawa opcja na tani dobry komputer. Obecnie wiele z tych byłych stacji roboczych jest dostępną za kilkaset złotych. gdybym dzisiaj miał kupic chińska badziewną płytę JongbiongFong zalecana przez takiego PC by TQ na jakimś chinskim szajsie z BIOS ulepionym z gó^* i patyków to wybrałbym stara dobra stację robocze sprzed lat która ma często jeszcze wsparcie a na YT czy portalach jest pełno filmów jak zrobić fajne tanie komputery np dp homelaba. Ich zaletami są przeważnie. - bardzo tanie kadłubki z takim sobie cpu i symbolicznym RAM (np Z420 za 199zł) - bardzo tanie procesory (po kilkanaście rdzeni za 50zł-80zł) - bardzo tani RAM ECC (32GB DDR3 50zł, DDR4 po 120zł) - mnóstwo linii PCIE a wiec możliwość nawsadzania dysków, karta 10Gb/s kontrolerów SAS. - solidne obudowy tower Dla ułatwienia lista najciekawszych stacji roboczych opartych na Intelu.

Ja tylko przypominam iż Intel juz to zrobił (odblokowanie akceleratorów w Xeonach 4gen za pieniadze) Czyli doświadczenie maja.

Zapewniam cie iż Radeon RX5600XT i 5700XT doskonale sobie radzi z PCIE 3.0 skoro uzywam jej na LGA2011 z procesorem Sandy Bridge Xeon E5-2680

Mam RX570 4GB po kompie syna (rodowodu nie znam ale u mnie był 3 lata) uzywalem dokladnie z i5-4590 (teraz ma kombinacje Ryzena 2600 z RX5700. Za te pewnie z 200-220zł sa do wzięcia wszędzie, dzisiaj juz nikt na nich nie kopie od 4 lat wiec jak nie padły to juz nie padną. Zmiana na i7 jest całkowicie nieopłacalna. bo takie i7-4770 to jakieś kosmiczne pieniądze od 200zł a w tej cenie i3-10100F (7 lat młodzszy) wychodźi i widze je po 180zł i do z chłodzeniem Co do Xeonów Haswell to owszem sa tańsze ok 100zł za "prawie i7" ale i5 to nadal poniżej 50zł i znów jak mam kupić haswella za 150zł to moge kupic Ryzena 2600 który przyjmie win11 i jednak ma 6/12 a platforma AM4 to za grosze chodzi. Tak jestem specjalistów budowania komputerów z niczego za darmo. A co do kart. w czerwcu kupilem RX5600XT dla siebie bo (bo mam 1x6PIN przerobione na 8PIN) i RX5700 za 500zł dla syna. Obie sa swietne.

No to po Intelu. Szykujcie kasę na subskrypcje roczna na procesor bo podobno nowym CEO ma zostac Hock Tan..... (tak ten zjeb od Broadcoma i VMware)

Tu masz wyjaśnienie jak to działa w proxmoxie. VMkom przydziela tylko P-core jak je zajedziesz to dorzuca rdzenie E a na koncu HT

Jedyna dopuszczalna inwestycja w tę platformę to sam CPU i5-4590 + Radeon typu RX570 wszystko więcej nie ma sensu lepiej już budować coś na AM4 ale to jest wymiana RAM.

Tego ruska jezusek ochronił oraz zaklęcia.. Ale to złoto jest

650W? bez żartów. zasilanie tylko 8PIN czyli karta w okolice 200W

Porównanie nowych układów ARM (zajumane z redita) tłumaczenie "by Google" A film o którym mowa jest tutaj język chiński ale mozna napisy aczkolwiek czesc slajdów jest po "kraczkowemu"

By ARM wygrał na desktopie potrzebny jest LEPSZY system operacyjny niz Windows, przeniesienie Windowsa MINUS brak kompatybilności z x86 nie daje wartości dodanej by myśleć o przesiadce. Współczesne SOC na x86 potrafią być równie dobre energetycznie. Do tego konflikt ARM z Qualcommem pokazuje słabość tego mariażu. Na szczęście powstaje tez RISC-V który może kiedys w przyszłości będzie interesujący.

Mysleliscie ze Nvidia to jest król AI i ze może iNtel w superkomputerach? No to zdziwionko dwa największe komputery świata są aprate na CPU AMD i kartach AI od ..... AMD System El Capitan w Lawrence Livermore National Laboratory, Kalifornia, USA jest nowym systemem nr 1 na liście TOP500. System HPE Cray EX255a uzyskał wynik 1,742 Exaflops/s w teście HPL. El Capitan ma 11 039 616 rdzeni i jest oparty na procesorach AMD EPYC™ czwartej generacji z 24 rdzeniami o częstotliwości 1,8 GHz i akceleratorach AMD Instinct™ MI300A. Wykorzystuje sieć Cray Slingshot 11 do przesyłania danych i osiąga wydajność energetyczną 58,89 Gigaflops/wat. Frontier jest obecnie systemem nr 2 w TOP500. Ten system HPE Cray EX był pierwszym systemem w USA, którego wydajność przekroczyła jeden Exaflop/s. Został zainstalowany w Oak Ridge National Laboratory (ORNL) w Tennessee, USA, gdzie jest obsługiwany przez Departament Energii (DOE). Obecnie osiągnął 1,353 Exaflop/s przy użyciu 8 699 904 rdzeni. Architektura HPE Cray EX łączy procesory AMD EPYC™ 3. generacji zoptymalizowane pod kątem HPC i AI z akceleratorami AMD Instinct™ 250X i połączeniem Slingshot-11.

X600 to ogromny kloc z normalna płytą. Na serwer to szkoda GPU. Za prawdę powiadam ci chcesz sie bawić proxmoxem buduj klaster na tanich miniPC. Tanich czyli do 500zł z jakas i5 6/7/8 generacji Mój klaster 5 węzłów bierze RAZEM 60W. Pojedynczy element 8-10W w idlu. A jak 80W jest ok i ma byc moc to bierzesz takie HP Z440 z Xeonem E5-2699v4 i masz 8 slotów RAM tanszy niz pecetowy (ECC Registered), a przy okazji 22 rdzenie i 44 wątki w jednym CPU wszystko za 1/3 ceny tego maluszka. Co do GMKTec to dawny producent OEM/ODM dla innych w tym Beelinka a GMKTec to zwyczajnie ich własna marka. Mam ich G3 czyli najtanszego Nucboxa z N100

Chmura... zeby miala sens firma musi umiec sie skalować w trybie do 30% dotychczasowej infry przez połowę czasu a przez pozostała umieć sie prosto rozwinąć trzykrotnie. Inna rzecz ze spadek wirtualek pod ESX moze byc czesciowo efektem używania k8s (gdzie do jednego klastra można wsadzić funkcjonalności rozwalone po kilkunastu VMkach) A co do S3 to ma sens do trzymania zdjęć z komunii kuzynki Gdy w sieci FC mamy 32/64Gb/s. Inna rzecz ze postepowanie Brocade jest równie dobre jak Vmware, bo to i to to Broadcom (do tej firmy nalezy marka brocade). Czyli ciągniemy kasy ile sie da.

Młody człowieku jak miałem tyle lat też byłem taki "fafarafa" korporacje nie są szybkie a alternatywy dla vmware nie ma i wie to każdy kto przeklinał dzień w którym chciał pożenić macierz FC z proxmoxem. Nie doceniasz też efektu skali. No i wreszcie dla tych co używają tych wszystkich vSANów, NSXów, Tanzu, Aria Suit o całym rozwiązaniu VCF nie wspominając nie ma alternatyw a i ceny nie sa dla nich "nie do przyjęcia". Broadcom uderza tylko w te małe SOHO co to kupowało Essiential i sie ciagneła na minimalnych kosztach wersji Standard.