RemiKo

@damiank Nie, takiego nie mam, ale mam trzy takie z chłodzeniem Zalman'a: https://hwbot.org/benchmarks/3dmark06/submissions/6018167 Najlepszy z nich leci tak: A najsłabszy robi tyle: Dokładne oznaczenia tych trzech: GV-N250ZL-1GI rev: 1.0 [średnia] GV-N250ZL-1GI rev: 2.0 [najsłabsza] GV-N250OC-1GI rev: 2.0 [najlepsza]

@Keleris Do print screen'ów bez klawiatury użyj sobie tego: snapshot_.7z Rozpakuj go sobie do folderu, a później z niego wyciągnij sobie skrót na pulpit w dogodnym miejscu i jak go klikniesz dwuklikiem, to Ci zapisze zrzut do *.png w tym właśnie folderze z *.exe

W zawodach Warp 9 10th Anniversary Competition koniec końców zajęliśmy #3 miejsce A obecnie, od początku lipca ciśniemy Team Cup '26 i w tej chwili nadal udaje się nam utrzymać podium: Przez pierwsze trzy tygodnie utrzymywaliśmy #1 lokatę, bo codziennie wręcz coś od siebie wrzucałem, zapełniając poszczególne etapy ... Na szybko przejrzałem swoje wyniki i wrzucę tu te, z których czuję się najbardziej dumny Kategoria AMD CPU W chwili publikacji był to #3 najlepszy wynik na świecie w tym benchmarku w kategorii wszystkich procesorów AMD serii K8 https://hwbot.org/benchmarks/cinebench_-_r23_single_core_with_benchmate/submissions/6050577 ... Następnie mam obecnie najszybsze na świecie Super Pi 1M oraz 32M na powietrzu, w kategorii wszystkich procesorów AMD serii K10, przy użyciu modułów DDR2: https://hwbot.org/benchmarks/superpi_-_1m/submissions/6051965 https://hwbot.org/benchmarks/superpi_-_32m/submissions/6051963 Tak, śrubokręt utrzymuje grawitacyjnie ten mały wentylator odpowiedzialny za dodatkowe chłodzenie modułów pamięci, aby te nie zaczęły walić błędami pod obciążeniem ... Zaś w przypadku wszystkich procesorów AMD na moduły DDR3 zajmuję obecnie #3 lokatę na powietrzu na świecie: https://hwbot.org/benchmarks/superpi_-_32m/submissions/6051516 Pierwszy raz w życiu w ogóle odpaliłem FX'a na AM3+ Tak, to jest znów to samo "zgnite" chłodzenie co kiedyś, ale nadal dzielnie mi służy Mając już tego FX'a na "stole", potrzebny był również wynik w y-cruncher Pi-1b, bo jest to najszybszy "sześciordzeniowy" procesor AMD na DDR3: https://hwbot.org/benchmarks/y-cruncher_-_pi-1b/submissions/6051242 Obecnie #6 miejsce na świecie w kategorii wszystkich procesorów "sześciordzeniowych" AMD na moduły DDR3, ale mam backup na #5 miejsce Ogólnie dobra sztuka procesora się trafiła, skoro robi takie zegary przy 1.42-1.44v Procek maksymalnie zrobił mi 5.4GHz, nadal poniżej 1.5v: https://valid.x86.fr/w2wxew https://hwbot.org/benchmarks/superpi_-_1m/submissions/6051515 ... Kategoria Intel CPU Nie sądziłem, że moduły DDR3 polecą mi tak ładnie na LGA775: https://hwbot.org/benchmarks/hwbot_x265_benchmark_-_1080p/submissions/6043931 ... Pobawiłem się również chwilę w podkręcanie BCLK na platformie LGA1150: https://hwbot.org/benchmarks/hwbot_x265_benchmark_-_1080p/submissions/6049851 Wymogiem były właśnie procesory dwurdzeniowe z platform LGA775, LGA1150 oraz LGA1151v1 (czyli na DDR4 sprzed Coffee Lake) Wrzuciłem sobie "Quad Rank" na modułach Samsung D-Die ... Kategoria AMD GPU Udało mi się odblokować shadery w Radeon'ie HD 6950 2GB oraz zachować kontrolę nad napięciem rdzenia karty, tym samym zająłem #9 miejsce na świecie w tym benchmarku na tym modelu karty: https://hwbot.org/benchmarks/unigine_heaven_-_xtreme/submissions/6043093 ... Później dokupiłem drugą podobną kartę i zrobiłem pierwsze w życiu CrossFire na AM3 (taki wymóg do zawodów): https://hwbot.org/benchmarks/3dmark2001_se/submissions/6048799 Tak, pierwsza była 2GB, a druga 1GB, dlatego byłem zmuszony do skorzystania z nowszych sterowników, które obniżyły mi ogólną wydajność, ale pozwoliły mi aktywować CrossFire. ... Kategoria NVIDIA GPU Odpaliłem natywne i bez kombinacji 3-Way SLI z trzech GTX'ów 580 na platformie AM3 (tu nie było wymogu platformy, ale chciałem zobaczyć jak bardzo ogranicza ): https://hwbot.org/benchmarks/3dmark_vantage_-_extreme/submissions/6048810 W drugim teście graficznym platforma wciągała maksymalnie 1040W z gniazdka, a była zasilana wiekowym już zasilaczem "z epoki": Corsair HX1000W Idealnie na styk ... W międzyczasie trwają również pomniejsze zawody Push the Hardware Compo 2D: Phenom II X4 940 BE, czyli jak nazwa wskazuje, męczymy ten model procesora Mam porobione parę wyników, ale trafiłem na średnią sztukę procka, więc nic wybitnego raczej nie będzie. Ale to i tak lepiej niż przygoda mojego kapitana drużyny, któremu procesor ten całkowicie padł po jedynie zmianie napięcia na 1.5v w programie Easy Tune 5 z poziomu Windows'a Ja miałem nieco więcej szczęścia, bo moja sztuka przeżyła okolice 1.6v do testów jednowątkowych oraz 1.58v do wielowątkowych. Oczywiście chłodziłem go jak tylko mogłem, czyli możliwie najchłodniejszymi nocami jakie były https://valid.x86.fr/51hnut Jeden ze wstępnych testów: I tak to właśnie mijał mi czas w lipcu Wczoraj też sprawdziłem sumę moich opublikowanych wyników (submitów) na HWBot od początku czerwca 2026: dokładnie 399 w te dwa miesiące Nudy nie było, dlatego też nie odzywałem się tutaj zbytnio Jakoś tak w międzyczasie wbiłem również, a raczej odzyskałem swoje #10 miejsce na świecie w karierze (gdzie liczone są wszystkie lata): Zaś w tym sezonie dzielnie walczę sobie o Top-3, gdzie chwilowo byłem już na #2 miejscu: I to by było na tyle ode mnie na tę chwilę, chociaż działo się nieco więcej Myślę jednak, że taki "skrót" wystarczy jako "wpis do pamiętnika"

Pentium Gold G7400 @ 5.4GHz 1.365V

R7 3800X 4475/4400 @ 1.35V

Dokonałem "odblokowania" do GTX'a 470 [ściągając go z regału i podmieniając GTX'a 465 w platformie testowej] Stock: Będąc już w trakcie testów, odczytałem prośbę od @tom36816, więc dorzucam również kolejny przebieg z włączonym GPU-Z Sensors: Przy aktywnym monitoringu tracimy ułamek wydajności graficznej, a im starsza platforma testowa tym różnice są większe Z GPU-Z Sensors: Testy po OC: Z GPU-Z Sensors: Z GPU-Z Sensors: Karta graficzna pracowała na fabrycznej paście termoprzewodzącej, a przed testami została jedynie dokładnie przedmuchana skompresowanym powietrzem z kompresora dwutłokowego. Do wszystkich testów po podkręceniu zawsze ustawiam wentylator/wentylatory na 100%, także temperatura jest dla mnie informacją drugorzędną. Liczą się dla mnie możliwości OC oraz osiągi testowanych kart 3DMark03, zgodnie z przewidywaniami, był w stanie bardziej wygrzać kartę niż nowszy 3DMark06, który sumarycznie jest dłuższym testem, ale skupionym bardziej na podsystemie pamięci oraz procesorze. Testy te są zbyt krótkie, aby ustabilizować temperaturę karty pod obciążeniem. Ponadto nie do końca lubię wygrzewać retro sprzęt i wolę im zapewniać jak najniższą deltę temperatur. W moich testach nigdy nie skupiałem się na pomiarze temperatur oraz testowaniu jakości chłodzeń, a jedynie na samej wydajności Chciałoby się wręcz rzec, że temperatury u mnie są kwestią umowną i w moich testach nie zwracam na nie większej uwagi. Karta pracuje na otwartym test bench'u, nierzadko przy uchylonym oknie balkonowym, aby móc zasysać świeże i chłodne powietrze podczas pracy Z resztą, chyba te wykresy temperatur po OC mówią same za siebie

U mnie również w kolekcji znalazł się taki zwykły GTX 465 z ośmioma kostkami pamięci: Stock: OC: Do 3DMark'a 06 zapodałem bardziej "życiowe" nastawy dla tej karty, a wcześniejsze wersje 3DMark'a puszczałem na stabilnym max OC tego egzemplarza

To co? Nowy benchmark dla naszych procków z tematu? Jeżeli nie zapomnę i będzie mi się chciało, to może kiedyś coś takiego uczynię ... A w ostatnim czasie u mnie na zawody wpadło: P4 Northwood: https://hwbot.org/benchmarks/3dmark05/submissions/6022673 I to samo, ale na s.754: Mugen dociska grawitacyjnie https://hwbot.org/benchmarks/3dmark05/submissions/6023442 ... Poza tym zrobiłem pierwszego w swoim życiu delida i mam porównanie: Przed: Po: Urwało 25 stopni na Core #0, 16 stopni na Core #1 i po ~10 stopni na pozostałych rdzeniach A wszystko dla tego wyniku: https://hwbot.org/benchmarks/hwbot_x265_benchmark_-_1080p/submissions/6023440 Jest to obecnie najwyższy wynik na powietrzu na tym modelu procesora (i ogólnie w całej rodzinie procesorów Intel Haswell) w tym benchmarku Udało mi się uzyskać topową wręcz efektywność i dzięki temu wyprzedziłem wiele innych procesorów, które były taktowane nawet i 150MHz wyżej Wstydu nie ma Tak to na tę chwilę wygląda: https://hwbot.org/competitions/warp_9_10th_anniversary_competition #2 miejsce Ale jeszcze 39 dni do końca i ludziaki pewnie azot wyciągną

@Elder Może Cię zasmucę, ale nie miałem nigdy Cellshock'ów, a lata świetności modułów DDR2 przeżyłem na modułach GoodRAM PRO z Micron'ami D9GKX Obecnie nadal nie udało mi się dorwać tych modułów do swojej kolekcji ... @Keleris Jednak mi się przed chwilą zachciało puścić te teściory na tej starszej wersji Everest'a: Teraz można porównywać

@Keleris W tamtych latach moduły Kingston'a bardzo często tak pozytywnie zaskakiwały U mnie, na platformie s.754, jeden z takich modułów, o identycznych oznaczeniach (tabliczce znamionowej) do tych Twoich, bez problemu robi DDR-400 przy CL2 2-2-5 1T i napięciu 2.7v. ... Nie miałem co prawda tak starej wersji Everest'a jak Ty na tej s.478, ale wrzucę przy okazji resztkę z Opteron'a 150 na s.939: Aby wyniki PhotoWorxx można było porównać, musiałbym skorzystać z identycznej wersji co Keleris. Użyłem jednak tej samej wersji, na której wcześniej testowałem wszystkie platformy.

@Keleris Fajnie to wygląda, ciekawa platforma Jak chcesz uzyskać minimalny boost na tym Prescott'cie, to wyłącz mu Hyper-Threading z poziomu BIOSu Poza tym możesz spróbować aktywować HyperPath, zmieniając opcję Memory Acceleration Mode na Enabled. Powinno to dać parę klatek więcej, ponieważ obniża ona opóźnienia pamięci ram z poziomu chipsetu płyty głównej. A na koniec jest jeszcze taka opcja Performance Mode, którą możesz spróbować przestawić na Turbo. Aha, na tej platformie zadziała Ci również MemSet i z poziomu Windows'a również będziesz mógł sobie niektóre timingi spróbować zacieśnić. Zacznij jednak od wyłączenia samego HT i zobacz czy będzie przyrost. Koniec końców, jak wszystko dobrze pójdzie, to powinny zadziałać Ci wszystkie trzy opcje na raz + zabawa MemSet'em ... U mnie "alarm" odwołany, bo ten 7900 GTX okazał się być jednak w pełni sprawny, a problemem była moja platforma na s.939, a raczej moje zbyt ostre jej nastawy. Po przywróceniu platformy do domyślnych ustawień, karta bez problemu wbija +70MHz na rdzeniu: Wcześniej platformę tę miałem ustabilizowaną na GF 7600 GS GDDR3 i włożenie tego 7900 GTX'a spowodowało wykazanie niestabilności w którymś podsystemie. Albo procesor był nieco przekręcony/miał zbyt niskie napięcie albo pamięci ram pocisnąłem zbyt wysoko/zbyt ciasno i przestał wyrabiać kontroler pamięci. Muszę po raz kolejny ustabilizować tę platformę właśnie pod tą kartą, bo raczej zostanie ona już na tej platformie

Do kolekcji trafił w końcu długo wyczekiwany GeForce 7900 GTX Jest to referent w wersji od ASUS'a. ... Pierwsze testy akurat trafiły na platformę s.939, bo była niedawno używana do zawodów: Sprawne oko zauważy obniżone taktowanie rdzenia w obu testach. Owszem, musiałem dokonać korekty fabrycznych taktowań, aby karta mogła ukończyć testy. W innym przypadku benchmark się uruchamiał, ale po chwili całkowicie znikał do pulpitu. Bez błędu, bez wywalonego sterownika, bez informacji w dzienniku systemowym, bez BSOD'a nic. Po prostu jakby ktoś nagle zapodał "Alt + F4" Postaram się to niedługo sprawdzić na innej platformie, z innymi sterownikami, ale moje pierwsze podejrzenie jest takie, że akurat trafiła mi się ta nieco wadliwa sztuka tego modelu, który na premierę miał właśnie dokładnie takie same problemy. Wychodzi na to, że Nvidia pocisnęła wtedy rdzeń tak wysoko, chcąc za wszelką cenę dojechać Radeon'a X1900 XTX, że niektóre sztuki rdzeni wychodziły fabrycznie przekręcone W tamtym czasie sporo osób właśnie skarżyło się na niestabilność od razu po kupnie. Reklamacje sypały się masowo, a sama EVGA wyszła wtedy naprzeciw i zdecydowała się we własnym zakresie testować wszystkie sztuki w popularnych grach oraz 3DMark'u 06 tuż przed ich wysyłką do klientów. Ponadto np. w recenzji TechPowerUp trafiła im się sztuka, która była zdolna się podkręcić o całe +8MHz na rdzeniu. To nie jest/nie było normalne w tamtych czasach, aby sprzedawać kartę z tak małym marginesem stabilności. Najmniej przyjmuje się bezpieczne okolice 5-10%, a nie ~1.23% , jak w przypadku sztuki z recenzji TPU. W moim przypadku ten procent okazał się być ujemny, ale po odjęciu 20-30MHz na rdzeniu karta okazała się być w pełni sprawna Pograłem sobie nawet chwilkę w Test Drive Unlimited na wysokich i w 1680x1050 z AA 4x: Rdzeń cofnąłem do 600MHz i średnio było jakieś 50 fps, ale jak się odjęło AA, to wskakiwało już ~70 klatek Tak, te chłodzenie sobie tam stoi grawitacyjnie na tym procesorze, a wentylator dociążony jest szczypcami aby nie odleciał To tak tylko na chwilę i do zawodów było, gdzie na procku leciałem na 3GHz i ładowałem okolice 1.6v Wolałem to zrobić tak, niż zostawiać Boxowy Stock cooler od AMD https://hwbot.org/benchmarks/wprime_-_1024m/submissions/6020148 Wracając do 7900 GTX, to po głowie chodził mi jeszcze pomysł z podniesieniem napięcia na rdzeń do 1,5v, bo układ chłodzenia radził sobie całkiem nieźle Jednakże na szybko patrząc, to wymaga to już fizycznej ingerencji w kartę, a ta ma być jednak sprawnym eksponatem do kolekcji

@Keleris Ten HD6950 miał po prostu tak "krótkie" suwaczki od podkręcania, czy jakoś inaczej był on zablokowany? Bo jeżeli chcesz odblokować suwaczki w MSI Afterburner, to musisz użyć komendy "-xcl" lub "/xcl" dopisując ją po spacji na końcu "Elementu docelowego", tak jak tu: Później uruchom Afterburner'a, kliknij w OK na komunikacie, który się wyświetli, a później usuń ten wpis "-xcl" oraz uruchom ponownie Windows'a Jeżeli to wykonasz, to wydłużą się również suwaczki z poziomu sterowników w AMD OverDrive. Ładne karty, tak przy okazji Aha, a temu GTX'owi 570, to odblokuj napięcie (z ustawień MSI Afterburner) i dla tych 850MHz lub 900MHz podnieś napięcie na rdzeniu. Powinien bez problemu śmigać z lekko podbitym napięciem. Wiadomo, 1GHz nie zrobi, ale za to te niższe OC powinno być stabilne Karta ma bardzo dobre chłodzenie, więc z dodatkowym napięciem sobie poradzi ... Na HWBot'cie trwają obecnie zawody "Warp 9 10th Anniversary Competition", więc pokusiłem się o ściągnięcie tej karty z regału na wymagane kategorie: Przy okazji porobiłem dodatkowo parę testów, właśnie na platformie z Sandy Bridge'm i7-2600K Karta Stock: U mnie również były zablokowane suwaczki, ale stwierdziłem, że puszczę testy na domyślnych suwaczkach max w prawo. Jedynie pamięć GDDR5 była u mnie ustawiona na 1600MHz z domyślnych max 1575MHz: Hmm, uparcie karta nie chciała zrobić 100K w tym teście Coś pewnie robiłem źle (lub przedobrzyłem), ale na tej wersji sterowników po prostu tak było. Tak, zgadza się, po OC karty zanotowałem niższy wynik w 3DMark'u 05. On w sumie jest nieco wybredny i nie lubi być puszczany na WinXP. Dodatkowo nie polubiłem się zbytnio z tym testem na przestrzeni lat. 3DMarki '06 '03 oraz '01 pokazały przyrosty wydajności po przetaktowaniu karty, więc jest chyba tak jak być powinno ... Na koniec podzielę się wynikiem, który wrzuciłem na zawody: Być może jeszcze go poprawię na platformie z szybszym procesorem, ale na tę chwilę wynik jest zadowalający W tym teście sama zmiana systemu z WinXP na Win7 64Bit dała przyrost około 200 punktów. Unigine Heaven jest tak jakby nieco podobny do 3DMark'a 05 i musi być puszczany na odpowiednim systemie operacyjnym. Suwaczki trzeba było odblokować, w rejestrze systemowym pogrzebać (ustawienia LOD Bias), później znaleźć jakąś "magiczną", legendarną wersję oprogramowania ASUS GPU Tweak (w nieoficjalnej wersji recenzenckiej), która jako jedyna umożliwiała zmianę napięć na karcie graficznej. Na koniec potrzebny był jeszcze Win7 i D3DOverrider w tle. Uff... Niekiedy właśnie trzeba zrobić tak nieco więcej, aby wynik się zgadzał Fajna karta Był to przy okazji jej pierwszy test od kupna we wrześniu 2023 roku, bo od tamtego czasu leżała sobie grzecznie na regale i czekała na swoją kolej A po jej odblokowaniu tym programikiem ASUS'a zyskujemy tak jakby edycję Matrix Platinum (na rdzeń mogę jej zapodać nawet i 1.4v)

Co się stanie jak przełożymy dokładnie tę samą kartę do platformy z Sandy Bridge'em i7-2600K? Wbijemy #44 miejsce na 311 miejsc na świecie i zyskamy nieco ponad 30 punktów dla Polski na HWBot'cie https://hwbot.org/benchmarks/3dmark06/submissions/6018167 Tak w sumie nieco głupio wyszło, bo okazało się, że jest to tak jakby rekord Polski w tym 3DMark'u i na tym modelu karty graficznej Jo nie wiedzioł, jo nie chcioł... Jo ino testowoł dla siebie i z cystej ciekawojści A tak poważniej, to cieszę się z tego egzemplarza GTS'a 250 i na nim będę testował kolejne platformy z tamtego okresu W kolejce jest P45 (DDR2) i X48 (DDR3), później P55 na 45nm i 32nm oraz X58 na 45nm i 32nm. Dopiero na końcu miało być P67 oraz powyższe Z68, a później X79. Postaram się o mniejsze przeskoki pomiędzy platformami, ale niekiedy ciekawość zwycięży i chyba dlatego w międzyczasie mam w głowie szybki test na AM2+ z Athlon'em X2 7750BE, tak dla teoretycznego porównania ze @Stjepan i jego znaleziskiem z tym samym procesorem

P5WD2 Premium oraz SmithField Dwa piny do lekkiego prostowania, później tylko pomarańczowe GEIL'e na DDR2-667 CL3 4-4-8 i rok 2005 na praktycznej topce zaliczony Cieszę się razem z Tobą, bo mam bardzo podobny zestaw leżeć na regale i cieszy mnie on do teraz Absolutnie pierwszy wypust DDR2, wręcz ich premiera, a do tego dwa rdzenie