Badalamann

@wamakNie musiało nawet być wyborów wewnętrznych. Trzaskowski jest kandydatem KO na Prezydenta od poprzednich wyborów. Sikorski już w poprzednich też robił za wewnątrzpartyjnego przeciwnika dla Trzaskowskiego i już 5 lat temu nie miał większości wewnątrz, wówczas jeszcze dość konserwatywnej partii. A teraz jego poparcie wewnętrzne to było może 1/4. Logiczne jest też, że Trzaskowski i "jego" otoczenie w KO poszli na kompromis z Tuskiem i jego ludźmi. Dużo ludzi zapomina ze było blisko rozpadu PO. Powinniście już zauważyć że pozycja Tuska w KO i całej koalicji jest dużo słabsza niż gdy był Premierem lata temu. Po prostu większość w KO ma już skrzydło liberalne/lewicowe. Nie bez znaczenia jest też, że Trzaskowski to ich najlepszy możliwy kandydat. Ma największe szanse na wygranie wyborów. Sikorski nie miał żadnych. Byłaby niska frekwencja po stronie wyborców koalicji i znaczące zwycięstwo kandydata PiSu. Bo nawet obecnie dużo, znacznie ponad milion, wyborców koalicji z parlamentarnych nie poszło do wyborów. Nie wiadomo czy uda się ich zmobilizować do drugiej tury. A to kluczowe. Z Sikorskim byłoby jeszcze gorzej. Nie zagłosują na niego wyborcy Lewicy ani spora część lewicowych wyborców KO. P.S. Gdyby Tusk złamał umowy wewnętrzne, Trzaskowski najpewniej i tak wystartowałby ze swojego komitetu i wykorzystał wybory do budowy nowej partii. Tzn opartej o to swoje skrzydło w KO. Albo od razu albo po wyborach dołączyłaby część Lewicy bo i tak są "wchłaniani". Na typowej Lewicy w następnych wyborach zostanie Zandberg. P.S.2 Jak Tusk kiedyś odejdzie z polityki, a w razie wygranej Nawrockiego i szybciej bo do następnych parlamentarnych, KO pewnie się podzieli na ugrupowanie centro konserwatywne z liderem Sikorskim(i może Tuskiem jeśli nastąpi to szybko) i liberalno-lewicowe z Trzaskowskim.

Złotówka do EURO nie straciła. Także możesz kupić tyle co mogłeś, tyle że więcej nigdyś ubogich może też kupić przynajmniej częśc z tego co Ty. Widze to niektórych boli Natomiast zmnieszyli nierówności ekonomiczne, tak "socjalem" jak szybkim podnoszeniem minimalnej. To jedyny plus rządów pisu.

@Kris194 Myślę że coś takiego jak opisałeś ogłoszą najpóźniej podczas marszu 25 maja. Koalicja potrzebuje mobilizacji elektoratu, w tym niezdecydowanych z centrum jak i zawiedzionych dotychczasowymi rządami.

Pewnie Wiejska Baba polecana przez Memcena Co do klimatu to nie jest aż tak tragicznie. Znaczy Europa nie wyginie od suszy i aktastrof za 20 lat. Będzie gorzej niż dziś, w tym więcej gwałtowanych zjawisk pogodowych. W tym lokalne powodzie. Beda, już są, wiosenne susze bo spada mniej śniegu zimą. Ale nadal nawet w Hiszpani będzie się dało żyć, a co dopiero dalej na wschód. Będzie to trudniejsze, ale nie ma co snuć wizji katastrofalnych dla Europy. Do tego zakładamy że w 20 lat sporo się uda ograniczyć w emisji gazów cieplarnianych. UE dziala tu sprawnie, WB też. Nawet USA przed Trumpem ruszyły, teraz będzie źle, ale może po jego kadencji wrócą na tory transformacji. Chiny też idą mocno w OZE.

Bo masz znajomych z podobnym światopoglądem. Wyniki wyborów samorządowych w Warszawie są jasne. Trzaskowski wygrał w pierwszej turze, dostając pod 60% głosów.

@VRman Maciak to pacynka bez znaczenia, miał tylko odwracać uwagę od faktycznych proruskich. Zobacz na wyniki pozostałych kacapskich kandydatów. Ponad 4 miliony Memcen z Braunem ;/

Ostatnie Pokolenie to nie pisowcy, tylko właśnie tacy "zandbergowcy". Ciężko określić kto tym obecnie steruje. Nawet na lewicy uchodzą za awanturników. Szczególnie gdy "atakują" w Warszawie i samego Trzaskowskiego. To nie ma sensu, Wawa z Trzaskowskim od lat realizuje linie europejsko-lewicową. Na co też od lat mocno kwiczy prawica.

Pod względem frekwencyjnym to II tura będzie jeszcze przed sezonem wakacyjnym. Także aż tak dużo osób nie będzie na wakacjach.

Zandberg a przynajmniej jego otoczenie nie są komunistami "stalinowskimi", nie wiem czy tacy w ogóle są. Ale określiłbym to środowisko jako takich wielkomiejskich, zielonych komunistów Gigantyczne podatki dla najbogatszych. Nie budować domów jednorodzinnych poza obszarami rolniczymi, wszyscy do mieszkań, bo tak efektywnie. Zderegulować rzeki i zrobić z połowy Polski tereny podmokłe - retencja! I wiele innych smaczków, szczególnie jak popiją W tym, że zamiast wydatków na zbrojenia wydawać na parki, skwery, transport publiczny i kulturę oraz sztukę. A jak odstraszać a w razie napaści pokonać Rosję? Ano nijak, albo samo NATO nas obroni, albo ogłosić neutralność. Także śmierdzą onucami, tylko to maskują zapachem kwiatków i drzew W każdym razie to środowisko któremu ufam równie wcale co tym z drugiej strony - konfederosji.

A to się okaże dopiero za dwa tygodnie. Za utrzymanie lewicowego elektoratu maja odpowiadać Lewica i jej kandydaci. KO zakłada też że jej elektorat wie o co chodzi i że pójdzie zagłosować. A Trzaskowski ma pozyskać centrowy i centro prawicowy elektorat 3D oraz jak najwięcej od konfederosji i niezdecydowanych. Od pierwszych dni kampania jest tak prowadzona. I są w tym konsekwentni mimo krytyki i sugestii że mogą się przeliczyć.

No nie. Sama akcja medialna to akcja KO. Tylko nieudolnie organizowana, za mała kasę, przez młodego który nie miał wsparcia i kombinował. Do tego NASK w tej sprawie mataczył i rozmywał, podpinając tą akcje pod ogól dezinformacji. Z tego jest smród który się będzie długo ciągnął. Też. Pisałem o tym. Miała byc ostra i intensywna dePiSyzacja a póki co wyszło marnie. Miała być aborcja na żądanie i związki partnerskie a do dziś wyszło niewiele(powiedzmy zakaz dla prokuratury by ścigać za to, ale nic oficjalnego). Tak wiem "bo 3D", ale nadal to koalicja nie dowiozła. Hołownia miał dobre show, ale tuz po wyborach parlamentarnych. Znudziło się. A może właśnie też nie potrafili tego show utrzymać w społecznościowych. Do ewentualnego końca koalicji najmniej 2,5 roku, także tu spokojnie. A póki co przed nami intensyfikacja kampanii przed II turą. Jak już pisałem, KO od początku gra wyłącznie na II turę i na pozyskanie elektoratu centrowego czy nawet centroprawicowego. Za dwa tygodnie się okaże czy im się to udało czy nie. Za "przekazanie" i aktywizację do głosowania w II turze, elektoratu lewicowego, odpowiadają kandydaci Lewicy.

@Spl97 Ludzie pisu w służbach co najwyżej wytropili i dali do pisowskiego dziennikarza z wp info o tej kampanii Trzaskowskiego. Sama kampania jest realizowana przez KO. Tylko jak wiele rzeczy dość nieudolnie. Wpisuje się to ich nieogarnianie mediów społecznościowych. Z resztą się zgadzam. Za dużo cackania się. Dla wyborców to niezrozumiałe. Głosowaliśmy za ostrą dePiSyzacja a mamy jakieś cackanie się i zabawę w podchody. @209458 Mój błąd pominąłem Seneszyn. No to 10% dla Lewicy. Nadal dwukrotnie mniej niż proruscy kandydaci.

@Spl97 Tak ;/ I tu jest wynik tego olania mediów społecznościowych przez KO. I to co pisali i inni użytkownicy. Brak rzecznika prasowego. A tam powinien być cały zespół z wyrazistym liderem-rzecznikiem.

Prawicowi kandydaci mają sumarycznie lepszy wynik niż centrowi i lewicowi. Przepływ elektoratów zdecyduje czy Trzaskowski wygra czy nie. Dlatego od początku kampanii KO grało na drugą turę i robili z Trzaskowskiego centrystę a nawet centro-prawicowca. Co do wyniku Trzaskowskiego w I turze jestem nieco zawiedziony. Liczyłem na 34 może nawet 35%. Z drugiej od kilku tygodni było widać podejście części wyborców "Zandberg dobrze wypada w debatach, w I na niego!" i widać że to się przełożyło na wynik. Na "czytso" lewicowych kandydatów mamy 9% głosów. Więcej niż się spodziewano. Ale na proruską skrajna prawicę mamy 21%. To załamuje ;/ P.S. Co dla mnie niezrozumiałe, KO kompletnie nie ogarnia w media społecznościowe. Tak jakby ich niedoceniali, a stawiali wyłącznie na telewizję. Są tu z 5 a może i 10 lat do tyłu. I widać to po wyniku wśród najmłodszej grupy głosujących.

@Spl97 Akurat onet też opisuje sprawę i wygląda że jest mniej więcej tak, jak piszą od początku na wp.

Gdybym miał zgadywać to jeśli to akcja zorganizowana przez KO, to kasa poszła od kogoś niezwiązanego bezpośrednio z partią. Oczywiście ma lub będzie miał to zwrócone w jakichś zamówieniach itp. Edycja: Póki co Kaczafi ogarnia na tyle, ze trzyma całą tą pisowską zbieraninę w ryzach. Ciężko powiedzieć czy póki sam się nie wycofa to ktokolwiek go obali. Im jest słabszy kondycyjnie, tym jest bardziej wygodny, dla wielu środowisk wewnątrz PiSowskich.

Pewnie, ale koszty wszędzie w UE są zbliżone. Także stosuje się tyle samo na hektar ziemi tej samej kategorii. Nie da się tez stosować dużo mniej, bo odbije się to na plonach. Czy na masie z ha czy w przypadku tego co jest bezpośrednio konsumowane na wyglądzie i jakości samych płodów rolnych.

Możliwe że Kaczafi zagra tą kartą i swoja izba w SN. Wie że koalicja to zignoruje, ale da mu to całkiem silne argumenty na lata w polityce wewnętrznej. Nawet na arenie międzynarodowej będzie to miało pewne znaczenie.

Lewica jest dziś w koalicji rządzącej. Tak "twarda" w formie partii Lewica jak i silnie lewicowa większość KO. O tym dlaczego startuje Trzaskowski było już wiele razy. W skrócie dlatego, że ma największe szanse wygrać z kandydatem PiSu. O tym że będzie startował wiadomo jeszcze od poprzednich wyborów.

Nie lataja bo bomby nie mają takiego zasięgu. Tzn uderzają nimi w budynki mieszkalne zaadopotowane na sztaby dowodzenia kompanii. Bo te są na tyle blisko frontu ze bomby szybujące je sięgną. Ale już sztab batalionu czy brygady jest znacznie dalej od frontu. Na tyle że trzeba ATACMS z HIMARSa albo storm shadow lub odpowiednika. Odsunięcie sztabów ruscy ogarnęli i wdrożyli juz gdy weszły HIMARSy z podstawowymi pociskami kierowanymi o zasięgu cos 80 km. Bo po samym wejściu tej broni Ukraińcy mocno tym tłukli po dowodzeniu ruskich.

@Totek Nie wiem skąd to wziąłeś, ale u nas stosuje się tyle ile trzeba i starając się by nie przekroczyć norm przy ewentualnej kontroli. Tak samo jak w całej UE. Także nie jest to 2-3 x mniej a zwyczajnie tyle samo. Nikt tez nie stosuję "chemii" niepotrzebnie, bo to koszty samych środków jak i wykonania oprysku czy nawiezienia.

To oczywiste od początku. Wiadomo że choćby Memcen ale i planktownowi kandydaci jak Stanowski i Jakubiak konserwatywni będą "przekazywać" poparcie na pisowskiego kandydata.

To kompletnie inne uzbrojenie. Szybujące bomby kierowane mają maks zasięg poniżej 100km, pociski typu storm shadow ok 300. Ale tak Ukraina ma ich mało. Państwa je przekazujące tez maks po kilkaset miały, więc również mało. Stąd są tak oszczędnie używane. Do uderzeń w ruskie sztaby z dala od linii frontu.

W filmiki które powinny być z żółtymi napisami nie wchodzę. Ale pamiętam jak wchodziliśmy do UE to rolnicy i jakieś anty UE dzbany pociskały kity jak to straszna UE zniszczy nasze rolnictwo i samą naszą żywność. Będzie trująca! Bo tam ogromne ilości sztucznych zachodnich nawozów, straszliwe środki ochrony roślin, opryski na wszystko i w ogóle samo zło i choroby na nas spadną. A realnie jeśli chodzi o żywność to UE ma w skali świata bardzo restrykcyjne normy dotyczące żywności, tak rolnictwa jak już produktów przetworzonych.

Po propagandystach ciężko oczekiwać czegokolwiek innego. W tym jakiejkolwiek moralności czy honoru.