Badalamann

@areczek1987 Z tym.

@areczek1987 Co dokładnie masz na myśli?

W razie konieczności chwilowego zwiększenia wydobycia, zwiększanie ilości górników będzie realizowane za pomocą firm zewnętrznych. Natomiast w ostatnich latach udział węgla w energetyce i ciepłownictwie spadał o kilk pkt % rocznie. Okaże się czy będzie wzrost czy choćby utrzymanie w tym roku. Osobiscie obstawiam że nic takiego nie nastapi i zejdziemy poniżej 50% tak w produkcji energii jak ciepła zprądu.

Ale wiecie że ludzie ogólnie lubia seks i często tenże uprawiają. Pewnie, mogli sobie wejść w bramę czy do jakiejś klatki, nie byłoby to tak widoczne. Jednak nadal, mamy "gównoburzę" w społecznościowych a nawet dużych mediach, bo jakaś para, za obopulną zgode odbyła stosunek. Mam takie mocno jak ten cyrk medialny widzę.

Eksport ropy z zatoki perskiej wrócił do poziomu 80% z przed rozpoczęcia walk. Warto dodać że eksport wszystkich poza Iranem Oni maja blokade morską, czyli wojne gospodarczą.

@Keller Nie bardzo wiem co teraz masz na myśli. Jeśli kacapy zdecydują się zaatakowac na któreś z państw NATO, to dadzą jakikolwiek pretekst. To przecież bez znaczenia. W przypadku Polski jasno go określili kilka lat temu. Jesteśmy antyrosyjscy i prowadzimy z Rosją wojnę zastępcza na terenie Ukriany wspierając ich bronia, amunicją, instruktorami oraz jako kluczowy hub logistyczny/transportowy. Jeśli uderzą na nas od razu, to to bedzie ich pretekst. Tzn to, byśmy przestali pełnić tą rolę. Możliwe też, że kilka godzin przed atakiem na Polskę, zaatakują któreś z państw bałtyckich. Wówczas pretekstem do ataku na Polskę będzie to, że nasze wojsko zabija w tym konflikcie na terenie Bałtów rosyjskich żołnierzy, lub rosyjskich obywateli(jeśli zaatakują tam zielonymi ludzikami). Mogą też wysadzić w powietrze jakis swój blok z cywilami, a w mieszkaniu z którego wyruszyli terroryści zostaną znalezione polskie flagi, złotówki i gra wiedzmin 3 pl albo klasycznie simsy

@Keller Jakie znaczenie ma pretekst, jaki podadzą kacapy w razie ataku na Polskę lub inny kraj NATO?

@JeRRyF3D A nie przyszło Ci na mysl, że ci nastolatkowie nie graja na co dzień w piłke? A tym bardziej nie bawią się w jakieś gry z łapaniem piłki? Bo z Twojego opisu wynika, że nie mieli w tym doświadczenia, więc najpewniej ich to najzwyczajniej nie interesuje. Życiowo nie jest to do niczego potrzebne. Jak ktoś gra w piłke to jako hobby.

@łukasz850 Przede wszystkim Ukraińcy nie odpuszczą. Wiele lat temu odrzucili kacapski mir, niezależnie od ceny. Oczywiście że państwa zachodnie, przynajmniej Polska, będzie ich wspierać w walce. Tej obecnej lub partyzanckiej.

@łukasz850 Nie bardzo wiem co to zdanie ma do wcześniejszego tematu. W razie podboiju i okupacji Ukrainy, państwa zachodnie uznawałyby i wspierałyby ukriański rząd na uchodztwie. Doszłoby też do dużęj, znacznie większej niż obnecnie, ewakucaji ludności ukraińskiej do UE, w tym do Polski. Jesteśmy na taki wariant przygotowani od lat. Władze okupacyjne ani kolaboracyjne nie zostaną przez sojuszników Ukrainy uznane i bedziemy wspierać ich rpozachdoini rząd oraz sił specjane i wywiad wojskowy w działaniach partyzanckich. To nadal jest możliwy scenariusz, gdyby kacapstwu udało się dokonać dużej mobilizacji i rzucenia miliona lub więcej równocześnie z kilku frontów, w tym z Buiałorusi.

@Zas "ukraińskie" organizacje antykorupcyjne są zorganizowane i zarządzane przez USA, zapewne CIA. Miały za zadanie pilnować wydawania środków z pomocy oraz uzbrojenia, by nie poszło na lewo. Co było bardzo dobrym i potrzebnym rozwiązaniem. Za Trumpa zaczęły być używane do wtrącania się w politykę i uderzenia w otoczenie Zelenskiego. O tym że tam wszyscy "biorą" wszyscy "gracze" wiedzą od lat. Chodziło o wyznaczenie ram i granic, a teraz o osłabianie Prezydenta i jego otoczenia.

@łukasz850 Sądze że wrzucasz brednie z kacapskiej propagandy. Cisną je od początku wojny. Ukraińcy wybrali wyrwanie się z kacapskiego miru i wejście do państw zachodnich. A walczyli i praktycznie bez zachodniego uzbrojenia, bo tak odparli pierwsze natarcie kacapstwa. Wersje białoruska odrzucili dawno. Właśnie w 2014 i potem to powtórzyli. Teraz najgorsza opcja to okupacja terenu i uderzenia partyzanckie, z wsparciem ich oraz zachodnich wojsk specjalnych, w kolaborantów i samych okupantów. Opcję kapitulacji odrzucili całkowicie.

@Suchy211 Dla kaacapstwa to wojna napastnicza, moga z niej latwo wyjsc. Moze nawet zachowujac czesc zdobyczy terytorialnych; przynajmniej na jakis czas. O sojuszników Ukrainy się nie martw. Maja poparcie UE, a wrazie czego np Polski bezpośrednio, to samo wielu innych państw europejskich. Mimo Trumpa USA wciąż są sojusznikiem, a po jego prezydenturze możę wrócą demokraci i jeszcze większe wsparcie dla Ukriany. @adashi Mylisz się. Pytanie ile jeszcze lat wojny kacapstwo wytrzyma. Bo od tego roku mocno obrywają także u siebie i to nie tylko przy granicy ale i w miastach w głębi swojego bandyckiego państwa. Tak w przemysł wojskowy, rafineryjny, centra dystrybucyjne towarów a ostatnio już także odwetowo w budynki mieszkalne. Z biegiem lat wojny faktycznie jeszcze sporo zniszczą na terenie Ukrainy. Ale też trwa odbudowa czy przynajmniej remonty na bieżąco. Żadnych epidemii nie ma, nie takich z śmiertelnością mającą znaczenie dla wojska czy ludności. A zimy przetrwają jak dotychczasowe. Jest masa agregatów czy innych źródeł ciepła na paliwa stałe. I wciąż jadą kolejne.

@adashi rzecz w tym że Ukraina również nie zrezygnuje i nigdy się nie podda. Podobnie jak jej sojusznicy. Pytanie przy jakim poziomie strat kacapstwo zaakceptuje porażkę, przynajmniej częściową i zaprzestanie wojny.

@adashi Wg proruskich to od kilku lat, a wg cześci to nawet przed 2022 było. A jednakm wciąż się trzymają, mimo ciągłych ataków na froncie oraz z powietrza na cały kraj. A wojna będzie trwać póki ruskie nie zdecydują się zakończyć napaści. Ukraina się nie podda.

O co w ogóle chodzi z tymi kajdankami u zatrzymanego mordercy, z tego co rozumiem to podczas jego pobytu w szpitalu? Znaczy jakie to ma znaczenie dla sprawy, zarzutów dla niego itd? I co ma z tym wspólnego jakaś oszustka na jakimś pogrzebie? To jakieś błędy matrixa czy co?

@209458 Jasne, ale w typowym lesie tych ścieżek jest niewiele. W takim "parku" powinny być znacznie bliżej siebie. Można też dodać miejsca do siedzenia, jak w parku.

No to o ścieżkach pisałem. Tak dla pieszych jak jadących na rowerach i koniach, bo dzis to coraz popularniejsze. Mam na myśli pierwsze kilka km lasu od miasta. A można też, wraz z rozwojem miast i zajmowaniem terenów rolnych i leśnych, zamienić taki las w pełny park, zamiast całkowicie wycinac pod budowę domów/bloków.

@Bono_UG Jeśli mowa o lasach w najbliższej okolicy miast, to owszem. Taka modernizacja na teren leśno-parkowy byłaby doskonała. Tak by było to miejsce gdzie można jechać rowerem czy konno. A i zrobienie szlaków "asflatowych" pod rolki nie zaszkodzi.

Skąd w ogóle taki pomysł? Nawet zachodniego uzbrojenia nie moga na terenie Rosji. Gdy zaczną uderzać głowice taktyczne, to te ograniczenia spadną. Pisałem wyraźnie że chodzi o to, że użycie atomu "odblokuje" tez broń chemiczną i biologiczną.

@Cappucino Pisałem o tym kilka wpisów wyżej, w odpowiedzi na post adashi. W skrócie Ukraina nie miałaby juz żadnych ograniczeń co do ataków na Rosję, ani na wybór celi ani na używanie uzbrojenia. Tuz po atomie do użycia wróciłaby broń chemiczna i biologiczna. Już w 2022 mówiło się też o możliwej odpowiedzi wojskowej ze strony USA i Europy, w formie zniszczenia rosyjskich baz zagranicznych czy to bezpośrednio czy poprzez przekazanie Ukrainie odpowiedniego uzbrojenia i namiarów na cele. Mówiło się też że ruskich uprzedzono, że odpowiedzialni za użycie atomu zostaną fizycznie zlikwidowani przez zachodnei siły wywiadowcze i specjlane. Rosja została o tym poinformowana i mocno organiczyli szczekanie o atomie i czerwonych liniach. Oraz nie odważyli się na użycie taktyków nawet na terenie, który ogłosili już jako własny, podczas ówczesnej kontrofensywy ukraińskiej. Ani po przekroczeniu wszelkich innych "czerwonych linii". W tym ataków na cele w Rosji. Dziś te ataki, w tym na obiekty w ich stolicy, to już norma

@KiloKush Nie wiem. Musiałbyś pytać lesnika, tzn kogoś z takim wykształceniem, co to za zabieg. Zakładam że mówisz o lesie państwowoym, to możesz dopytać regionalnie w lesnictwie. Zapewne to jakiś zabieg pięlegnacyjny na lesie.

@Cappucino ani jedna ani cała masa niewielkich, znaczy taktycznych, głowic atomowych wojny nie zakończy, zwyczjanie nie ma jak. Natomiast efektem byłaby eskalacja tak militarna jak w kwestiach sankcji gospodarczych. Ale już o tym pisałem.

Ale co miałoby być z wycinkami? Lasy gospodarcze mamy obecnie "dojrzałe", więc są wycinane. I to intensywnie. Nie realizowanie tego byłoby niegospodarnością. Wycinka powinna być realizowana w optymalnym momencie pod względem wzrostu drzew oraz cen na rynku drewna. I z tego co wiem, od wielu lat jest to robione.

@adashi Jeśli już zdecydują się na "atom" to trzeba sie raczej spodziewać wielu uderzeń głowicami taktycznymi w cele wojskowe. Na pewno na froncie, może też coś, np schrony dowodzenia lub bazy wojskowe, w głębi Ukrainy. To że kacapstwo do tej pory nie odważyło się na taki poziom eskalacji, oznacza że straty byłyby dla nich większe niż chwilowe korzyści. Natomiast użycie w formie pokazowej nie ma sensu. Nic tym nie zyskają na Ukrainie a dostaną znacznie większymi i szczelniejszymi sankcjami, a Ukraina dostanie wiele wieksza pomoc. Niezależnie od skali użycia atomu, zacznie sie też wyścig zbrojeń atomowych. W tym pozyskiwanie go przez inne państwa zagrożone przez ruskich. P.S. To na co zwracaja uwagę analitycy wojskowi, to to, że nawet USA nie odważyły się na "atom" w Iranie. To znaczy tyle, że koszty użycia którą szacują mocarstwa atomowe jest zbyt wysoka.