Elder

Ok,komp pracował kilka miesięcy i czas na weryfikację i kolejne zmiany...RTX 4090 wylatuje,czas na RTX 5090. Biorąc pod uwagę że nie wejdzie tu większy/szerszy rozmiar bloku wodnego niż obecny wszelkie Astrale czy Suprim odpadają plus pasowało zachowanie bloku od Alphacool z jego specyficzną symetryczną stylistyką wnętrza a to wymusiło taki upgrade. Mostki plastikowe w tej serii bloków wodnych to dramat ale za chwilę wrócimy do tego. Backplate do wymiany na nowy,szkoda wiercić ori backplate pod mocowanie do wsporników. Śledzie wypad,do niczego nie są potrzebne w tym projekcie. Jak to wygląda po zmianach? Na pewno lepiej bez plasticzanego czarnego mostka bloku. Nowy backplate sprawdzony i pasuje perfekt, pójdzie do lakierowania proszkowego i temat montażu karty do wsporników alu załatwiony. Taśma LED wyleciała bo nowa wersja będzie pod Farbwerka podłączona (inna wtyczka) a ori taśmy nie chcę psuć. Takie taśmy LED Alphacool ma w sprzedaży więc nowy dłuższy kabel w oplocie Techflex z nową wtyczką i po sprawie. Mostek,tutaj pomocny był Reddit bo rozmontowanie tego dziada to cyrk. Inni już z tym walczyli wystarczyło znaleźć info. Po podgrzaniu naklejki usuwany ją bez problemu,klej nie trzyma mocno więc bez jej zniszczenia da się wymontować. Dalej,czarna zabudowa plastikowa mostka to dwie części łączące się na 4 zatrzaski po bokach...jest tu prosty temat,użyłem szczelinomierza aby podważyć i rozłączyć te elementy. Terminal 180 stopni i montaż. Wygląda to o wiele lepiej niż to czarne paskudztwo co jest w serii. Test szczelności przeszło bez problemu. Wcześniej powalczyłem z systemem rurek wyprowadzonych z bloku CPU dopiero po zmianie klasycznych złączek Bitspower 90 stopni na wersję low profile 90 stopni (przedłużone) ustawiło się to prawidłowo. Wcześniej na krótszych/zwykłych złączkach 90 stopni proste odcinki rurek opierały się o złączki 90 stopni i to lipa ale jak widać na wszystko jest sposób. Przed zmianą: Po zmianie: Tiaa...i tak to zaraz rozmontuję bo nowe GPU trzeba tu dać. Co do pracy CLC na pastelach to szkoda gadać, EKWB pastel blue krótko pracował a seduje i jest biały nalot w bloku GPU rurkach i innych elementach. Wszystko totalnie do czyszczenia. Blok CPU i filtr Aquacomputer też trzeba było czyścić. To kurz,nie mam sterylnej pracowni i wiadomo że kurz na finał w bloku CPU wyląduje. Lepiej po czyszczeniu wygląda chociaż nikiel w tych blokach nie jest ideałem. Po czyszczeniu Leak tester i załatwione. Filtr Aquacomputer. Z tej strony nic bo od spodu brud się gromadzi. Coś tam wyłapał,niewiele tego bo blok CPU też wyłapał część zanieczyszczeń. Wniosek taki że filtr może być w loop ale i tak cudów nie czyni. Część zanieczyszczeń i tak trafi w finy bloku CPU. Kolejny temat zestaw 4x 560mm EKWB i uzbrojenie go w wentylatory LL. Lian Li daje lakierowane śruby,kleszczą przy wkręcaniu w nowe chłodnice więc 64 śruby przykręca się na raty...wkręć trzy zwoje i śruba się zablokuje więc wykręć potem wkręć ponownie i dopiero jest OK. Piany na pysku przy tym się dostaje. Porównanie śrub wkręcanych (górne) i nowych (dolne). To pójdzie do radboxa ale jeszcze nie czas rozwijać ten temat bo radbox nadal jest w produkcji na CNC i to potrwa.

Chłodnice 560mm slim to problem z ilością miejsca jakie zajmują w obudowie owszem przy dwu takich chłodnicach masz ogromny zapas wydajności chłodzenia pod top konfiguracje z 9800X3D +RTX 5090 z low rpm fans (500rpm) ale...zabraknie miejsca na upakowanie wszystkich komponentów w szczególności combo rez/D5. Wątpliwe abyś chciał powiększyć obudowę pod zastosowanie 2x 560mm teraz to jest smukłe z dobrymi proporcjami...próba wpakowania 2x 560mm zrobi z tego kolosa. Czy na jednej chłodnicy slim 560mm można by to wszystko pomieścić w obecnych rozmiarach budki? Raczej tak. Czy będzie wygodniejszy dostęp do komponentów/serwis układu. Zdecydowanie tak. Co się zmieni...800rpm zamiast 500rpm na wentylatorach dla utrzymania niskiej delty płynu jak jedna chłodnica 560mm zostaje. Dwa duże filtry Demciflex po bokach i lity front obudowy,mamy clear look frontu i bdb airflow. Combo Heatkiller D5 dowolnej wielkości... bez drugiej chłodnicy w obudowie znika problem braku miejsca na combo HK. To taki luźny pomysł,modularna obudowa w tej koncepcji umożliwia różne opcje więc szukam rozwiązania max wygodnego w serwisie/montażu i dostępie do komponentów. Wysoka wydajność chłodnicy 560mm połączona z bdb airflow i wygodą serwisowania CLC no i jakoś ten lity front budki do mnie przemawia (kwestia gustu) Trzeba by wizualizację takiej wersji projektu stworzyć i ocenić dla mnie jako patentowanego lenia wygoda dostępu do komponentów i skrócenie serwisu CLC, czyszczenia wentylatorów i chłodnicy z kurzu to priorytet.

Ciekawy eksperyment,zastanawia mnie jak węże o tak małej średnicy wewnętrznej pracują w obecnych układach CLC. Pytanie czy jakikolwiek flowmeter da się włączyć w loop aby sprawdzić flow płynu? Te obecnie dostępne nie są kalibrowane do takich węży jak wybrałeś więc raczej głupoty będą pokazywać.

Perfekt. Balans airflow z głowy. Teraz trzeba wybrać listę komponentów CLC i zaplanować loop.

120l/h jest optymalne,jak sprawdzałem na dual D5 większe wartości od 120l/h do 180l/h to zmiana temp cieczy i core GPU core CPU raptem 1 do 1.5*C mniej więc po co kombinować z bardzo wysokim flow?

W sumie to jest prosta w aplikacji opcja bo wykorzystujesz dostępne w sklepach filtry Demciflex. To modułowa konstrukcja budki z wymiennymi bocznymi panelami więc jak duże filtry Demciflex zastosujesz to Twój wybór. Seryjne obudowy narzucają wielkość zastosowanych filtrów tu nie masz takich ograniczeń. Pozostaje pytanie o zasadność użycia filtrów oversized np 2x Demciflex 560mm czy 2x 420mm. Czy lepiej to wygląda od strony estetyki projektu? Na pewno filtry o większej powierzchni pracy jak zestaw chłodnic dają lepsze warunki pracy chłodnic ale... moje podejście do custom projektów budek zawsze dotyczy future proof. Zmiana hardware na new gen zwykle oznacza wyższy pobór mocy = wymusza większą powierzchnię chłodnic do utrzymania w ryzach temp płynu i CPU/GPU. Pytanie czy projekt przewiduje migrację w przyszłości na mocniejszy hardware czy jest dedykowany pod wymienione komponenty bez planu rozbudowy o większe chłodnice? Jak analizuję dostępne w obudowie miejsce to myślę że bez zmiany rozmiarów obudowy jesteś w stanie umieścić tutaj chłodnice 560mm i 420mm a to set pod 9800X3D + RTX 5090. To wymusi zastosowanie jednej zmiany... niższego reza Heatkiller ale wykonalne. To taki luźny pomysł...mój upór wynikający z dążenia do max cichych i wydajnych w load CLC owszem większe wydatki na większe chłodnice i więcej wentylatorów podczas budowy projektu ale przy migracji na nowy hardware nie ruszasz już CLC,nie zmieniasz obudowy...całość ma odpowiedni zapas wydajności.

Chłodnice nawet na low rpm fans 600-800 rpm wydajniej pracują jak masz zbalansowany intake/exhaust air w obudowie. Tutaj mają perfekcyjne warunki bo wzajemnie się nie podgrzewają jak w klasycznych budach jak masz na obydwu chłodnicach wentylatory na push. Do optymalnego airflow wprowadzenie powietrza tylko dołem obudowy nie wystarczy a jak dasz tam filtr przeciwkurzowy wręcz zabije wydajność pracy chłodnic ale jak już używasz profili Maker Beam to rozważ taka opcję. Ramy z profili z naciągniętym materiałem np maskownice od frontów kolumn głośnikowych lub czarny tiul. Taki moduł (radbox) z 4x 560mm rads robię obecnie do projektu Deuterium i ma dwie boczne ściany z tiulu napiętego na alu ramach. Przy takiej powierzchni chłodnic i ogólnie dużym wymaganym przepływie powietrza to jedyna opcja inaczej popsuł bym wydajność chłodnic. Wygodnie to się czyści z kurzu a jak dasz w projekcie na dwu bokach takie maskownice intake jest perfekcyjny bo ogromna powierzchnia wejścia zimnego powietrza do konstrukcji. Coś za coś...estetyka takich wielkoformatowych filtrów nie każdemu pasuje ale jak mogę mieć niższe rpm wentylatorów w load i super airflow to bym rozważył takie podejście.

Jest tutaj flowmeter Next,jakie wartości flow płynu masz w tym CLC? Nie stosowałem tak dużych distroplate w buildach ciekawi mnie ich restrykcja.

Jak planujesz rozwiązać kwestię airflow w przypadku chłodnic? Boczne panele mesh w custom wersji? Przydała by się płyta podstawy o większym rozmiarze jak to ma stać obok biurka konstrukcja ma wysoko środek ciężkości i małe pole podstawy...łatwo to przewrócić. Co do orientacji horyzontalnej idealny build aby podwiesić go pod blatem biurka jako stealth PC ale tutaj dosyć głęboki blat biurka wymagany aby nie uderzyć w PC kolanami.

Taki boczny custom panel z siatki metalowej w hexy dokłdnie jak na frontowym panelu można wykonać robiłem bardziej skomplikowane mody ale tutaj uwaga...koszt kosmiczny. Ramka alu wykonana na CNC,siatka metalowa w hexy i lakierowanie proszkowe plus wykonany na wymiar filtr przeciwpyłowy. Taki mod spokojnie dwukrotnie przekracza koszt zakupu takiej nowej obudowy. Dlatego nikt w Endorfy Regnum 400 AIR takich modów nie stosuje. Jeśli wykonał byś to z pleksi i dał na laser aby ten tysiąc otworów hex wycięli też polegniesz z kosztami usługi bo liczą to z czasu pracy lasera. Byle pierdoły kosztują krocie tu masz przykład https://jakefacecustoms.myshopify.com/collections/nzxt Lepiej zmienić obudowę i z tym nie walczyć.

TG WireView PRO w sumie nie ma konkurencji. https://www.thermal-grizzly.com/en/wireview-gpu-pro/s-tg-wv-p Wszelkie chińczyki pomijam bo brak do nich zaufania (w moim przypadku) i nie mają jak TG WireView PRO czujnika temperatury złącza,alarmu,detekcji prawidłowego podpięcia wtyczek. Cablemod kabel dedykowany do Corsair PSU z wtyczką 90 stopni od strony GPU zastosowałem do RTX 4090 w projekcie Deuterium i pracuje od miesięcy bez najmniejszych problemów ale adapterów Cablemod 180 stopni nie miałem poza jednym projektem z którego szybko wyleciał jak tylko pojawiły się informacje na Reddit o jego awariach. Wycofali je z oferty,jakieś dwa lata temu był wylew info na Reddit ze spalonymi adapterami Cablemod 180 stopni. Zawisz tutaj może coś doda od siebie,to jego działka ma większe doświadczenie niż ja.

Phanteks R260C Reservoir... takie rezy kasetowe akrylowe są lekkie w porównaniu do tubowych szklanych combo D5 o podobnej pojemności = pytanie jak z wibracjami z pompy przenoszonymi na rez i dalej na ścianę obudowy. Teoretycznie jak dasz mocowanie na wibroizolatorach gumowych poprawisz sytuację. T30 zostawił bym z seryjnym okablowaniem,spiął to trytkami do śrub mocujących wentylator do chłodnicy aby blisko ramki wentylatora było okablowanie i tyle. Custom okablowanie T30 wymaga cięcia wtyczek i splittera inline a to utrata gwarancji na wentylatory. Ja miałem na to wywalone i Zawisz robił custom wersje okablowania pod projekty bo to jego specjalizacja (odradzam...kosztowna zabawa) Oprócz rurek prostych potrzebujesz wyginanych o 90 stopni. Pytanie masz sprzęt do gięcia rurek czy kupujesz gotowe gięte 90 stopni aby je zastosować w projekcie? Jeśli zrobisz projekt w podobnej konfiguracji połączeń rurkami jak Tonks kompletnie zmieni się liczba złączek prostych,kątowych,adapterów/extenderów. Właściwe zaplanowanie loop i zebranie komponentów to podstawa sukcesu a przy pierwszym podejściu do CLC to bez użycia Leak Testera nawet bym nie ryzykował jego napełniania. To że mam w warsztacie tony gratów,narzędzia itd to nie jest norma...składasz pierwszy raz na pewno dojdzie do sytuacji nie mam tego nie mam tamtego,zamawiam czekam projekt stoi tygodniami. Masz drugi PC w domu to luzik,nie masz to problem.

Może zacznijmy od tego co Stuart Tonks wykonał...w NV7 i NV9. Powiedzmy że to baza do rozważań co w NV9 można uzyskać... jakie opcje są lepsze dla Ciebie sam zdecydujesz. NV7 Link do wersji czarnej. https://ggflan.com/phanteks-nv7-no-rgb-build/ Link do wersji białej https://ggflan.com/phanteks-nv7-review-build/ NV9 Link https://ggflan.com/phanteks-nv9-review-build/ Jak miał bym decydować to brał bym NV9. Tutaj jedna uwaga,Tonks ma specyficzne podejście w którym design nie budżet na komponenty CLC ma największe znaczenie po prostu wizja spójnej całości decyduje o doborze komponentów CLC. Dobór chłodnic jak widzę pod wypełnienie przestrzeni w budzie,tyle że to się zemści na finał. Szczególnie Monsta na top według mnie więcej zaszkodzi jak pomoże, chłodnica tam umieszczona jest podgrzewana przez ciepło z chłodnicy bocznej i ciepło szczątkowe z hardware (zakładam że dla balansu airflow chcesz exhaust na chłodnicach top/dół oraz intake na na chłodnicy bocznej i dwu wentylatorach na tyle budy) Przepchnąć powietrze przez tego grubasa na niskim rpm wentylatorów to też wyczyn nawet dla T30 (dla mnie są akustycznie akceptowalne do 900rpm...wyżej ustawione już nie) Owszem push-pull fans tu pomaga ale zajmuje masę miejsca w budzie. Raczej bym nie wychodził poza chłodnice grubości 60mm (UT60) na dół i górę. Chcesz koniecznie wypełnić miejsce przy górnej chłodnicy zrób push-pull na wentylatorach. Stuart dał w NV9 Alphacool UT60 420 góra/dół plus XT45 480 bok. To bardzo wydajny zestaw chłodnic przy tym XT45/UT60 mają małą restrykcję przepływu...stosowałem te chłodnice i polecam ich wybór. UT60 i HWLabs SR2 to jedyne faty jakie akceptuję właśnie przez super niską restrykcję przepływu cieczy a w mocno rozbudowanych CLC pracujących z jedną pompą D5 to ważne. Przy hardware jakie planujesz szczególnie RTX 5090 po upgrade GPU te 2x 420mm plus 480mm to żaden overkill w chłodnicach. Raczej przymus aby na niskich rpm wentylatorów i ciszy utrzymać w ryzach temp płynu w loop. Popatrz jakie temp płynu CPU/GPU mają tak prądożerne PC nawet z chłodnicami 3x360mm np w worklogu Marcusa. Do koszyka jeszcze wrócimy (na pewno Aquacomputer OCTO bym dodał i flowmeter Next w którym masz też zintegrowany czujnik temp cieczy i stanu degradacji płynu w loop o ile to jest płyn DP Ultra) Combo D5 Alphacool nie używałem więc się nie wypowiadam jak z wibracjami i systemem montażowym, mam słabość do combo Heatkiller D5 i uparcie do niego wracam w kolejnych projektach. Tutaj uwaga pompa VPP665 w mojej ocenie pracuje nieco ciszej jak pompa Watercool NEXT D5 za to sterowanie,masa opcji monitoringu i praca z Aquasuite plus OLED w NEXT przekonały do jej użycia wiele osób. Na razie przeanalizuj ten film z budowy CLC w NV9.

DDC mają problem z odprowadzeniem ciepła dlatego dedykowane do nich zabudowy wyposażone w radiatory. Zlejesz żywicą to się pogorszy termika...pytanie czy pompa w long term use przeżyje taki mod szczególnie mocniejsza wersja DDC która generuje więcej ciepła. Silent box DDC nie używałem,jak ktoś miał to niech się wypowie. https://www.angela.pl/p9624,alphacool-laing-ddc-silentbox.html Omijałem problem stosując dwie DDC w turbo top pracujące na niskim rpm o ile projekt na to pozwalał (buda z dużą piwnicą gdzie to można upchąć)

Pustki tak samo w sklepach w PL jak w DE (Aquatuning) i Holandii (Higflow). Sprawdź w Angela.pl kiedy blok jaki wybrałeś będzie dostępny,Alphacool w pierwszej kolejności bo ta firma ma największy wybór bloków GPU dla RX 9070 XT. https://www.angela.pl/index.php?d=szukaj&szukaj=RX+9070+

Masz miernik to zobacz ile w load w grach Twój PC bierze. Mamy teraz w setach z 9800X3D+5090 pobór mocy jak wcześniej w koksach HEDT z SLI GPU które wymuszały CLC bo piekło i szatani w load. Wszystko poniżej 40*C temp płynu w load jest akceptowalne (przyjmijmy że przy ambient 23*C) a próba wywalczenia temp płynu w load rzędu 30*C wymusza ucieczkę z chłodnicami z budy i supersize outside rads setup (MORA600 albo 4x560mm...do wyboru co kto preferuje). To się dzieje w stacjach roboczych gdzie zwykle user ma wywalone na koszty projektu wpakował się w Treadrippera i dwie 5090 bo i tak w koszty działalności firmy to wrzuci a komp zarabia i się spłaca szybciej czy wolniej zależnie od ilości zleceń. Odpowiedz sobie na pytanie czy zbicie temp płynu w loop z 40*C na 30*C doda więcej FPS w grach? Też tak miałem...walczyłem z tym aby deltę mieć 7*C a komp był cichy w load i miałem...kaprys spełniony worek kasy wywalony i tyle.

Nie wkopałeś się bo taki set z sztywnymi rurkami jest stylistycznie dopracowany perfekt a na wężach już tak dobrze to nie wygląda...jak dla mnie bo gusty są różne. Siedem złączek kątowych mniej w loop po zmianie na węże nie wnosi drastycznej zmiany we flow ale druga pompa D5 w loop dodana owszem... razem z nią możesz dodać przepływomierz na odcinku węża prowadzącym do pompy po ciemnej stronie. Jest jeszcze opcja ekstremalna jeśli dodajesz drugą pompę w loop można wyjść wężami z tyłu budki i podłączyć zewnętrzna chłodnicę o super niskiej restrykcji jak SR2 Multiport 560mm (z testów wyszło mi że 9l/h spada flow w loop jak jest wpięta więc tyle co nic). Przez super niską restrykcję SR2 stosuję je najczęściej w układach CLC o ile buda pozwala bo to fat 60mm i nie wszędzie pasuje. Jak robiłem testy z niskim flow rzędu 30l/h to dramat,płyn był 10*C cieplejszy jak na flow rzędu 130 czy 180l/h więc za niski flow szkodzi i to bardzo w CLC z poborem mocy 650-750W.

Wiele osób walczących o niską temp płynu w load i ciszę w PC CLC z 9800X3D/RTX 5090 kończy z dużą zewnętrzną chłodnicą typu MORA600. Takich CLC jest teraz masa na Reddit. Powód prozaiczny,tak dużą powierzchnię pracy chłodnic przy klasycznych chłodnicach w budach big tower nie da się uzyskać bo takich budek już nie ma na rynku (CaseLabs pod 4x cz 6x 560mm) Jeszcze przy buildach z SLI GPU wbiłem się na ten problem i dwie chłodnice fat 560mm SR1 w PC z 725W poboru mocy utrzymywały deltę płynu 10*C przy 1000rpm na Noiseblocker 140mm (a 7*C pracując open air ustawione na półce obok kompa na tych samych rpm) No ale to wymagało custom budy o wybitnym airflow i chłodnic wyrzucających gorące powietrze poza budę a nie wzajemnie się podgrzewających. Buda zawsze psuje wydajność chłodnic jak dobre filtry by miała i jaki super airflow by generowała. Projekt Black Ice Alfa to rozmiary budy 660x660x250mm...kolos. Niestety od pewnego momentu w CLC przy poborze mocy 700W i więcej walka o niską deltę płynu w load kończy się migracją na zewnętrzną chłodnicę supersize. W projekcie Deuterium jest to radbox z 4x 560mm z Lian Li TL series 140mm które w load na 500rpm będą pracować. Koszmarny koszt wynikający z custom konstrukcji i potrzeby balansu ciszy i wysokiej wydajności chłodzenia. Czy zmiana sztywnych rurek na giętkie ma znaczny wpływ na flow płynu? Nie bardzo,nadal jest tu masa połączeń złączkami a od strony estetyki węże nie mają startu do sztywnych rurek. Biały wąż 16/10 trudno teraz dorwać (Alphacool widziałem ale nie wiem co to jest warte,nie testowałem go) https://www.angela.pl/p16278,alphacool-alphatube-hf-10-16-uv-white-3m-9-8ft-retailbox.html Owszem po zmianie na węże możesz Koolance QDC szybkozłączki mieć przy bloku CPU i GPU co bardzo ułatwia serwis układu ale to kolejne restrykcyjne elementy w loop i...jedna D5 znowu nie wyrobi. Błędne koło.

Temat z Zawiszem omawiałem i PWM z OCTO pod kontroler LL podane jest pod wysterowanie wszystkich 16 LL TL. W ten sposób nie podasz różnych PWM na różne kanały kontrolera aby do każdej z chłodnic mieć różne rpm wentylatorów. Kontroler LL musiał zostać w radboxie bo oświetlenie sprawiało problemy. Farbwerk nie wysteruje z jednego kanału RGB 4 wentylatorów LL 140mm TL wpiętych in line na chłodnicy 560mm. Przekracza to ilość LED jakie może łącznie obsłużyć i 3 z 4 tylko sterowało. Przy chłodnicach 420 mm ten problem by nie istniał.

Priorytetem jest cisza więc 500rpm na LL TL w load jest docelowym ustawieniem. Zauważ że ten model kontrolera jaki stosuję ma wyprowadzony przewód PWM który podpinałem do OCTO i z poziomu Aquasuite można ustawić krzywą dla wentylatorów.

Radbox dostarcza zimne powietrze poprzez filtry w bokach zabudowy do wszystkich 4 chłodnic 560mm a gorące powietrze poprzez nadciśnienie jest usuwane przez płytę perforowaną na tyle konstrukcji. Wentylatory LL są w wersji reverse. Jestem pewny że bez filtrów przeciwkurzowych i custom zabudowy szklanej te 4x 560mm miały by jeszcze lepszą wydajność przy pracy open air. Tyle że to designerski projekt z ogromnym naciskiem na jego spójną wizualną stronę. Szkło antisol w obydwu modułach wymusiło taką wersję jak widać na renderach. Wtyczka to D-SUB 25 podaje zasilanie i sygnał USB do kontrolera Lian Li zamontowanego wewnątrz radboxa. Przy 16 wentylatorach z RGB nie wysterował bym tego z OCTO i Farbwerk,były takie próby ale bez powodzenia. Zawisz to sprawdzał i kontroler LL jest przymusem. OFC całe okablowanie to custom wersja ale jak dokładnie to jest rozwiązane będzie w obszernej relacji z montażu. 3 chłodnice 420mm zamontowane do EVO XL trudno balansować co do air in/out. Nie testowałem tej opcji miałem w LL O11 dwie chłodnice. Znaczącą różnicę będziesz miał jak te 3 chłodnice 420mm poza budką by pracowały stockowane w jeden panel open air rads ale tego raczej nie chcesz zrobić. Znika problem wzajemnego podgrzewania się chłodnic czy braku balansu intake/exhaust air dla tego tak wiele osób na Reddit uciekło do split system LC.

Tak,testy wykonane z 1x HWLabs SR2 560mm, docelowo 4 chłodnice EKWB 560mm to mają chłodzić. Moduł chłodzenia jest obecnie w produkcji na CNC i składa się z 4 chłodnic EKWB 560mm z 16 wentylatorami Lian Li TL series. System połączeń hydraulicznych chłodnic to paralell. Ten moduł też ma zabudowę szklaną front/dół/top i supersize custom filtry mesh na bokach. Wyrzut gorącego powietrza w tył konstrukcji przez płytę perforowaną. Łatwo powiedzieć chcę mieć balans strony technicznej i design nawiązujący do modułu z hardware lecz precyzyjne dopasowanie i zbudowanie takiego elementu jest piekielnie czasochłonne. Głównie ze względu na wymagania serwisowe,podobnie jak w module z hardware moduł chłodzenia ma wysuwane wnętrze. zespół chłodnic ma własną klatkę montażową i do serwisu jest wysuwany z szklanej zabudowy. W praktyce to jakby od zera zaprojektować drugą custom obudowę tyle że nie pod hardware a chłodnice.

Jak jest kilka rev pcb i może być problem z dopasowaniem bloku wodnego zawsze weryfikuję dane poprzez kontakt z supportem Alphacool. Przekonali mnie zastosowaniem chromu w blokach CPU i GPU ostatnich gen, dostępnością towaru i rzetelnym podejściem przy czym wycena bloków CPU i GPU jest rozsądna i woda sodowa im nie uderzyła do bańki jak co niektórym innym producentom.

BTW Arek przesłał info co do wyników pracy dwu pomp D5 w jego CLC. Loop z takim rozmieszczeniem komponentów: Combo/rez z pompą D5 nr1 --- pompa D5 nr2 (zabudowa BARROW) --- 560 nr 1 --- 560 nr 2 ---blok GPU --- Mora --- blok CPU --- bloki ram ---powrót płynu do reza z pompą Na max obrotach 2 pomp miałem 255 L/h z czego na jednej było 155l, natomiast największą różnica była na niskich obrotach, jedna pompa na 50% mocy dawała 65-70 L/h, a na 2 pompach (obie ustawione na 50%) było 125 L/h

Testy Airplex Radical były zamieszczone także w portalu PURE OC, dodatkowo testował to Martin's Liquid Labs i Bundymania. OFC te strony od dawna nie działają i trudno teraz o porównanie z testem z portalu Xtremerigs. Generalnie Martin i Byndymania stwierdzili że nie jest to tak tak dobra chłodnica jak top modele chłodnic z klasycznymi rozwiązaniami technicznymi i do tego restrykcyjna jest o tym wzmianka w poście od usera RGE z 7 czerwca 2012 https://www.overclockers.com/forums/threads/aquacomputer-airplex-modularity-system-reviews.700058/ Pamiętam że to analizowałem bo Airplex spodobał mi się i to bardzo jako nowa koncepcja techniczna i ze względu na design/materiały/wysoką jakość wykonania ale jak testy restrykcji przepływu zobaczyłem to ostygłem. https://www.xtremerigs.net/2015/05/15/aqua-computer-ams-copper-360mm-radiator-review/3/ Tutaj test zbiorczy 35 modeli chłodnic 360mm https://www.xtremerigs.net/2015/02/11/radiator-round-2015/5/ Popatrzyłem na to i wniosek...uroda urodą ale jak potrzebuję jak najmniejszej restrykcji chłodnic pod supersize CLC na 4 chłodnicach to nie tędy droga. Nikt nie chce tworzyć softu dla układów CLC zawierającego zbiór danych restrykcji przepływu komponentów z opcją automatycznego wyliczenia flow dla takiego projektu z prostej przyczyny. To udźwignie jedynie zespół ludzi ale nie jedna osoba...nie przy takim gigantycznym zbiorze danych jaki tu jest do przerobienia bo to setki godzin pracy. Jak uwzględnisz że na rynek wchodzą wciąż nowe komponenty CLC i ich dane trzeba regularnie uzupełnić a to co nie ma testów sam testujesz aby posiadać dane konieczne do uzupełnienia to masz nie kończącą się nigdy Odyseję. Niszowy temat bo typowy user nawet przepływomierza nie używa w CLC bo nie musi. Ciecz płynie a układ trzyma bdb temperatury to z bani.