hubio

No niestety: Zwrot w sondażu. Nawrocki wychodzi na prowadzenie https://wiadomosci.wp.pl/zwrot-w-sondazu-nawrocki-wychodzi-na-prowadzenie-7158731526326976a

Raportuj... Napisałeś mi, że się mylę. Podałem stronę bo sam nie jestem ekonomistą zresztą jak i ty. Więc nie przyznałeś mi racji tylko piszesz o raportowaniu do KAS Naprawdę czasami wiara w to, że się na wszystkim zna przeszkadza, a nie pomaga... A wracając do tematu: naprawdę nie głosujcie na Nawrockiego. Ci co nie chcą Trzaska - spędźcie miło czas w domu. W sumie jakby bardzo mi nie leżał żaden z kandydatów też bym tak zrobił. Tej kampanii dokładnie nie śledziłem, ale 5 lat temu bardzo chciałem aby Trzasku wygrał i bardzo mu kibicowałem. W tej jak zobaczyłem jak się zachowuje, co mówi i robi Nawrocki to w II turze nie ma opcji, żebym nie głosował na Trzaskowskiego. Nawet jak nie wygra będę mieć spokój sumienia i każdemu lewicowcowi co powie o nie dotrzymaniu obietnic spytam się czy głosował w II turze na Trzaskowskiego.

To tylko jedna z wielu możliwości. Są jeszcze rejestracje w rajach podatkowych itp. https://finerto.pl/blog/jak-uniknac-podatku-od-sprzedazy-udzialow-w-spolce/ To tylko jedna z wielu możliwości. Są jeszcze rejestracje w rajach podatkowych itp. https://finerto.pl/blog/jak-uniknac-podatku-od-sprzedazy-udzialow-w-spolce/ Sorry. Nie będę na to tracił czasu. Nikt mi za to nie płaci żebym coś udowadniał. I tak zawsze sam do siebie mam pretensję ja mocno marnuję tu czas Jakiś rok temu zetknąłem się z taką właśnie analizą.

@GordonLameman nie jestem ekonomistą. Chodziło mi o to, że tworzy się takie struktury aby uniknąć opodatkowania. Tak - masz rację chodziło o to, żeby móc nie płacić podatku po np sprzedaży firmy. Zwykły Kowalski darowując nawet 20k innej niespokrewnionej osobie zapłaci podatek. Firma warta miliard nie zapłaci nic jak będzie w takiej strukturze i sprzeda udziały np. sp. z o.o. A są i firmy specjalizujące się w takiej optymalizacji aby nic nie płacić. Kiedyś napisałem, że polski budżet jest dźwigany na barkach mikro, małych, średnich i dużych Polskich firm, a nie zagranicznych korpo to się nie zgodziłeś. Jeśli się mylę to poproszę o link wpływów budżetowych z uwzględnieniem rodzaju podmiotów.

Ma rację! Zdumiewające, a jednocześnie świadczące o małym ilorazie inteligencji jest to, że elektorat brauna/mentzena zapier....cy dla wielkich korpo po 3 zmiany. Poniżany przez kierowników. W ciężkiej pracy fizycznej właśnie haruje dla tych najbardziej majętnych, którym Zandberg chce zabrać właśnie dla tych pracowników. Zandberg nie ma na myśli @Umpero firm z dochodami setek tyś czy milionów tylko setek milionów i miliardów i to właścicielom wielkich korpo, rozproszonemu kapitałowi chce zabrać te 80%. Wierz mi, że zostanie im trochę więcej niż na wyżywienie... Zresztą jak to się dzisiaj mówi wszystkie drogi prowadzą do "Rzymu" (pozdro dla kumatych ) Tak znienawidzonego przez brauna. Oni i tak skutecznie unikają płacenia nawet 1zł podatku. Właśnie ostatnio wszedłem na całe strony firm zajmujących się i doradzających jak postawić na czele korpo fundację zwolnioną z podatków, która kieruje spółkami powiązanymi Taka jest np struktura u Solorza. Nóż w kieszeni się otwiera, że kwiaciarka na rynku i ślusarz płacą zabójczy ZUS i podatki, a wielkie korpo są albo zwolnione albo uciekają. To jest w ogóle genialny przypadek, że elektorat osób słabiej wykształconych, z małych miasteczek głosuje na Trumpa czy Brauna czy Mentzena. To są osoby pracujące na etacie, nie posiadające często własnej DG (choć oczywiście jest i spory % przedsiębiorców, ale nie tak, że większość przedsiębiorców na nich głosuje). To są osoby, które właśnie powinny głosować na Zandberga. Nie głosują moim zdaniem ponieważ nie potrafią łączyć kropek. Jak im się rzuci hasło walki z LGBT albo Ukraińcami to czują się bardziej dowartościowani bo zapier...ją po te 10 godzin w pracy fizycznej. Czują się z tym (niesłusznie!) jakoś gorsi więc żeby poczuć się choć na chwilę lepszymi oddają głos na polityków którzy dają im "wroga"... Osobiście jakbym nie był przedsiębiorcą to bym na Zandberga glosował całym sercem. 4 dniowy tydzień pracy. Od czwartku popołudnia wolne. Wyższe zarobki. Lepsze traktowanie pracowników i zabranie tym Panom planety tych miliardów. To jest ok. Natomiast ja uważam, że żeby rzeczywiście rozproszyć ten globalistyczno-monopolityczny układ okalający już cały świat nie wystarczą takie działania tylko uderzenie z całą siłą i zbudowanie nowego ładu. Monopolistyczno-globalistyczne wielkie korporacje niszczą pracowników, podwykonawców, współpracowników, a przede wszystkim pracowników fizycznych. Menadżerowie po studiach przychodzą w tych swoich drogich garniturach i cisną jedynie jak zrobić optymalizację aby bardziej wyzyskać pracownika. Mamy nawet na forum jednego co nawet nie ukrywa, że "jak mu z excela wychodzą redukcje to tak doradza" a jak sam pisał niby żartem - już zwalnianym ludziom może nie być do śmiechu... Sytuację ratuje jeszcze wciąż "rynek pracownika" i niska demografia, że aż tak nie można sobie pozwalać, ale niech tylko ci monopoliści przeniosą jeszcze bardziej produkcję do krajów biedniejszych i pościągają do Europy więcej imigrantów to ludzie dopiero zobaczą. Brak klasy średniej i rozwarstwienie społeczeństwa zawsze w dziejach kończył się źle. A takie obecnie zachodzą procesy. Obywatele w 90% nie znają się na tak złożonej ekonomii jaka jest obecnie. Każdy może mieć zdanie na temat aborcji, LGBT i imigrantów ale już jakby go zapytać dlaczego to on musi pracować po 10h w stojącej pozycji na taśmie i co tydzień zmieniać całkowicie rytm biologiczny; a właściel(e) dla którego pracuje ma miliardy to taka osoba powie, że dlatego, że nie skończyła studiów, że jest gorsza, głupsza... I to wszystko nie będzie prawda... Bo prawda jest taka, że monopole tak zcementowały swoją pozycję legalnie i nielegalnie, że nie da się z nimi konkurować. A najgorsze w tym wszystkim jest to, że im nowsze monopole jak Microsoft, nvidia, intel w porówaniu do np takich starych jak "Coca Cola" czy "Ford" tym bardziej umiały się okopać na pozycjach monopolistycznych... Jednego dnia decyzja microsoftu, może za 5 lat kiedy wszyscy będą mieli windows 15 i każdy człowiek na świecie będzie płacił abonament. Jedna decyzja steam i mimo, że już teraz wynajmuje się jedynie gry to może też wpadną na abonamenty I będzie od kołyski aż po grób życie na kredycie (co w USA jest już niemal normą), potem na wszystko abonamenty, a na końcu harowanie w fabrykach żeby to wszystko płacić. I tak oto wielkie korporacje bez jednego wystrzału zdobędą cały świat... Nie będzie klasy średniej, a 10% będzie się bogaciło koztem 90% i sprawdzi się zły sen z takich filmów jak choćby: Elizjum A wszyscy w garniturkach doradcy i menadżerowie nie miejcie złudzeń. I wy zostaniecie zastąpieni Ai i też zejdziecie do pracy do sklepów i magazynów Bo korpo i ich właściciele nie kierują się żadnymi odruchami serca tylko i wyłącznie optymalizacją. Będą jedynie małe grupki w zarządach i centralach. Cała reszta do zasuwania dla może 100 firm, które będą rządzić.

Bzdury ! Kwaśniewski ostro wetował ustawy Millera. Duda zawetował część ustaw PiS. Oczywiście, że image jest najmniej w tym wszystkim ważny więc dopisałem to na koniec. Czytaj ze zrozumieniem.

To może lepiej zmienić zawód niż kraje?

Jak pisał @Suchy211 Nawrocki wg mnie to będzie całkowicie podporządkowany PiS. Jednak PAD co by nie mówić te najbardziej przegięte na początku pomysły Ziobry odrzucił. Jednak skończył to prawo. No i nie bawił się w mieszkania. Po za tym po prostu po ludzku na mnie osobiście sprawiał lepsze wrażenie. Po prostu nie wyobrażam sobie, żebyśmy mieli tego Nawrockiego jako Prezydenta. Jak dla mnie strasznie antypatyczny typ. Ten jego śmieszny uśmiech jak z horroru. Jak to mówią Amerykanie w 2015 od Dudy kupiłbym używany samochód. Od Nawrockiego nie. Naprawdę proszę was wszystkich to czytających - nie lubicie Trzaska zostańcie w domu, ale nie głosujcie na Nawrockiego. Po prostu tragedia. To już lepiej bym się czuł jak rzeczywiście Metzen by był w tej II turze.

@TheMr. jakby tak się zadziało to byłby największy game changer w polskiej polityce od 40 lat Ale zarówno wyborcy KO jak i Konfederacji nie wiem czy by wybaczyli takie coś swoim partiom Ja osobiście bym wybaczył bo część gospodarczych postulatów Konfederacji jest co najmniej warta rozważenia. Takim posunięciem KO by zaorała PiS na wiele lat

Masz rację... Zabrakło mi doprecyzowania (co już zrobiłem) - miało być: nieskrępowanej wolności słowa... I tak wynikało z kontekstu. Oczywiście w szerokim znaczeniu masz rację. Istnieją takie partie, ale nie w Polsce Są to partie libertariańskie czyli łączące ogromną wolność gospodarczą z ogromną wolnością obyczajową Kiedyś marzyłem aby była taka partia i takie miałem poglądy Obecnie już nie Np taka: https://pl.wikipedia.org/wiki/Partia_Libertariańska_(Stany_Zjednoczone)

Dla naszego własnego zdrowia zgadzam się. Ale pisałem o całej planecie i wpływie Europy Ale oczywiście masz rację i nie polemizuję z tym.

Ja mam takie przesłanie zarówno do osób głosujących na Biejat/Zandberga jak i Mentzena, a nawet Brauna - odpowiedzcie sobie szczerze czy mieliście przez 8 lat rządów PiS poczucie, że żyjecie w kraju nieskrępowanej wolności słowa? Czy nie mieliście z tyłu głowy, że jak skrytykujecie np na FB niszczenie praworządności albo obostrzenia pandemiczne to ktoś z władz się tym nie zainteresuje? Czy bez względu na takie lub inne sympatie polityczne nie było wam głupi widząc jak bysie z policji biją kobiety? Zaraz pewno prawa strona powie o mowie nienawiści itp. Tu można dyskutować czy to jest potrzebne czy nie, ale nie chodzi mi o to, że ktoś np za wyzywanie LGBT czy Kościoła może mieć problemy, tylko w czasach PiS ja przynajmniej bałem się pisać cokolwiek na temat tamtej władzy. Szczególnie za czasów Szydło i Macierewiecza czyli I kadencji... Są różne poglądy polityczne. Są różne partie i spory, ale jak dotąd to jedynie PiS w całej historii Polski był zagrożeniem dla demokracji i wciąż jest. Tak - boję się Konfederacji, że wyprowadzi Polskę z UE, ale nie sądzę aby kiedykolwiek była zagrożeniem dla demokracji albo biła kobiety. Po za tym to są tylko spekulacje podczas gdy po rządach PiS już wiemy! Dlatego właśnie nie należy głosować na Nawrockiego żeby już żadna osoba z tego obozu nie miała nigdy żadnej władzy. W przypadku konfederacji mam obawy polityczne, ale nie mam żadnych podstaw mieć obaw dotyczących naruszania gwarancji ustrojowych.... To taka różnica właśnie, że PiS tym 8 letnim rządzeniem sam dał o sobie świadectwo jakim są zagrożeniem. Nie wiem czy tylko ja mam takie odczucie ale ja po prostu czułem się pod rządami PiS po prostu źle. Źle jako obywatel, źle jako podatnik i źle jako człowiek.

@Suchy211 z doniesień medialnych jak słyszałem to dla upartego prokuratora coś by się znalazło, żeby w tym stanie faktycznym podciągnąć pod KK Ale oczywiście nie jednoznaczne i jakby teraz to zrobić to pisowcy by już w ogóle zrobili krzyk, że łamane prawa człowieka, schyłek demokracji itp itp. Po wyborach być może "bodnarowcy" (jak mnie rozwala to określenie ) się i tym zajmą.

W kwestii zmian klimatycznych nie jestem ekspertem. Znam głosy z obu stron. Strona prawicowa podnosi argument, nie pozbawiony wg mnie sensu, że pomiary są prowadzone krótko, a takie wahnięcia jak obecnie są normą na przestrzeni setek lat... Natomiast z drugiej strony są niemal wszyscy eksperci, którzy alarmują na potęgę, że czeka nas zagłada. Powiedzmy tak 50/50 jeśli chodzi o moje zdanie. Ale jest coś co przeważa u mnie w stronę ekspertów. Mianowicie moje własne oczy. Od niemal dekady nie było takiej zimy jak bywała kilka dekad wcześniej. Do tego niesamowite burze i wielkie, ale krótkotrwałe opady bliższe strefie równikowej niż naszej. Ale zgadzam się z prawicą w jednym: żadne elektryki w Europie i zmniejszenie węgla absolutnie w niczym nie pomoże planecie póki Indie, Chiny, Afryka i Ameryka Płd będą tak truły jak to robią. Wyrzucanie plastikowych opakowań do rowu w Afryce. Ogromne ilości odpadów w Indiach i Chinach... Jeśli już to zabije planetę... Nie widzę żadnego większego sensu działania Ostatniego Pokolenia... Chcą nas ratować niech jadą do Indii, Afryki, Azji - tylko tam podejrzewam, że szybko by się skończyła ich aktywność... A jak im chodzi o jakąś presję na te kraje/kontynenty to już widzimy jak Trump chciał narzucić presję cłami... Widać jak się skończyło...

Nie byłem i oceniam te rządy lepiej niż 8 lat rządów PiS. Jak chcesz głosować na Nawrockiego bo uważasz rządy PiS za lepsze no to ok - masz do tego prawo, ale nie pisz o kandydacie z przeciwnego obozu tylko po prostu, że nie popierasz KO i tyle.

No właśnie nie... Jak prześledzisz polską politykę na przestrzeni lat to największe reformy i robienie istotnych zmian było możliwe tylko jak władza ustawodawcza była z tej samej opcji co cała wykonawcza. Jak był Prezydent z innej opcji to hamował ważne dla elektoratu ustawy. Do tego była np. walka o stołek jak jeździli Tusk i śp. Lech Kaczyński do UE. To było nie rządzenie, a zarządzanie krajem... Akurat elektorat prawicowy chyba bardziej lubi systemy prezydenckie jak np w USA więc bardziej powinien rozumieć, żeby władza wykonawcza nie była ograniczana... No chyba, że po prostu całkowicie nie zgadza się z opcją polityczną, która rządzi - no to wtedy zrozumiałe, że będzie głosował za Prezydentem z innego obozu.

Właśnie nie bo wtedy odbierasz sprawczość rządowi, który może nie zrobić kompletnie nic przez kolejne 2 lata zasłaniając się Prezydentem... Nawrocki wbrew temu co deklaruje będzie jeszcze bardziej wierny niż Duda i zawetuje absolutnie każdą ustawę. W rezultacie KO nic nie zrobi bo nie będzie mogła. Jej elektorat się wścieknie. Dla PiS obecnie Nawrocki to jest być albo nie być w polityce. Zrobią wszystko żeby wsadzić KO na taką minę. Przypominam, że Prezydent w polskim systemie prawnym może kompletnie sparaliżować cały sejm, a obalić weta koalicja nie jest w stanie. To też jest pewien paradoks, że wyborcy KO mają do niej pretensje o niezrealizowane obietnice. A ja się pytam - jak miał rząd to zrealizować jak wiadomo, że Duda zawetuje np. liberalizację aborcji, a składki już zawetował. Nie da się też ruszyć kwestii sądownictwa. Dajmy szansę KO - niech przez 2 lata pokaże nam jak rządzi i wtedy ich rozliczymy. Przy Nawrockim nie będzie podstaw do rozliczenia.

Nie popieram tego systemu. Dlatego będę głosować na Trzaska To KO chce właśnie takich zmian, a nie PiS

@kubikolos a gdzie tu widzisz obronę? Ja ich nie bronię, ale nie dziwię się, że głosowali na Trzaska bo Ziobro traktował ich podle... A największy paradoks i uśmiech losu jest taki, że za chwilę sam Ziobro i jego ludzie z SP będą mieli postawione poważne zarzuty. Nawet jeden z nich uciekł z Polski Wprowadzał coraz surowsze kary. Gnębił osadzonych, a sam jest daleki od ideału I myślałeś, że na kogoś z obozu PiS osadzeni by głosowali? To by chyba musieli mieć coś z głową. To całkowicie zrozumiałe i moim zdaniem nie jest żadną ujmą dla Trzaskowskiego.

@voltq w ZK kary odbywają ludzie za niezapłacone alimenty co po prostu nie było ich stać, rowerzyści, którzy byli pod wpływem, ludzie co nie byli w stanie oddać należności skarbowych (nie mówię o przekrętach VAT tylko np przy zamianie niezapłaconego podatku na karę pozb. wolności - np. byli żabkowicze), ludzie co wprowadzali do obrotu podrobione środki pieniężne, ludzie co dali podrobiony kwit na kredyt itp itp Są nawet przypadki ludzi co odbywają zastępczą karę za niezapłacony mandat za jazdę autobusem. Uważasz, że w ZK odbywają wyłącznie kary: gwałciciele, pedofile i mordercy? Otóż nie... Nie w Polsce...

No to do prokuratury. W końcu mamy chyba najbardziej restrykcyjne prawo aborcyjne w całej UE więc lekarką niech się zajmą organy ścigania. Jest przecież ta fundacja czy coś Kai Godek może zgłosić sprawę. Jak prokuratura umorzy, może zaskarżyć to do sądu. Ile jest błędów w sztuce lekarskiej w całej Polsce? Ile jest sytuacji, że ktoś trafia na OIOM i czeka godzinami. Przecież w takich wypadkach braun ze swoją ekipą nie wparowuje do szpitala i niemal bije personel i robi z tego szopkę polityczną?

@SM_M4E5TRO ale to już są chyba kwestie medyczne, a nie polityczne? Nie znam sprawy tylko słyszałem, że braun rzucił się na jakąś lekarkę. Jak masz np. hospicja to też są tam procedury, że się nie podtrzymuje sztucznie życia. Jak np. wiadomo, że dziecko i tak by urodziło się martwe albo w stanie takim, że by pożyło z 2 tyg. a np. poród by naraził matkę na utratę zdrowia to chyba lekarze wiedzą co robić. Lekarze i sama matka. Kwestia i tak tak bardzo przykra i straszna dla całej rodziny, że polityk ze swoimi buciorami nie powinien wchodzić. Jeśli już są chyba jakieś Rady Etyki Lekarzy czy Izby Dyscyplinarne. W końcu: policja i prokuratura. To nie powinno być nawet poddawane w debacie publicznej bo to wielka tragedia jak ktokolwiek decyduje się na aborcję w 9 miesiącu. Nikt normalny w sensie: matka, lekarz nie robi czegoś takiego bez bardzo, bardzo ważnego powodu medycznego.

Jest taki żart, że więźniowie glosują na PO, a pacjenci szpitali psychiatrycznych na PiS Ale ja nie o tym. Jak nie masz do końca świadomości to w ZK i AŚ przebywają ludzie, którzy nie byli np. w stanie zapłacić ogromnych alimentów. Ludzie o których ubiega się właśnie Mentzen. Ludzie co po pijaku spowodowali wypadki - tu akurat pewno po równo z różnych elektoratów. Po prostu różni ludzie... Ale wiesz co ich wszystkich łączy? Ano to, że polityka penitencjarna, a raczej przekaz formułowany przez Ziobro był taki - nie jesteście ludźmi i najlepiej zdechnijcie... Natomiast przekaz z KO/Lewicy był i jest taki: każdy zasługuje na drugą szansę... I masz rozwiązaną zagadkę takich wyników

@Grolshek nie chodziło mi o przekonywanie bo wiadomo, że każdy jakoś przekonuje tylko o efekt przekonywania. Czy ktokolwiek dał się przekonać do zmiany udzielając się w tym temacie? @voltq autorytety? Naprawdę? Nie - nie są ci Panowie dla mnie autorytetami. Oceniam jednak inaczej historycznie to co się działo do czego mam prawo. Kiedyś miałem autorytet w postaci JP2, ale od czasu jak wyszło, że nie zapobiegał nadużyciom w kościele to wciąż mam do niego szacunek, ale już autorytetem nie jest

Mam jedno pytanie do wszystkich forumowiczów: Czy ktokolwiek z was pod wpływem wymiany dyskusji na tym forum zmienił diametralnie zdanie i zagłosował inaczej niż miał zamiar zanim tu dyskutował? Diametralnie czyli np. zamiast Nawrockiego na Trzaska i na odwrót lub zamiast na Mentzena to na Trzaska lub na odwrót? itp bo wszystkich możliwości w tym przykładzie nie wymieniłem A może choć nie diametralnie tylko w niewielkim zakresie: zamiast na Trzaska to na Zandberga/Biejat lub na odwrót albo zamiast Nawrockiego na Metzena lub na odwrót? itp bo wszystkich możliwości w tym przykładzie nie wymieniłem. Bo jeśli nie to taka dyskusja nie ma najmniejszego sensu oprócz marnowania sobie czasu i naparzania jednych w drugich i wyzywania się nawzajem