Vexis

Raczej to jest myślenie życzeniowe, żeby coś w końcu staniało. W tej chwili jest totalny wyścig AI, bo do zgarnięcia są biliony dolarów. Każdy nowy wydany procesor AI schodzi jak świeże bułeczki, bo jak nie inwestujesz to nie tyle stoisz w miejscu, a się cofasz. Te kolosy, które biorą udział w tym wyścigu dadzą każdą kasę na nowe/lepsze/szybsze rozwiązanie. Trochę też działa tutaj efekt utopionych kosztów jak w grach mobilnych, jak już tyle wydałem to co mi szkodzi dać 100 mld więcej w dłuższym okresie to się zwróci Patrząc na to co ma oferować kolejna seria AI gpu to one też będą schodzi nim jeszcze je wyprodukują. Zamówienia są już pobookowane do 2030 roku, a tutaj są wyrażane nadzieje, że niedługo bańka pęknie. Nie wiem co by się musiało stać, żeby to zarzucili w tej chwili. Jakiś geniusz musiałby połączyć obecne komputery z kwantowymi, gdzie moc obliczeniowa by wzrosła do niewyobrażalnych dla nas wartości to wtedy pewnie by odpuścili, ale w tej chwili to dopiero raczkuje, a sam język programowania to 2 różne światy.

To chyba nie w tej dekadzie, bo na razie AMD podpisało umowę na jakieś 100 mld usd, a akcje wybiło w kosmos. Akurat mam je w portfelu, a zysk z osatnich 6 mc to prawie 200%. Nawet Intel poszedł do góry w tym czasie z 20 na 37 usd.

Powiem tak, siedziałem nad tym kilka h Żadne rozwiązanie, które jest na yt, reddit czy innym forum nie działa. Od wczoraj siedzę i sprawdzam CRU, bo! da się ustawić custom resolution, ale maksymalnie do 120 Hz Why? No idea Plus taki, że utworzyłem 3440x1440 z 119Hz i pobór GPU spadł do ~10 W. Teraz będę znów siedzieć i kombinować dlaczego nie mogę zrobić 239 Hz

Jakby to było takie proste to bym nie zajmował wam tutaj czasu po zmianie Hz z 240 na 238 i próbie zmiany na CVT RB mam od razu to:

Tylko, że to są stockowe ustawienia, bo takie podaje monitor: Jak wejdę w ustawienia i zmienię na CVT - rb to mam tak:

Nie zwróciłem na to uwagi wcześniej, bo przełączam się między różnymi monitorami, ale teraz na GCB3486WQSCP-B1 + 6950XT pamięci wskakują przy 240 Hz na 2238 MHz i ani drgną Pobór gdzie normalnie mam kilka W skoczył do 40-41W i tak trzyma. Co ciekawe ja już po kliknięciu custom resolution mam błąd I nijak to się ma do wszystkich opisanych przypadków, o których czytam. Nie mam możliwości edycji czegokolwiek, bo przez błędy nie mogę żadnych zmian wprowadzić.

Pytanie jak takie coś zrobić? Co bym nie ustawił to mam bląd w G.Refresh Rate i zmiana na CVT/GTF/DMT/Manual nic nie pomaga. Widzę poradniki na reddit i yt, ale nic z tego nie działa

Śmieszne, że są scenariusze gdzie rtx 5090 może być wolniejszy od rx 9070

GCB3486WQSCP jest za 1332 zł na amazonie do pracy i do gier super. Z kvm i usb-c power delivery.

Dopóki nie kupisz i nie przetestujesz to jest to tylko gdybanie. Moja karta względem tego co pokazują na techpowerup ma 8 stopni mniej przy rpm 1200 zamiast 1370 i boostuje o 300 MHz wyżej. Także albo dostali do testów paździerz albo ja mam jakiś diamond sample u siebie w co wątpię

Co po tych 100 fpsach, jak masz latency jak przy 20-30. Takie coś jest niegrywalne. Płynność to nie same fpsy.

Nie patrz tak na to. XFX to jest suszarka, z którą nic nie zrobisz, bo nawet na 1600 RPM dalej masz prawie 45 dB. PowerColora możesz przycisnąć i będzie i ciszej i chłodniej. Za to Pulse to jest kozak zwłaszcza w porównaniu do droższych modeli. Poza tym jakby to jeszcze była różnica 110 vs. 90 stopni na pamięciach to ok, ale czy to będzie 70, 80 czy 90 to jeden kij. Szkoda, że nie ma Devila i Taichi byłby najlepszy test w sieci z tymi kartami.

Taki test zrobić i nie dodać 9070XT Taichi, wielka szkoda. Z przetestowanych kart to najlepszy Pulse, później Hellhound Niezły kabaret.

Kto chciał kupić to już kupił, a jeżeli jeszcze ktoś czeka to ma mało czasu. Od sierpnia ceny znów pójdą do góry, bo zbliża się szkoła i black friday

I tak, i nie Tak 1200 RPM to min. Chciałbym wiedzieć jak techpowerup testuje karty u siebie. Prosto z pudełka u mnie karta robi 3000 MHz. Na screenie karta latała w przedziale 3150-3200. Po zmianie i ograniczeniu boosta do 2805 MHz (tak jak u nich w testach) mam 1200 RPM i 64 stopnie. Nie wiem jak oni dokładnie testują te karty, ale dziwne mają te wyniki. Jeszcze rozumiem jakby każda karta miała ustawiane takie samo taktowanie, żeby porównać chłodzenia, ale tak nie jest. Jedne latają na 2707 MHz inne dobijają do 2800 MHz. Druga sprawa, że chyba im się trafiła jakaś fatalna sztuka albo mi dobra. W ich karcie przy taktowaniu ~2800 mają 70 stopni i RPM 1373, u siebie na tych samych ustawieniach mam niższą temperaturę i RPM. Odnośnie RTX5090 - dlatego wcześniej pisałem, że w życiu bym nie kupił tej karty w tej wersji Zotac ma to samo chłodzenie od 5090 do 5070 Ti. Przynajmniej tak było na początku produkcji.

Jest i Q2RTX: @tomn2o właśnie nie wiem czemu pokazuje ~1300 i 30%. Jak startuje to 30% jest przy 1200 RPM. W Quake pokazuje prawidłowo i jest to 36%.

Trochę zabawy z krzywą @marcin2468 po dłuższej zabawie wychodzi na to, że fatalnie jest ustawiony wentylator na stock. Karta startuje z ~30%. Jak dałem, że ma trzymać 30% do 66 stopni, to nigdy nie daje wyżej obrotów, a temperatura sobie lata w zakresie 62-65 przy ~350W.

Nie no tyle więcej bym nie dał

Wyszło sporo taniej, bo na firmę Przesiadka z 6950 XT.

Szczerze dopóki jest cicho to mam to gdzieś, ale nie wyobrażam sobie 5090 z tym samym chłodzeniem. @VRman 1 od góry to taktowanie CPU, drugi GPU, reszta nieważna

ZOTAC AMP Extreme INFINITY ULTRA - dłuższej nie mogli wymyślić

Ja zdradziłem czerwonych niestety W sumie z czystej ciekawości jak to całe DLSS/FG i inne wynalazki się mają po tylu latach i czy to warte całego tego zamieszania. Zobaczymy, najwyżej będzie powrót do czerwonych za kilka lat

Zmieniłem obóz z czerwonego na zielony, żeby zobaczyć to całe RTX. Nie chce mi się zbytnio bawić w ustawienia. Zmieniłem sobie krzywą wentylatorów i power limit jest na 336W, wyniki spoko jak na 5070 Ti. Karta cicha i chłodna ~1500 RMP, 65 stopni.

Ten Mercury to wersja z niższym power limitem. Jak już brać to takiego:

Można zedytować temat, bo to pewnie będzie Ryzen 11xxx, a nie 10xxx