Skocz do zawartości

Lameismyname

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    5 582

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Ostatnia wygrana Lameismyname w dniu 13 Sierpnia

Użytkownicy przyznają Lameismyname punkty reputacji!

3 obserwujących

O Lameismyname

Ostatnie wizyty

7 384 wyświetleń profilu

Osiągnięcia Lameismyname

ITH Sigma

ITH Sigma (5/5)

4,1 tys.

Reputacja

  1. Lameismyname
    @ITHardwareGPT Z mojego doświadczenia praktycznego bazując na naprawdę różnych kartach, podkręcanie samego VRAM dawało zawsze 0-2 FPS przyrostu w grach AAA. Mój scenariusz jest nietypowy, a czynników pewnie jest parę ale pewnie głównym jest trafiony krzem, trochę pomaga VRAM chociaż Samsungi bym pewnie lepiej podgonił, nowe materiały termoprzewodzące pewnie też dodały swoje trzy grosze itd. No ciekawe. Na pewno nie będę cudować z milionem wariantów do sprawdzenia. Założenie było proste - STOCK jak z pudełka vs profil UV+OC tak aby dawał czyste "winy" tzn. zwycięstwa. Z RXów serii 9000 rewelacyjny perf/W miał zawsze 9070 non-XT z TDP na poziomie 220W. Skoro mój 9070XT ma WIĘKSZĄ wydajność od stockowego 9070XT przy 212W, to współcznynnik perf/W to jakiś kosmos. No i przynajmniej kaganiec jest trzymany sztywno na 212W, a nie tak jak na 5070 Ti od sasa do lasa. Niby było 2805MHz @ 0,88V, a tu odpalałeś Quake 2 RTX i myk 270W, Furmark cyk i 280W. Na szczęście w grach jako-tako to się trzymało.
  2. Lameismyname
    Sorry za podwójnego posta. Batalii ciąg dalszy. Naprawiłem Cyberpunka 2077 licząc, że ten tytuł faworyzujący karty zielonych pokaże coś innego. Jednak nie... sami zobaczcie. CP2077 - 9070 XT Stock, 1440p ustawienia max + RT ultra + FSR 4 Q, wbudowany benchmark: (80 FPS) CP2077 - 9070 XT UV+OC, 1440p ustawienia max + RT ultra + FSR 4 Q, wbudowany benchmark: (83,5 FPS) Nawet w menu jest więcej klatek przy UV+OC na 212W jak na stockowym 304W @ITHardwareGPT Wszyscy nabrali wody w usta... może chociaż Ty napiszesz coś ciekawego?
  3. Lameismyname
    Czyli w MSI jak u Gigabyte - z gwarancją zwracać się tylko bezpośrednio do sklepu. Trzeba byłoby skrobnąć maila ale źle to wygląda. Ja kupiłem w Media Expert i mam pełne 3 lata Ciekawi mnie natomiast to: Serwis Gigabyte jest we Wrocławiu Serwis MSI jest w Bielanach Wrocławskich 9km od Wrocławia Serwis ASUS był (nie wiem czy jest) m.in. we Wrocławiu Serwisu ASRock nie ma w PL Ale: Głównym dystrybutorem płyt głównych MSI, ASUS i ASRock jest w PL firma z Wrocławia Ten Wrocław to taka dolina krze... znaczy hardware'owa w naszym kraju?
  4. Lameismyname
    @miro Też coś brałem z proshopa. Dzięki za doprecyzowanie. W przypadku PNY na amazonie, pierwsze 2 lata ogarnia amazon, trzeci rok PNY bezpośrednio ale można przez całe 3 lata załatwiać bezpośrednio z PNY, wystarczy mieć FV. Nie każdy producent daje taką możliwość. Np. Gigabyte wprost pisze o odsyłanie wadliwego towaru tylko za pośrednictwem sklepu w którym się kupiło. Im większa korporacja tym pewnie mniej się rozdrabnia na detaliczne traktowanie klientów w mojej ocenie.
  5. Lameismyname
    Przy obecnych patologiach cenowych wahałbym się między 9060XT 16GB za 1950zł vs 9070 GRE za ~2250zł. Reszta to jest dramat... Jak ktoś nie musi to niech się wstrzyma z zakupem.
  6. Lameismyname
    Hmm... wtedy kiedy Zhao kupił swojego Inno3d i ja się też nad taką kartą wahałem? Jak dobrze pogrzebiesz to znajdziesz na forum. Pomyśleć, że zamiast wgrać bios z innej karty aby poradzić sobie z bazową czapką wentylatorów (1400 RPM) to oddał ją do sklepu
  7. Lameismyname
    Do walki z kartami biostara o najgorsze miejsce... oh wait... biostar nie wypuścił żadnych GPU obecnych serii Jedynie konstrukcje ACERa próbują wśród RXów zająć puste miejsce po Mechach Może wyrośnie jeszcze z tego konkurent na miarę możliwości. Kto wie
  8. Lameismyname
    Pomyśleć, że za MSI X870E Gaming plus wifi dałem 809zł, a dało się kupić nawet za 734zł. Jak tu racjonalnie uzasadnić sobie dopłatę nastu K do mobasa na tym samym chipsecie i to tylko z 2 letnią gwarą (klasyka proshopa)?
  9. Lameismyname
    @ket_rab Miałem pisać "where promocja?" ale rzuciłem okiem na aktualne ceny RTX 5080 i najtaniej jest 5800zł No już całkiem oczadzieli z tymi cenami. Skoro RTX 5090 z cen rzędu 8000-9000zł dobił do okolic 20K, to może dla równowagi RTX 5080 niech kosztuje wejściowo 10K. Po co te niepełne kwoty robić... tak w sklepie równiutko wyliczone 10K za RTX 5080, 20K za RTX 5090. Kasjerzy też nie będą musieli się męczyć z wydawaniem. Same plusy
  10. Lameismyname
    Szczerze to nie pchaj się w używki jak nie musisz. Tutaj masz RX 9060 XT 16GB za ~1950zł w przyzwoitej wersji (https://www.amazon.pl/dp/B0F8C5T1B2/) Najlepsza karta jaką możesz kupić w tej okolicy to paradoksalnie RX 9070 GRE - ostatnio bywały za 2250zł i jeżeli nie masz ciśnienia z czasem i możesz wysupłać jeszcze coś ekstra aby dołożyć, to moim zdaniem jest to najlepsza opcja na przyszłość.
  11. Lameismyname
    Śmiej się... SH2 - 9070 XT Stock, 1440p ustawienia max + RT (77 FPS): SH2 - 9070 XT UV+OC, 1440p ustawienia max + RT (83 FPS): CS2 - 9070 XT stock - ustawienia Bardzo Wysokie 1440p (203 FPS): CS2 - 9070 XT UV+OC - ustawienia Bardzo Wysokie 1440p (213 FPS): Jakoś przy kolejnej dawce danych mam jeszcze większy mętlik w głowie... @tomcug Masz jakiś pomysł? Myślałem jeszcze, że jakiś wpływ może mieć VBIOS silent ale ten jest znany tylko z bardziej łagodnej krzywej wentylatorów. Może jednak przez ten VBIOS są zrzucane zegary aby dodatkowo poprawić temperaturę... Muszę na spokojnie to przepatrzyć. -------- EDIT --------- No dobra... wszystko do tej pory w tym temacie było na VBIOSie SILENT. Przełączyłem na PERFORMANCE aby na jednym tytule sprawdzić. RE:R stock pudło 9070XT VBIOS PERFORMANCE (98 FPS): RE:R UV+OC 9070XT VBIOS PERFORMANCE (110 FPS): Czyli... po odpaleniu VBIOSU PERFORMANCE wynik stock się minimalnie pogorszył, wynik UV+OC polepszył i dziura między nimi się jeszcze bardziej powiększyła.
  12. Lameismyname
    No i Panowie już się robi wróżenie z kuli. Padają propozycje od 250-2000zł+ Poczekajmy aż autor się określi, bo na ślepo to się nie da nic określić.
  13. Lameismyname
    Nie napisałeś przedziału cenowego, więc nie wiemy co u Ciebie oznacza "tania". Napisz ile możesz przeznaczyć, to pomożemy.
  14. Lameismyname
    Sprawdzę później. Chwilowo priorytetowo poszukam innych gier aby porównać stock (pudło) do profilu UV+OC bo to jest istotne w tym temacie. Ile można tj. zejść z nieruszanej fabryki z poborem aby zachować przynajmniej fabryczną wydajność. To najlepszy argument dla niekumatych aby przekonać ich do UV+OC: "Słuchaj, pomogę Ci ustawić Twoją kartę graficzną tak, abyś nie stracił ani jednej klatki, może nawet coś zyskasz ale będzie dużo chłodniej, ciszej, pobór mocy dużo spadnie i długofalowo sprzęt mniej się będzie zużywał" Takie coś podparte na faktach trafi do każdego zjadacza chleba. No ale może Twoja teoria ma coś racji, chociaż od lat jak kręcę ramy w kartach graficznych to różnice zawsze były symboliczne albo nawet żadne
  15. Lameismyname
    W Resident Evil Requiem i Pragmata mam zauważalny WZROST wydajności na OC + UV.... RE:R stock pudło (100 FPS): RE:R uv+oc (107 FPS): Pragmata stock pudło (182 FPS): Pragmata uv+oc (192 FPS) Wszystko na maksa, 1440p, max RT, FSR Q
×
×
  • Dodaj nową pozycję...