Radziuwilk

Ktos tam pytal https://imgur.com/EA5lHSr

Dobrze ze podales te informacje moga byc przydatne dla osob majacych budzet kolo 1000. Duzo dzieciakow bez pracy szuka czegos taniego aby odpalic gre i pograc, jakosc grafiki raczej schodzi na drugi plan, byle by "dobrze chodzila"

Rozumiem mi chodzilo o jak najlepsze odwzorowanie ustawien w menu aby inni mieli latwiejszy podglad. Szczegolnie uzytkownicy ktorzy moze kiedys beda szukac takich informacji i nie beda zaznajomieni w tajniki dzialania PT. Ta najnowsza 2.3 chyba jest

Albo 9070xt albo 5070ti. W sumie musisz sam ocenic co ci bardziej lezy. Jesli nie zalezy ci na RT to pytanie jest czy chcesz doplacic te pare stow aby miec DLLS4. Ja np nie doplacalem, bo razilo mnie tak brutalnie przeplacac za GPU.

Zapisywalem i nie znikalo. Moze na NV znika. Tylko ze tu nie chodzi o zaden wplyw tylko widok w menu i do tego sie odnosi cala kwestia. Phoenix zaczal po prostu gmatwac caly temat, dorzucajac w ogole nieporuszany i nieistotny watek.

U mnie w menu nic nie znika. Wlaczam PT i nadal moge ustawiac ON OFF inne opcje RT. w 1440p.

Napisalem bardziej technicznie, bo nie kazdy wszystko wie i sie na wszystkim zna. Te suwaki mam tak ustawione i tak to opisalem.

Ja jestem bardzo zadowolony. Karta trzyma wysoko 1% low. Srednio ponad 100fps we wszystkim w CP trzeba tylko te odbicia kaskadowe cofnac o 1 oczko. Ktos testowal czy te cienie kaskadowe warto miec na max? Pozera to az 30fps wzgledem ultra.

Przeciez musze kliknac RT ON zeby w ogole pojawila sie opcja z PT. Twoja po OC jest rowno 10% szybsza od mojej po OC. Wiec dokladnie tak jak w wiekszosci prezentowanych testow. W CP klatki sa nisko to wydaje sie mala roznica. W grach gdzie jest ponad 100FPS co jest norma dlato juz troche lepiej bedzie to wygladalo. @jagsulek a jakie masz gpu core i pobor, bo w sumie masz troche za nisko.

Ja mam wersje non XT :). bez podmiany biosu max 270W U mnie jak sie gra odpala i sa te ekrany ladowania to lekko slycha, ale to jedyny moment i jedyna gra jak narazie. Zreszta do CP te cewki to nawet pasuja Karta po OC na 270W (core prawie 3000) Ustawilem tylko RT ON i PT ON Jakosc oswietlenia RT srednia avg 21 (21.89) min 19 bez OC avg 19 min 17

Chcialem sprawdzic jaka bedzie roznica w FPS kiedy podkrece gpu do twoich wartosci i udalo mi sie dojechac do 3065 (wg OCCT) przy poborze 270W i klatki podskoczyly do max84 i avg72. Pamieci nie ruszalem wiec 2505. Co ciekawe GPU chodzilo na 100% caly czas (przy uzyciu cpu do 80%). Na dniach potestuje jak to wyglada w realnej grze, bo wiadomo ze taki wbudowany test rzadzi sie swoimi prawami. Probowales testow z podniesionym limitem mocy o 10%?

W moim przypadku nie bylo problemem dolozenie nawet do 5070ti. Budzet mnie nie blokowal. Chodzilo o te chore ceny kart graficznych. Nie chcialem bawic sie ich gre. I tak ten radeon co kupilem powinniem byc z 500zl tanszy jak nie wiecej. No ale cos trzeba bylo wziazc.

Ten test w cyberpunku jest dosyc specyficzny. Te tesy sa po OC czy stock? Wiesz jaki zegar mial twoj gpu? Ja po OC mam 83 i 71, ale CPU juz lecial na 80% wiec mogl mi ograniczac karte (bez afterburnera ciezko powiedziec)

No jak ktos nie moze dolozyc to w sumie nie ma dylematu. Tu jest raczej kwestia jesli ktos moze.

5060ti to karta troche na wyrost do 1080p, a 5070 to karta ktora rzutem na tasme zaliczana jako karta do 1440p. To sa 2 rozne segmenty wydajnosci. Wiec doplata jest jak najbardziej WARTA. Inwestycja w 5070 zwroci sie, bo za te kilka stuwek bedziemy mogli rok, a moze i dwa dluzej zwlekac z wymiana GPU. Jesli chodzi o radeony to sytuacja jest diametralnie rozna, bo oba modele maja "zblizona" wydajnosc i z czasem za te kilka lat roznice meidzy nimi beda sie zmiejszaly, a co za tym idzie wymiana tych kart odbedzie sie w podobnymn czasie.

Nie rozumiem faktu, ze warto doplacac 300zl do XT. 300zl to jest 10%. XT jest o okolo 10% szybszy. Wiec gdzie jest to warto?? Do tego wiecej podkrecisz non XT niz juz wyzylowanego w kosmos XT. Wersja non XT ma duzo mniejsza szanse na piszczace cewki no i mniej sie grzeje karta czyli cichszy wentyl. Wersje OC da sie zrobic na 270W, a po biosie jeszcze wiecej. Dla mnie to WARTO jest malo zrozumiale.

Przed chwila zrobilem jeszcze raz i wyszlo to samo (wyniki z tabelki po tescie w CP2077) Pole widzenia mam na 80 do tego karta to wersja OC wiec stock ma 245W i zegar gpu lata wtedy na ponad 2700. Mam tez windows 10.

Najtansza karta do 1440 jest 9070+OC

Jestem po wstepnych testach 9070 (stock) w 1440p + 10700 (4.6) W Cyberpunku z wszystkim w prawo, RT OFF w wbudowanym tescie 79AVG, 67 MIN. Zmiejszenie cieni kaskadowych z niewiarygodnych na ultra daje ponad+30FPS boost. W RDR2 ustawienia ultra podczas normalnego grania mamy, srednie klatki 110-120 (z wyostrzaniem TAA na 50%) W Witchfire ustawienia wszystko w prawo, srednio 120fps Niestety MSI afterburner troche sie krzaczy po zmianie karty i nie pokazuje 1% low wiec tych wartosci nie mam. CPU daje rade i karta chodzi na 99% praktycznie caly czas, nie ma jakis dropow fps przez bottleneck. Wrecz przeciwnie karta ma wysoki niski fps co widze na frametime. Jak i podczas gry. Karta fajnie sie podkreca i w NOMAD dojechalem do 6500ptk (stock 6000) Czyli niecale 10% boost. Podobne wzrosty zauwazylem w grach. Karta na standartowych obrotach wentylatorow 40% jest mila dla ucha slyszymy lekki szum powietrza, cewki jak dla mnie nie piszcza. Moj Acer Nitro 9070 OC grzeje pamieci i jesli nie chcemy obserwowac temperatur w okolicach 95 to trzeba ustawic wlasna krzywa wentylatorow. Hynix zapowiedzial, ze te pameici moga pracowac z temp do 105 wiec troche bym wyluzowal z jakims zamartwianiem sie (moj stary 5700xt mial czesto 105 na HS i nigdy nie bylo z nim problemow). Karte do 1440p jak najbardziej polecam.

Cos cicho o FSR Redstone. Mialo byc w 2 polowie roku ta trwa juz dobre 2 miesiace, a tu nawet malego newsa nie ma. Jak wprowadzi nawet niewielkie poprawki jakosci grafiki to argument dlls4 raczej nie bedzie mial miejsca szczegolnie, ze pojawil sie Optiscaler ktory tez sie rozwija.

Ja od czasu do czasu dla relaksu. Chociaz moim zdaniem troche za wolno rozwijaja gre

Jesli karta na dluzej niz 3-4 lata to 5070 w ogole bym skreslil. Juz teraz w 2K potrafi pokazac slaby 1% low. Mozna to uratowac DLLS, ale wtedy wzrasta zapotrzebowanie na ram wiec moga pojawic sie spadki fps i tak w kolko. Dla ta karta to kasztan. Ja poszedlem w opcje 9070+OC i jutro moze jak dojdzie nowy monitor to sprawdze jak wypada w 2K. 9070XT jest kuszacy, ale niedlugo pojawia sie wersje super NV i to moze byc ciekawa karta do 3tys. Tutaj koles pokazal fajne porownanie jak wypada 9070 po OC i jak kleka 5070 gdy brakuje ramu i tak bedzie prezentowac sie wydajnosc kart z 12GB za 2 lata w 2K. https://www.youtube.com/watch?v=F-1ertN2-J8

OK

Wiadomo, akcje to ryzyko... Ta cena kusi chyba kupie... Intel robi restrukturyzacje i ma doswiadczenie w CPU. Ciekawa sytuacja jest z microsoftem. Jak zapowiedzial koniec wsparcia dla win 10 to ich akcje szybuja w gore. Mysle czy nie kupic troche ich papierow. Tylko zastanawiam sie czy juz wystarczajaco nie urosly.

Znudzili jej sie rodowici przemocowi DDA lub aktywni alkoholicy/narkomani. Wiec cos sie dziwicie...