xtn

Tak, tak, to tylko przypadki lub nawet działanie dla dobra użytkownika. Brak słów. Ograniczenie ilości drukowania za pomocą chipów w drukarkach. Ucinanie wydajności w jabłkach, żeby wydłużyć działanie baterii, teraz zmniejszanie programowe baterii w Pixelach Googla po kolejnych cyklach ładowania. Koniec tematu, szkoda klawiatury.

Spoko, zdaje mi się, że już kiedyś rozmawialismy a ten temat na pclab. Mam takie przeświadczenie i będę się tego trzymał. Zbyt wiele razy wyniki w okolicach premier były dziwne. Ja zawsze mam kartę z poprzedniej generacji, której używam codziennie i jakąś z nowej w innym kompie. Proste pytanie, jak robisz test np RTX5070, to w tym samym czasie sprawdzasz też pozostałe 40 kart które masz na wykresie? Czy to są wyniki archiwalne?

Sprawdzałem tą teorię od serii 900, 1000, 2000, 3000 i za każdym razem to samo na początku stara generacja coraz bardziej odstaje, a po jakimś czasie magicznie trochę zyskuje, jak już wszystkie testy przewalą się przez internet. Tak jak piszę wyżej to nie jest obcięcie wydajności tylko słabsze optymalizacje sterowników starej generacji w stosunku do nowej, Tym razem jednak w testach w sieci tego pierwszy raz nie obserwuje, co mnie dziwi ale może dlatego, że 5000 to tylko odgrzany kotlet 4000, a nie prawdziwie nowa generacja.

Z każdą generacją jest tak, samo. Wystarczy brak pełnych optymalizacji w sterach pod nowe gry dla poprzedniej generacji. Nie trzeba nic ograniczać ale zauważyłem również, że po paru miesiącach od premiery kart, stare zaczynają dostawać optymalizacje w sterach i trochę nadrabiają. W okolicach premier kart i nowych gier na nie coś się dziwnego dzieje z wydajnością starszej generacji.

Nie wiem, jak można woleć LS. Testowałem wiele razy i strasznie obcina wydajność. Przez co ilość startowych klatek musi być dużo wyższa niż przy FG od nvidii.

U mnie kompletnie nic, może mam uszkodzone... Nawet zainstalowałem Aure Asusa i jeszcze ciś tam i mi podświetlenia karty nie wykrywa tylko płytę bo mam też asusa.

@Phoenix. masz jakies podświetlenie w tej karcie? Na stronie xkom podają, że jest ale mi się nic nie świeci ani nic nie mogę w sieci o tym znaleźć.

Ja jestem od stycznia z 24H2 i na razie żadnych problemów. Teraz jak zmieniałem karty z 3060ti na 5070, miałem stery 572.16. Wymieniłem karty, wgrałem najnowsze 572.83 bez DDU i też 0 problemów. Może mam szczęście.

1. Tak jak pisałem, o 4% ale dodanie w AB +150mhz zmniejsza stratę do 2%, wiec sprawa pomijalna. 2. Tu sprawa indywidualna ale podałem skrajne ale akceptowalne dla mnie ustawienie. Sam ustawiam quality, jeżeli w ogóle korzystam z dlss. 3. ok. 4. +20% do wydajności, przy cenie wyższej nominalnie o 35%, nie jest niczym atrakcyjnym, w szczególności biorąc pod uwagę możliwości OC tego Asusa 5070.

Napisałem wyżej, że nie traci wydajności przy obniżeniu PL, więc żadnego kastrata nie robię. Jak jeszcze popracuję nad vram, to myślę, że uzyskam wydajność lepsza niż stock na biosie performance przy poborze 200W. Wiem, że dobrze reaguje na OC ale mnie 300W nie interesuje. Nie lubię jak komp mi podgrzewa nogi, szczególnie, że idzie lato. Nie spodziewałem się tak dużego skoku wydajności w stosunku do 3060ti, szczególnie, że testy tego nie pokazują. Nie mówiąc już, jak wygląda dlss4 transformer nawet na ustawieniach performance plus FG. Wbrew internetowym krytykom, to jest świetny duet. Może w fhd i w shooterach multi to nie ma sensu ale w pozostałych grach i mojej rozdzialce oraz w 4k to jest game changer.

Pierwsze testy rtx5070 Asus primie OC zrobione. Niby budżetowa konstrukcja ale pod względem osiągów i kultury pracy rewelacja. Chłodno i cicho. W stosunku do mojego Rtx 3060ti bardzo znaczący skok wydajności. Gram w 3440x1440, 34 cale. CP2077 High bez RT i dlss RTX3060ti - 53fps, RTX5070 - 98fps CP2077 preset RT Medium bez dlss RTX3060ti - 16fps, RTX5070 - 38fps Indiana Jones Egipt wykopaliska, preset High bez dlss RTX3060ti - 32-38fps, RTX5070 - 72-78fps. Bez problemów udało mi się obniżyć PL do 80%, czyli 200W. Spadek wydajności ok. 4% ale po podniesieniu rdzenia o 150mhz spadek to 2%. Z vramem jeszcze się nie bawiłem. Karta przy 250W, boostuje w CP2077 do ok. 2750 - 2850mhz, po ograniczeniu PL do 80% boost spada do 2600-2650mhz. Zastanawiałem się, czy mój i9-10900f wykarmi tą kartę i jest różnie. Na ustawieniach wysokich, nie ultra, w CP2077 użycie gpu jest w granicach 97-99%, w zależności od ustawień, więc bardzo dobrze ale w Indianie w czystej rasteryzacji 85-90%, po włączeniu dlss i FG jest 95-99%. Co do zużycia vram, to w CP2077 bez RT I wspomagaczy, nie przekracza 8gb, po włączeniu RT, rośnie do 11,3GB ale co ciekawe po włączeniu dlss i FG, spada do ok. 10,5GB.

Ti to zawsze lepsza specka, a Super tylko niewielkie zmiany.

Tam jest tyle miejsca w CUDA pomiędzy 5080, a 5090, że 5080Ti powinna dostać sporo lepszą specyfikację.

Czasami lepiej jak nie ma trybu półpasywnego jak wentylatory z 0 startują od razu na ponad 1000rpm.

Chyba mnie nie zrozumiałeś. Poziom % CUDA 3070, która brała 220W na stock, 5080( po % CUDA 5070) bierze na stock 360W. Nie widzisz w tym wzrostu poboru? Nic nie jest wyjaśnione, bo o co innego chodzi. Napisałem wyżej.

Biorąc pod uwagę,że 5080 ma procentowo mniej CUDA niż 3070, to Nvidia podkręca te karty Watami do granic absurdu.

Do 4080 też były oficjalne biosy 450W?

Nawiązuję do tego newsa, że Asus w Astralu wydał nowy Bios z TGP 450W, a Gigabyte juz tak wcześniej zrobił.

Nie wszyscy, nie generalizuj ale kilka spoconych osób na premierę tu było. RTX5070 mimo swoich ułomności zapowiada się na najrozsądniejszą kartę tej serii, druga wygląda na to że będzie RTX 5060. Reszta kart to pomyłka w klasie perf/$, nie mówiąć już o poborze prądu... 450W w RTX5080. Dodatkowo ciekawa sprawa w testach Liprona z Ryzenami x3d. Tam w kilku grach RX9070 w 1440p zrównał się wydajnością z RTX5090.

Też wczoraj kupiłem 5070 Prime OC, chyba najlepsza wersja w tej cenie

Lipton testował dokładnie ten model i mówił, że jest świetny i mocno podatny na OC. Ja sie cały czas zastanawiam 5070, czy czekać na 5060Ti 16GB. Ale ten Asus Prime za 2750zł to bardzo dobra oferta. Na razie na amazonie skończyły się w tej cenie ale do xkom weszły po 2849zł.

Jeszcze 100zł taniej https://www.amazon.pl/Asus-Prime-GeForce-RTXTM-GDDR7/dp/B0DYPFY7JG/

W komputroniku fajna wersja ASUS GeForce RTX 5070 PRIME OC po 2849zł https://www.komputronik.pl/product/958291/karta-graficzna-asus-geforce-rtx-5070-prime-oc-12gb-dlss-4.html

Nie wiem, czy ktos wrzucał amazon PNY za 2760zł https://www.amazon.pl/PNY-Karta-graficzna-GeForce-RTXTM/dp/B0DYPFGL88

Czy ktos może wie, czy są jakieś problemy z RTX 5070 w Indianie Jones? W jakis testach na premierę karty były podobno błędy, a nawet problem z uruchomieniem.