error1983

Procka 11900K już oddałem jakiś czas temu. Generalnie zostaję przy tym co jest. Szkoda kupować "nowy" ram. Dziękuję za wpisy.

Dziękuję Ci za wypowiedź. Płyta ma najnowszy możliwy bios, chipset to z590. Błędem było, że kupiłem 4 moduły po 8GB, trochę na raty. Ponoć taki zestaw trudniej podkręcić. Właśnie zastanawiam się, czy taka wymiana ma sens, i czy rzeczywiście zobaczę różnicę np. w renderingu, montażu wideo. No i te timingi, których do końca nie ogarniam. A czy mógłbyś mi dobrać taki dobry zestaw 2x16? Z dobrymi timingami i wysokimi Mhz. Tak by, miało to sens, chyba, że nie ma?

Jaki mi proponujesz? Te by były? https://www.x-kom.pl/p/1175360-pamiec-ram-ddr4-gskill-32gb-2x16gb-4000mhz-cl18-ripjaws-v.html Czy dostanę takie max 5300, jakie obsługuje płyta?

Cześć, będę przekładał podzespoły do nowej obudowy Corsair 3500x. Dysponuję 7 wentylatorami. Póki co nie planuje AiO. Mam cooler Scythe Mugen 4 na którym też zamontuję 1 wentylator z tych 7. Chłodzi on procesor i9-10900K. Grafika to Gainward RTX 4070 Ti OC 16 GB. W obudowie można zamontować 10 wentylatorów. Ja mam 120 każdy.

Dziękuję wszystkim za zaangażowanie. Po głębokiej analizie i testach, rzeczywiście 11900K wypada gorzej, więc zostaje przy 10900K (bo długo jeszcze nie zmienię komputera), a 11900K zwróciłem. Pozdrawiam. :-)

Zrobiłem przed chwilą test na 10900K i 11900K w renderingu filmów 4k: Czas filmu 15 minut, dużo ścieżek, audio, wideo, efektów itp. RENDER: 10900K - 7:24 11900K - 7:32 Za to zastanawia mnie wynik pamięci DDR4 3200MHz na 11900K, jest zdecydowanie lepszy zapis/odczyt/kopia/oczekiwanie 10900K - ZAPIS: 33891 MB/sek / ODCZYT: 33185 MB/sek / KOPIA: 31726 MB/sek / OPÓŹNIENIA: 80.0 ns 11900K - ZAPIS: 48792 MB/sek / ODCZYT: 46550 MB/sek / KOPIA: 48252 MB/sek / OPÓŹNIENIA: 55.3 ns Jak sądzicie, dlaczego tak jest z tą pamięcią??

@Maxforces Mimo, że tracę 50% na dyskach NVMe i przepustowości karty graficznej? Zastanawiający jest przy 11900K spory przyrost wydajności, przynajmniej w AIDA32, w porównaniu z tym co miałem na 10900K. Chodzi o zapis, odczyt, kopie i oczekiwanie. @Karro "Nie to musi być inna kwestia" Odnośnie 10 generacji w tym i9-10900K niestety tak, ogranicza on PCIe do wersji 3.0, dopiero 11 generacja obsługuje 4.0 dla NVMe i grafiki. @Karro "co do marków to wyjątkowo coś masz nie tak Niemozliwe by cpu z pc były ta słabe" Trudno mi się do tego odnieść, według wyników online wydaje się ok. Poproszę jeszcze więcej opinii, bo mam mętlik w głowie... Wierci mi w głowie to PCIe 4.0 które stracę, np. dysk Samsung NVMe na PCIe 3.0 dokładnie działa wolniej o połowę, jak ma 3500 /3500, tak na PCIe 4.0 ma ~7000/~7000, zastanawiam się jaki to ma wpływ na montaż wideo, oraz grafika obsługująca PCIe 4.0, która będzie działać na 3.0. **************************************************************************************** Poproszę jeszcze o więcej opinii, bo mam mętlik w głowie... Wierci mi w głowie to PCIe 4.0 które stracę, np. dysk Samsung NVMe na PCIe 3.0 dokładnie działa wolniej o połowę, jak ma 3500 /3500, tak na PCIe 4.0 ma ~7000/~7000, zastanawiam się jaki to ma wpływ na montaż wideo, oraz grafika obsługująca PCIe 4.0, która będzie działać na 3.0.

Cześć, wpadł mi w ręce i9-11900K. Zastanawiam się gdyż: W 2021 kupiłem (czas covidowy, różna dostępność, facet polecił 10900K, generalnie przystałem, bo niby więcej rdzeni i pamięci, wątków, choć już wtedy była jeszcze 11 chyba dostępna. Nie mam nic do 10900K, tyle że kto by pomyślał, że nie współgra z PCIe 4.0 i to specyfika procka...): ASUS Z590 WiFi Plus Intel i9-10900K 32 GB RAM DDR4 3200MHz 4x8 Samsung 970 Pro 512GB (PCIe 3.0) Potem dokupiłem: Gainward GeForce RTX 4070 SUPER Ti OC 16GB - od jakiegoś czasu Monitor Benq 4K 32 cale DYSKI NVMe: Samsung 990Pro 2TB (PCIe 4.0) Nie miałem świadomości, że procesor i9 10900K nie obsługuje PCIe 4.0..., a płyta oczywiście wspiera. Potem to olałem, ale oczywiście zaczęło się od tego, że jak odebrałem komputer to w tym slocie NVMe PCIe 4.0 nie było widać dysku Samsung. Przełożyłem niżej i już działał. Więc to kwestia braku obsługi PCIe 4.0 w procku... dziwne. Generalnie nie gram, sporadycznie jakieś samochody. Bardziej montuję filmy, 4k. Przeprowadziłem sporo testów i zastanawiam się, która opcja będzie lepsza, a może 11900K zrównoważy wydajność, przez odblokowanie PCIe 4.0 dla dysków i karty graficznej? i9-10900K - 10 rdzeni, 20 wątków, 20MB pamięci i9-11900K - 8 rdzeni, 16 wątków, 16MB pamięci, nowsza grafika integra, zdecydowanie lepsze osiągi pamięci RAM Testowałem 3DMark, PCMark, Cinebench 2024, AIDA32. Generalnie 11900K wydaje się lepszy, tzn, tylko różnica jest w wielowątkowych zadaniach. Stracę dwa jajka i 4MB pamięci i 4 wątki, ale zyskam lepszą przepustowość karty graficznej, (czytałem, że w renderingu na PCIe 3.0 to jest nawet -30%). W dyskach NVMe na 10900K traciłem połowę transferu dla dysku Samsung 990Pro 2TB. Zauważyłem znaczną poprawę wyniku pamięci RAM przy 11900K. Dodam, że nie będę kupował nowego komputera, robię to co 8/10 lat średnio. Ten mi wystarcza do moich zastosowań, tylko dzięki 11 generacji zyskałbym używalne PCIe 4.0. Jeszcze 11900K ma większy Cache L2 4MB, a 10900K ma 2.5MB. Co sądzicie? Wrzucam wyniki testów. 3DMark: 10900K 3DMark: 11900K: PCMark: 10900K PCMark: 11900K: Cinebench 2024 10900K: CINEBENCH 2024 11900K: PAMIĘĆ RAM AIDA64 10900K PAMIĘĆ RAM AIDA64 11900K

O kurczę, dziękuję Wam! :-)

Cześć, czy jest możliwość zmiany "szaty" forum na ciemną? Szukałem, ale bezskutecznie.

Ja mam taki sprzęcior i daje radę. Dmucha naprawdę mocno i czyści dobrze. Jedynie jak na zdjęciu, ostatnia końcówka jest miękka, reszta twarda. Ja i tak czyściłem kompa bez tych końcówek i nie wiem czy przesadzam, ale mówi się, że mogą powstać ładunki elektrostatyczne, żeby używać tylko pędzelków z naturalnego miękkiego włosia antystatycznego ESD. Więc nie wiem czy to by nie zaszkodziło. Choć pamiętam lata 2005+ normalnie się odkurzaczem jechało na ostro.

Dopiero testuje, ale kiedy nie chciało uśpić, ponawialem i dalej nie usypiało, to zaczalem koło zegara zamykac ikony programow czy sterownikow i po tym przeszedl. Będe lokalizowal co powoduje.

Wyłączyłem w menadżerze tak jak sugerowałeś, ale nic to nie zmienia. Teraz zmieniam wyżej stery Unixonara na wersję UNi-Xonar-1822-v1.75a-r3 i testuję. Wcześniej była UNi_Xonar_1821_v1.71.1. - tu stabilnie zero resetów, natomiast właśnie zdarza się, że nie usypia tylko wyłącza monitor.

Rzeczywiście najszybciej.

Zrobiłem tak jak piszesz, złożyłem do kupy i nie chce się uruchomić. Czy suszarka do włosów to był zły pomysł? Próbowałem ale nie działa. Kurde, kondensatory i radiator odleciały.

Cześć, zastanawiam się czym czyścicie elektronikę, nie chodzi mi o powietrze, bo to pierwszy kurz wydmucha, ale jest jeszcze cienka warstwa kurzu na grafice itp. Pędzelek? Choć ponoć musi być antystatyczny. Chyba, że jest z naturalnego włosia? Bo te syntetyczne ponoć też się elektryzują.

Spróbuję tak jak mówisz, powiedzmy, ze 1x na 10 nie chce uśpić tylko sam monitor wygasza. A od pory założenia tematu i wgrania sterów Unixonary 1.71.1 nie mam żadnego bsoda. Ciekawe, ze numery wyżej już to powodują, choć powinny mieć poprawkę. Mimo wszystko będę testował i na nowszych. Najważniejsze, że nie restartuje mi.

Póki co dzień w dzień przy wybudzaniu na driverach Unixonary 1.71.1 nie ma bluescreen'ów. Zdarza się natomiast (nie wiem czy to wina po prostu Windowsa), że po wciśnięciu klawiszy odpowiedzialnych za uśpienie wyłącza tylko monitor, wentylatory chodzą, czy nie usypia.

Tak zrobiłem jak piszesz, zbędne wyłączone. Dźwiękówka integra też off. Jakość j.w. Teraz testuje starsze Unixonary 1.71.1 , bo te najnowsze wcale nie gwarantują stabilności. Jest w nich wspomniane o bsodach przy wybudzaniu. Nowe niby powinny to w sobie zawierać, ale będę po kolei każde sprawdzał.

@celeb59 Głupoty gadasz, to jedna z lepszych kart na PC. Mam ją 10 lat. Wszystko pięknie działa, na Windows 10 nie było problemu z wybudzaniem, jest na Win11. Uśpienie nie jest aż tak niezbędne, więc z niego zrezygnuję. Raz dobrze wybudzi, raz z blue screen'em. Kosztowała coś koło 800 zł. Nie wiem ile masz lat, ale jak docenisz trud zarabiania pieniędzy to zrozumiesz. Młode pokolenie nie ma do tego serca, nie działa, to do kontenera! Moje chciało naprawiać, szanowało.

Pewnie niezbyt precyzyjnie się wyraziłem. Chodzi mi tylko o to, by uniknąć plątaniny kabli, bo to jednak 6 sztuk, oczywiście przy zachowaniu normalnej kontroli PWM softem czy uefi. Więc myślałem, że taki rozgałęźnik rozwiąże problem.

Mam Asus z590 WiFi Plus. Z tego co widzę w manualu ma 6 wejść na 4 pin pwm. Plus jeszcze parę ARGB. Dzięki za wszelkie sugestie. A jaki kontroler mi polecisz? PS. Kiedyś będzie AIO 360. Taki będzie?

Cześć! Mam pytanko, bo będę przekładał flaczki do nowej obudowy Corsair 3500x, mam 6 nowych wentylatorów Noctua NF-A12x25 PWM do zamontowania. Jaki polecicie kontroler na tył obudowy aby to ogarnąć? Bo podłączanie do każdego ze złącz pewnie generuje dużo chaotycznego okablowania w obudowie. Czy to prawda, że do jednego złącza PWM mogę podłączyć wszystkie 6 wentylatorów? Nie obciąża to jakoś złącza? Wszystkie oczywiście są 4 pin.

Jedyne co zauważyłem na plus z Win11, choć to by była dziwna zależność. To nie pamiętam kiedy w przypadku tej karty (znany problem) miałem "PISK ŚMIERCI". Nieprzyjemny, zwłaszcza jak się ma głośno słuchawki czy głośniki. Wtedy albo desperacko restart, albo przełączenie się w sofcie z jednego źródła na drugie. Na Win10 ten pisk był dużo częstszy. Natomiast nie było w 10 blue screena po wybudzeniu.