suchy89

W sensie FE

Jeśli chodzi o 5090 Ventus i zależy ci na cichej i chłodnej karcie to nie będziesz zadowolony. U mnie Ventus bez UV dobijał do 79 stopni z wentylatorami ~2100rpm. Po UV jest trochę lepiej bo karta trzyma ~72 stopnie w grach(chwilowy max 75) przy maksymalnej prędkości wentylatorów ~1700RPM. Ja jestem zadowolony bo mi „hałas” wentylatorów nie przeszkadza, cewki grają dopiero przy ilości fps do której w 4K i tak nie dobijam w grach, a samą kartę kupiłem w MSRP i nie dołożył bym do niej kolejnych 2-3 tys zł tylko dlatego żeby mieć ciszej i trochę wydajniej.

Można też zmienić swoją definicję cichego komputera , dla mnie cichy komputer to taki który nie zagłusza mi dzięków z gry. Mi nawet wentylatory na ventusie nie przeszkadzają bo głośniki mam ustawione na tyle głośno że go nie słyszę , a za chwilę i tak będę musiał uruchamiać klimatyzację podczas grania więc głośność komputera schodzi na dalszy plan.

Rozróżniam buczenie od szumu, ale podczas gry Ventus nie wybijał się ponad dźwięki z gry, a nie mam potrzeby podczas grania ściszania dźwięków, zamykania okien i słuchania karty, dopóki nie przeszkadza mi w graniu to nie szukam dziury w całym. Za to zgadzam się z tym że 40dB to u mnie cicho, ciszej w mieszkaniu mam chyba tylko jak śpię. A co do cewek to słychać je głównie przy ilościach FPS których i tak nie osiągam w nowych grach i 4K,

@Doamdor Jak byś mi o tym nie powiedział to bym nie usłyszał, kupiłem Ventusa świadomie i wiem że to budżetowy model a ja nie jestem miłośnikiem ciszy więc jego głośność mi nie przeszkadza. Dopiero niedawno pozbyłem się przyzwyczajenia z dawnych lat w wyniku którego podbijałem zawsze fabryczne obroty wentylatorów żeby było chłodniej. Zresztą już zdecydowałem że za jakiś czas wymienię fabryczne chłodzenie Ventusa na wodne.

Wpadają, ale żeby to usłyszeć muszę zamknąć okno albo przyłożyć ucho do obudowy, nigdy nie gram w ciszy więc dopóki komputer nie osiąga głośności na poziomie suszarki do włosów to mi to nie przeszkadza. Jak dla mnie to komputer ma być cichy jak jest nie obciążony a jak gram to może być słyszalny bo i tak dźwięki z gry go zagłuszają.

Tak to wygląda na Ventusie A ja mam ustawione tak:

Do wad 5090 Ventus można dopisać to że przy aktualnych temperaturach wentylatory nie zatrzymują się jeśli mam odpalonego np. Youtube. Żeby wentylatory się zatrzymały temperatura musi zejść poniżej 30 stopni a dokładnie tyle karta trzyma z wentylatorami na minimum przy aktualnej temperaturze otoczenia (~24 stopnie), za to na plus w stosunku do Palita jest to że w MSI wentylatorów na minimum nie słychać a te Palita nawet na minimalnych obrotach wydawały cichy ale specyficzny dźwięk pracującego silniczka.

Jak odpaliłem przypadkiem Solar Bay to przy ponad 700FPS faktycznie cewki dosłownie grają, w testach z 3d mark które osiągają okolice 200FPS da się je usłyszeć ( po UV w obu przypadkach zauważalnie cichną choć wciąż da się je usłyszeć), podczas grania w Outlaws nie słyszałem cewek. Ale nawet w sytuacjach w których słychać cewki to słyszę je dlatego że siedzę w ciszy i wsłuchuję się, jak bym grał z dźwiękiem na głośnikach albo w słuchawkach to bym ich nie słyszał. Kiedyś głośniej hałasowały mi cewki w zasilaczu Gigabyte, aż go zwróciłem bo nie mogłem wytrzymać. Tylko że tam grały najmocniej przy niskich obciążeniach karty graficznej ( do 150w) czyli w sytuacji w której wentylatory w obudowie i na karcie były praktycznie niesłyszalne a wybijał się sam zasilacz.

5090 Ventus grzeje się praktycznie tak samo jak Palit choć do 80 stopni nie dobił (max 77), więc zrobiłem na szybko UV, chyba nawet stabilny bo pograłem 1,5h w SW Outlaws bez żadnego crashu i porobiłem parę benchmarków żeby porównać wydajność z Palitem. Wychodzi na to że po UV mam taką samą wydajność,temperatury i głośność jak w Palicie z tą różnicą że taniej. Jedyne zalety Palita w porównaniu do Ventusa to moim zdaniem wygląd i podświetlenie jeśli komuś na tym zależy, no i bez UV Palit nieco wyżej boostoje przez co jest minimalnie wydajniejszy na standardowych ustawieniach. Tak wyglądają temperatury w Outlaws po UV

Na razie przetestowałem kartę w Steel Nomad, na stock 13756pkt czyli jakieś 200 mniej niż Palit. Temperatury podobne ale karta nie dobija do 80 stopni, screen z Hwinfo zrobiłem po 20 pętlach w Steel Nomad

Gamerock 5090 waży 200g więcej niż Gamerock 4090, moim zdaniem ta waga nie poszła w radiator a w aluminiową ramkę dookoła karty. Wg. mnie Palit zamiast dopracować wydajność chłodzenia zajął się tylko wyglądem karty. @sovas Aż zdemontowałem kartę żeby się upewnić że jest ok.

Ventus siedzi już w kompie, zaraz będę sprawdzał jak sobie radzi w porównaniu z Palitem. Poniżej parę zdjęć obu kart, Radiator Ventusa na pewno jest gęstszy i mam wrażenie że też jest większy niż ten w Palicie pomimo tego że sama karta jest trochę mniejsza.

W sumie to nic , zamówiłem go na raty za 14k których nie zdążyłem nawet zacząć spłacać ( wiem drogo ale nie chciało mi się już czekać) z zamiarem spłaty części rat kwotą uzyskaną ze sprzedaży 4090. Ale jak odpaliłem SW Outlaws i zobaczyłem temperatury w okolicach 80 stopni to zacząłem żałować zakupu, nie dość że karta przepłacona to jeszcze gorąca, na szczęście tego samego dnia jak uznałem że zwrócę Palita udało mi się trafić Ventusa więc nie będę musiał szukać karty siedząc na integrze bo 4090 w międzyczasie się sprzedała.

Właśnie dotarł do mnie Ventus za 9600 z Media Expert, sama karta na żywo wygląda dość tandetnie i widać że to budżetowy model. Zobaczymy czy w kwestii temperatur nie będzie gorsza niż Palit który w kwestii jakości wykonania przynajmniej wizualnie zrobił na mnie lepsze wrażenie.

Ja robiąc pierwszy raz w życiu UV zszedłem około 100w, zachowując wydajność a nawet lekko ją podnosząc. Testowałem to na SW Outlaws, w którym ciężko ocenić dokładnie o ile zbiłem pobór mocy bo przed UV karta szoruje cały czas po PL przez co zbija taktowania a po UV nie schodzi poniżej 2750Mhz (napięcie 0.92V ) z poborem od 440 do 500w. Nie wiem na ile jest to stabilne ale po dwóch poprawkach udało mi się pograć kilka godzin bez żadnych problemów. Dużo w kwestii zmniejszenia poboru zależy też od konkretnej gry/programu, w Steel Nomad pobór mocy spadł mi nieznacznie po UV ale zyskałem w wyniku 700 pkt więcej, znowu w Firestrike Extreme czy Solar Bay pobór mocy spadł zauważalnie przy minimalnym wzroście wydajności.

W siebie nie widzę jakiejś dużej możliwości poprawy w kwestii obudowy poza wyrzuceniem wszystkiego na wierzch i używanie bez obudowy. Wentylatory na dole i boku to odwrócone wersje więc dmuchają do środka. Moim zdaniem Palit nie wzmocnił chłodzenia względem tego z 4090 a dodatkowa masa ( okolo 200g) poszła w ramkę karty i patrząc że ta aluminiowa ramka okala całą kartę to wydaje mi się to całkiem realne. A w teście Gainwarda( bliźniak Palita) u Liptona na YT temperatury są jeszcze gorsze niż u mnie.

W HWMonitorze wygląda to tak Zrobiłem przelot w 3D Marku bo nie chciało mi się już gry odpalać. Co ciekawe w Steel Nomad undervolting nie zbił zbytnio poboru mocy a jedynie podbił wynik. GPU ma 0,92V zamiast 1.0V ale trzyma wyższy zegar, do tego przed UV karta przebijała PL i dobijała do 582W a po UV nie przebija. Dlatego ciekawi mnie ten Ventus bo jeśli będzie zachowywał się podobnie to znaczy że Palit porządnie coś spieprzył. Z info które znalazłem Palit waży 2,2kg, i ma chłodzenie z komorą parową więc powinien sobie chyba trochę lepie radzić. Podejrzewam że dodatkowa masa w porównaniu do chłodzenia z 4090 poszła na tą ramkę którą się tak chwalą a nie na poprawę wydajności układu chłodzenia.

To jakaś wartość z czapy, realny pobór to ten opisany jako GPU Pobór mocy

W oczekiwaniu na Ventusa postanowiłem poćwiczyć na Palicie UV , a że przy wcześniejszych kartach nie miałem nigdy potrzeby bawić się w UV to jest to moje pierwsze podejście do tematu i po spędzeniu połowy dnia na zabawie z krzywą udało mi się zbić pobór mocy o około 100W bez straty wydajności a nawet z lekkim wzrostem. Screeny z HWinfo tego nie oddają ale przed UV w SW Outlaws w 4k karta leci cały czas limicie mocy, po UV skacze pomiędzy 440 a 500W przy zachowaniu tych samych zegarów. Ciężko mi powiedzieć czy jest to już stabilne ustawienie ale po paru poprawkach udało mi się pograć godzinę bez crashu. Przy takich temperaturach mógłbym już zaakceptować Palita gdyby nie cena.

@PiPoLiNiODokładnie, nawet jak skompletuje chłodzenie wodne dla karty to Ventus wyjdzie mnie taniej niż Palit.

W poniedziałek będę miał Ventusa to go porównam z Palitem. A jeśli będzie tak samo kiepski to przemyślę żeby go zwodować. Przy takiej cenie nawet przeboleję utratę gwarancji.

@DoamdorTakie temperatury w zupełności by mnie zadowalały, jak by Palit takie miał to nie szukał bym po nocy alternatywy. Dźwięk wentylatorów mi jakoś mocno nie przeszkadza i tak dźwięki z gier zagłuszają komputer ale temperatura 80 stopni od nowości na karcie nie dała by mi spokoju a w lato na pewno było by więcej.

Przede wszystkim temperatury, GPU dobijało do 80 stopni przy wentylatorach kręcących się z 2100RPM a mam dobrze wentylowaną obudowę i dość chłodno w mieszkaniu ciekawe co by było w lato, potem głośność ( choć nie przeszkadza mi to tak bardzo) wynikająca z tego że zastosowali to samo chłodzenie co w 4090 i o ile przy 450W radziło sobie dobrze to 575 to dla niego za wiele. A do tego kupiłem ją po zawyżonej cenie, jak bym kupił ją w okolicach MSRP to pogodził bym się z jej wadami. Więc jak zobaczyłem Ventusa za 9600 to z marszu zamówiłem i zgłosiłem zwrot Palita.

Jak zamawiałem to było napewno ponad 10 sztuk Ventusa, i podobna ilość Gigabyte. W sumie trochę żałuje że nie wziąłem Gigabyte ale cena Ventusa mnie omamiła. Choć jeśli Ventus nie będzie głośniejszy i cieplejszy niż Palit to jakoś z nim przeżyje.