radzio_z

Nie zrozumiałeś - padł tutaj argument, że Samsungi są chłodniejsze - bo są. Tyle że dla mnie to żadna zaleta, bo temperatura pracy VRAM nie ma żadnego znaczenia, a ja napisałem że nawet gdyby to miał być jakiś argument, to na Hynixach można ustawić niższe zegary niż domyślne, temperatury spadną, a wydajność będzie wtedy na poziomie odpowiedników na Samsungach. Konkluzja jest jedna - pamięci Samsunga są po prostu gorsze. Nie dają jakiś zalet w zamian za coś innego - ten sam model karty na różnych pamięciach może reprezentować zupełnie inny poziom. Żeby Nitro+ na Samsungach dorównał wydajnością Nitro+ na Hynix, musiałbyś go mocno podkręcić, co będzie okupione zwiększonym hałasem, temperaturami i poborem prądu, a i tak pytanie czy OC na Samsungach dogoni domyślne ustawienia na Hynix. I wszystkie zalety z chłodniejszych Samsungów idą w pizdu.

No właśnie moim zdaniem to nie jest żadna przewaga. Raz, że to z jakimi temperaturami pracują pamięci nie ma żadnego znaczenia dla pracy samej karty - i tak mieszczą się w limitach. Dwa, że jeśli chciałbym mieć niższe temperatury na swoich Hynix, to sobie skręcę zegary, temperatur spadną i będę miał wydajność porównywalną do odpowiednika na Samsungach.

Dzięki :). No to mamy pierwszy głos w dyskusji, który chyba potwierdza moje domysły i to co można wywnioskować z artykułu, który wkleiłem - w zależności od rewizji, możemy u każdego producenta znaleźć jeden lub drugi typ pamięci. A to pokazuje, że właściwie wszystkie testy i zestawienia Radeonów, to możemy sobie wyrzucić do kosza, bo jak gdzieś w teście premierowym widzieliśmy na górze tabeli np. Sapphire Nitro+, to może się okazać, że nasz egzemplarz jest na Samsungach i zamyka tabelę ale od dołu. To bardzo niefajna praktyka producentów, że wprowadzają istotne zmiany w specyfikacji produktów i nie informują o tym klientów. EDIT: Nie trzeba daleko szukać, tutaj Nitro+ jest na Hynix i wygrywa wydajnościowo ze wszystkimi innymi kartami 9070XT. Ktoś mógłby pomyśleć "super, warto dopłacić do tego Nitro+, przynajmniej będę miał najwydajniejszy model ze wszystkich Radeonów"...no jak widać, niekoniecznie.

Taktowane są tak samo. Różnice w wydajności muszą wynikać z innych opóźnień uzyskiwanych na poszczególnych typach pamięci. Lipton w pierwszym teście 9070XT odniósł się do tego dosłownie jednym zdaniem. Ale różnica w wydajność jest zbyt zauważalna, aby moim zdaniem to zlekceważyć. Oczywiście zawsze jest tak, że różnice wydajności pomiędzy modelami podstawowymi na najdroższymi są ledwie kilkuprocentowe, ale jednak zawsze dopłacając do tych droższych oczekujemy, że będziemy mieli te 3-5% w górę względem najtańszych modeli - większe chłodzenie, wyższe limity TDP, wyżej boost-ujące zegary....a tu można się zdziwić. Dopłacasz do RedDevil i w zamian dostajesz niższą wydajność niż podstawowy Reaper. Aż mnie ciekawość zżera, jak wygląda zestawienie wydajności mojego 9070 Pulse na Hynix, z 9070XT Pulse na Samsungach...czy przypadkiem się niemal nie zrównują.

Powiem szczerze, że niedawny test Radeonów 9070 XT TechLiptona wprawił mnie w konsternacje, a dokładniej to to co przy okazji niego wyszło - że typ pamięci jaki trafił nam się na naszej karcie, ma kluczowe znaczenie dla wydajności. I może nie są to jakieś spektakularne różnice, ale widać że jest całkowita separacja - najwydajniejsze modele na Samsungach są wolniejsze od najwolniejszych podstawowych modeli na Hynixach. Sytuacja może być o tyle kuriozalna, gdzie w ramach jednego producenta dopłacając u PowerColor do wersji RedDevil który jest na Samsungach, będziemy mieli gorszą wydajność niż kupując podstawowego dwuslotowego Reapera. No i tu zaczyna się robić ciekawie. Pytanie czy Reaper zawsze jest na Hynixach, a ReadDevil na Samsungach. Szybko sprawdziłem swojego Sapphire 9070 Pulse i okazało się, że jest na Hynixach...zwykły, podstawowy, najtańszy Sapphire jest na szybszych Hynix, a najbardziej wypasiony, najdroższy z odkręconymi limitami TDP Sapphire 9070 XT Nitro+ jest na Samsungach i dostaje cięgi od podstawowego PowerColor Reaper. Tyle że ja swojego 9070 Pulse kupowałem zaraz po premierze, a z tego artykułu wynika, że opcja stosowania pamięci Samsung pojawiła się później i co ważniejsze, producenci mieli nie rozróżniać tego w gamie modelowej - może być więc tak, że w zależności od rewizji, może się komuś trafić Nitro+ czy RedDevil na Hynixach lub na Samsungach...i nigdy nie wiesz co dostaniesz. Zróbmy więc małą ankietę - podajcie proszę model, datę zakupu i typ pamięci jaki jest na Waszej Radeon 9070 (XT). https://www.guru3d.com/story/amd-rx-9070-xt-update-transition-to-samsung-gddr6-memory-for-improved-thermal-performance/

To normalne, że procki z 3D V-cache się grzeją, właśnie przez ten dodatkowy cache umieszczony nad chipletem, który utrudnia odprowadzanie temperatury. Zastosuj PBO2 Tuner i będzie lepiej :). https://github.com/PrimeO7/How-to-undervolt-AMD-RYZEN-5800X3D-Guide-with-PBO2-Tuner/blob/main/README.md Większość procków działa stabilnie z ustawieniem -30. Jeśli masz płytę MSI, to to samo uzyskasz poprzez ustawienie Kombo Strike w BIOS.

https://ithardware.pl/aktualnosci/windows_11_24h2_psuje_gry_ubisoft-36794.html A ja się zastanawiam co jest grane, że od momentu upgradu na 24H2 Assassin's Creed Valhalla chodzi mi ze zmienną wydajnością. Najczęściej muszę uruchomić grę, wyjść z niej i uruchomić ponownie i wtedy dopiero mam normalną wydajność. Na szczęście, problemów ze stabilnością nie mam. Nic to, dobrze że problem jest znany i pewnie niebawem możemy się spodziewać naprawienia tego błędu.

To ja się tylko tutaj tak przywitam....zmigrowany z PClab