doman18

No i własnie to ty nie rozumiesz, przeczytaj jeszcze raz posty. Mówimy o sytuacji gdy w ogóle nie podłączasz takiego switcha do niczego - zostawiasz go tak jak kupiłeś. Wystarczy że ktoś niepowołany znajdzie się w Twojej sieci, a ten switch broadcastuje "hej jestem tu". Wtedy wystarczy że intruz po prostu odpali sobie kontroller w dokerze Nie tylko. Wystarczy że jakiś mniej techniczny domownik (żona, dziecko, młodsze rodzeństwo itp) kliknie nie tam gdzie trzeba, zainstaluje nie to co trzeba wtedy nie trzeba udostępniać czy zaszywać botneta. I teraz jak switch jest "sparowany" z kontrolerrem to byle skammer nic z tym nie zrobi. Człowiek to najsłabsze ogniwo, "zero trust" jest zawsze najlepszym podejściem. Jak lepiej zarządzane jak w defaultowej konfiguracji nie ma VLANów 2-4094? To jest taka sama sytuacja jak w "głupim" switchu - jeden wspólny VLAN1 - na wszystkich portach untagged i PVID1

Tak. Aczkolwiek lepiej nie zostawiać tego samemu sobie tylko podłączyć. Nawet w przypadku domowego LANu (choć ryzyko o wiele mniejsze).

Chodzi ci o samą binarke? Że będzie penetrować system? No to jest teoretycznie możliwe. Nie na taką skalę jak antywirus który i tak skanuje wszystko ale ok. Czyli trzeba trzymać się opensource. Ale to i tak nie ma związku z tymi bankami o których wspomniałeś. @EUZEBIUSZ Raz że "ziarnko do ziarnka" - jak masz modem, router w minipc, drugi minipc, switch rackowy (24 portowy), wifi-AP i NAS to jednak razem to wszystko coś tam ciągnie. A tak na noc (8h) samo się wyłącza, samo się włącza - raz ustawione po prostu działa i nie trzeba nic robić. Dwa - restart pozwala utrzymać urządzenia ciągle w 'świeżym' stanie. Od lat nie miałem dziwnych problemów związanych z tym że urządzenie działa miesiące czy lata i nagle zaczyna się dziwnie zachowywać. A takowe miałem kiedyś (szczególnie z modemami od UPC). Trzy - gdzieś tam kiedyś czytałem że WiFi źle wpływa na sen. Plotka czy nie, to jest dla mnie dodatkowy argument.

Tak weźmie ale musisz potwierdzić jego wykrycie i podlaczenie do kontrolera w samym routerze (w panelu kontrolera)

No właśnie polecono i nie wiem dlaczego. Generalnie jak niezarządzalny to nie za bardzo widzę powód żeby koniecznie brać Ubiquiti. Nawet takie tplink i netgear bdb sobie radzą, bez jakichś spadków prędkości, dropowania pakietów itp. W firmach w których pracowałem sporo ich używaliśmy. Bo są głupie i będą działać latami. Cokolwiek weźmiesz z 5-10 portami będzie ok. Natomiast zarządzalne to faktycznie - te low endowe, maloportowe tplinki i netgeary to szrot bo nie mają management vlana i z wszystkich VLAN ów masz dostęp do panelu logowania. Więc w tym przypadku ten usw będzie ok. W Expressue jest chyba kontroler więc tam pokaże się urządzenie na liście urzadzen w sieci i wystarczy je "zaakceptować/potwierdzic". A przynajmniej tak jak pamiętam gdy u siebie dodawałem AP do kontrolera w dokerze. Edycja Generalnie wybierałbym albo jakiś głupi Switch ale juz 2.5gb lub szybszy. Albo switch zarzadzalny

Czekaj jakie ustawienia? Miał być niezarządzalny.

Kto ci co podejrzy jak i tak z samą stroną łączysz się po https? Vpny działają na niższej warstwie OSI. No chyba że przy połączeniach że stronami widzisz certyfikat nie oryginalny strony ale norda czyli jest recertyfikacja. Ale wątpię że tak się dzieje. (nigdy nie miałem Norda) @Special-1 Tak jak koledzy piszą nie musisz mieć stałego IP jeżeli masz zewnetrzny. Po co ci ono? IP się zmienia przy wyłączeniu i włączeniu urządzenia brzegowego. A i to nie zawsze. W UPC zmieniali czest a teraz jak jakiś czas temu sprawdzałem to przez kilka dni cały czas miałem ten sam adres (mój router i reszta sieci wyłącza się na noc) A jeżeli chodzi o dostęp do monitoringu to i tak potrzebujesz vpna. Ale nie komercyjna usługę (typu nordvpn) do zabezpieczania ruchu tylko albo (przy zewnętrznym zmiennym ip) dyndns + vpn skonfigurowany np. Na swoim routerze (i przekierowany port jeżeli dostawca nie pozwoli przestawić urządzenia w mostek i używać własnego routera jako brzegowego). Albo (jeżeli nie masz zewnętrznego adresu) to polaczenie z siecia domowa tunelem typu Zerotier czy Tailscale. Czyli spięcie urządzeń siecia vpn. Osobiscie od lat korzystam z Zerotier ale teraz chyba Tailscale popularniejszy bo oparty o wireguard który jest teraz modny. Wireguard mam skonfigurowany na routerze jako osobny dostęp.

Chyba że skonfiguruje se VPNa na routerze (chce przecież publiczne IP) i będzie chciał przez niego korzystać zdalnie z sieci domowej. Wtedy upload się przydaje.

Cały ten dział jest o tym. Poczytaj posty. Ja mam synology ds920 ale już tylko do fotek. Średnio mi się sprawdził do innych rzeczy, nawet docker. Gdy immich się w końcu ustabilizuje pewnie przejdę na niego i sprzedam synology. Ewentualnie zostawię na same backupy. A no i siedzi też na nim plex. Do dockerow mam fujitsu q556/2 z proxmoxem. Appek nie mam dużo - vaultwarden, seafile, snapdrop, unifi, adguard, dashy i stack prometeusz-loki do obserwacji ale muszę go naprawic. Więc minipc mi starcza. Mam jeszcze fujitsu s920 na backupy (Proxmox backup server) .

Tam jest konwerter wiec jeszcze mniej. Kiedyś sam chciałem tak zrobić ale ludzie na reddicie którzy to mieli skutecznie mnie od tego odwiedli - spadki przesyłu to norma i zwiększona prądożerność .

Repeater to zawsze ostateczna ostateczność. Jak już nic innego nie zadziało lub zupełnie nie ma warunków. Najlepiej się sprawdzaja w otwartych i czystych obszarach jeżeli chodzi o eter. W mieście to zło. Nawet adaptery do gniazdek (sieć przez linię elektryczną) potrafią dać lepszy efekt ale instalacja musi być bardzo dobrze zrobiona. Więc generalnie efekt jest zupełnie losowy. Dlatego najlepszy kabel - najszybszy, najbardziej niezawodny, najmniej problematyczny. Czy to do urządzenia końcowego czy do access pointa. Kilka dziurek w ścianie, jakieś korytko (najlepiej tuż nad listwa przypodlogową) i śmiga. Co do mostka to z rok czy dwa temu się dowiadywałem i Orange już nie umożliwia przełączenia ich routerów w mostek. Dlatego choć kusili światłowodem zostałem przy UPC i kablowce. No i głupio z robiłeś. 2.4ghz jest o wiele mniej podatne na tłumienie przez przeszkody niż 5ghz. Im wyższa częstotliwość tym gorzej. Dlatego między routerem a repeaterem (przez ściany) w pierwszej kolejności bym spróbował zestawiac połączenie na 2.4ghz. No chyba że masz mnóstwo sieci wokół na tej częstotliwości(miasto).

Twoje pierwsze zdanie całkowicie podważa to drugie. Nie interesuje mnie wprost wymiana jostickow na halle więc dałem namiary gdzie szukać informacji. Ale przynajmniej znam temat, wymieniałem joysticki w gamepadach i interesują mnie keypady i znam źródła informacji. Ty natomiast napisałeś tylko swoją opinię bazując na niczym. Czujesz różnicę?

@BeMajestiC Przede wszystkim pomyliłeś działy. I to w dwóch postach. O minipc możesz pytać tutaj https://forum.ithardware.pl/forum/89-serwery/

Ja trzymam się prostej zasady "jeżeli się na czymś nie znam to powstrzymuje się od komentowania bo mój komentarz będzie mijał się z prawdą/celem" Co do samego pytania: ja radziłbym spojrzeć na ten subreddit https://www.reddit.com/r/Controller Zrzesza on ludzi którzy wybierają, doradzają, modują kontrolery. Subskrybiję go i często się tam przewijają posty o gałkach z hallem. Do tego są filmiki na YouTube z kalibracją. A gdzie kupić? Wpisz "joystick hall" na allegro i znajdziesz. Sama wymiana josticka jest raczej prosta bo joystick jest elementem THT, dużym ma duże piny więc nawet jakaś przyzwoita lutownica kolbowa powinna styknąć. Ale oczywiście jakieś minimum wiedzy o lutowaniu trzeba mieć żeby zimnych lutów nie zrobić. Aczkolwiek z odlutowywaniem oczywiście jak zwykle jest trudniej. Ale przyzwoity odsysacz i plecionka dadzą radę. Jeszcze z hallami się nie bawiłem ale wymieniałem zwykle joysticki, modowałem swoje keypady a także robię własnego keypada z joystickiem

Powiadomienia apek dzwonienia i sms, długi czas na baterii (minimum 10 dni), stabilność połączenia to absolutne priorytety. Reszta - wygląd, ekran, dzwonienie, nfc, bajery zdrowotne - nie jest ważna. Aktualnie ma miband 5. Znów Miband? Realme? Amazfit? Huwawei? Galaxy Fit?

Heh kiedyś miałem 2 takie małe NASy oparte o zatoki 5.25 i dyski 2.5"

A tak, w PoE1 było/jest to samo. Tak z 40/50% była do vendora (bo za niski lvl przedmiotu), ze 30-40% była dla innych postaci i reszta była rzeczywiście przydatna dla danej postaci. Więc większość rzeczy i tak się kupowało w markecie.

Szczerze to nie mam pojęcia. Wiem tylko że razem ze switchem GS724t i modemem UPC zjadają 29W (wszystkie połączone do gniazdka shelly). Z czego sam switch bierze bodajrze 16W. Tutaj tata.geek zrobił test tego modelu i w pełnym obciążeniu CPU bierze 14W. Oczywiście GPU nie ma co brać pod uwagę. A tu masz porównanie z innymi terminalami

No to właśnie są to to Quotomy, Toptony i inne nazwy ale ta sama fabryka. Jak działa to ludzie chwalą. Ale czasem (nie tak rzadko gdy badałem kiedyś temat) trafia się kiepska sztuka i problemy pojawiają się po czasie i bez wstępnych objawów. I weź tu odsyłaj do Chin. https://forums.servethehome.com/index.php?threads/any-longterm-experience-with-aliexpress-router-hardware-topton-kingnovy-cwwk.39845/ Dlatego ja tam wolałem wziąć s940, wrzucić mu 4portowa kartę Intela i na tym postawić Opnsense. Raz że do hardware mam większe zaufanie a dwa że jakby co się działo to sprzedawca jest lokalny.

Masz HDD w kompie? To ile ten komp ma lat? Kilka razy myślałem o nich ale wtedy kosztowały więcej i nie chciałem ryzykować. Bo to zawsze loteria. LawrenceSystems kiedyś tłumaczyli dlaczego nie implementuja wychwalanych Quotomów pod pfsense - kupili kilka i dwie tak po prostu przestały działać po kilku miesiącach. Dlatego wtedy te poleasingowe delle, hp, fujitsu sprzedawane z kraju wydawały mi się pewniejszym wyborem Ale teraz w kwocie 300zł to bym już mógł kupić

JBC to jest subreddit o padach wszelakich. Polecam zaglądać jak ktoś się interesuje lub szuka dla siebie. https://www.reddit.com/r/Controllers/

Ja mam to co w sygnaturce. Zaleta s940/920 to pcie (zwykłe) więc można kombinować z dosatkowymi portami eth (dlatego na s940 mam opnsense jako mój główny router) lub kartami hba, tylko zasilanie. Do tego bdb procek 4 jajowy, bardzo oszczędny, pasywnie chłodzony ale stosunkowo mocny. Niestety nie wspiera instrukcji AVX której potrzebuje baza mongodb od wersji 5 wzwyż. Ta baza jest używana przez kilka dockerow których używam więc musiałem się przenieść na q556 W przypadku q566 nie ma pcie ale od razu masz 2 sata i 1 nvme. Na dyskach sata jest szyfrowany Luks a na nim btrfs raid1 i na tym stoi system - Proxmox. VMki są na nvme backupowane na s920 (Proxmox backup server) i na darmowy Proxmox backup serwer w cloudzie https://www.tuxis.nl/en/proxmox-backup-server/ Bo pamiętajcie że sam NAS to nie wszystko, trzeba te dane gdzieś backupować. Szczególnie gdy używacie jakichś zwykłych ssd (sata lub nvme) a nie klasy enterprise. Dodatkowo na q556 potrzebowałem jeszcze jednej karty sieciowej i wsadziłem jakiś adapter usb-eth. Niestety procki typu 6500t wydzielają więcej ciepła niż te w s940/920 i potrzebuja wentylatora(turbinki) która wcale nie jest cicha.

Ja myślałem że dzisiaj wszyscy OBSem nagrywają/streamują

Z tym wszystkim absolutnie się zgadzam. To powinno być zrobione, szczególnie ta latarka. Ale nie popadajmy w skrajność typu "Nie, nie będzie [wyglądać oszałamiająco po modach] tak jak po 15 latach Anomaly nie robi już dzisiaj oszałamiającego wrażenia." Nawet community mówiło przed premierą "jaki będzie taki będzie, aby dał się dobrze modować". A GSC community (ponoć) czytało Dodajmy do tego jeszcze to o czym pisałem wcześniej, że gracze nie potrafią "poczekać" w dniu premiery i wiele z nich kupiło/kupuje przedpremierówki więc ... jest to co jest. PS. Odnośnie tego Wieśka 4 i GTA6 - biorąc pod uwagę to co pisałem wcześniej, trzeba się nastawić że MASA ludzi wykupi przedpremierówki a w dniu premiery będą siadać serwery pobierania. To oraz fakt że to będą wielkie i skomplikowane gry wnioski są proste: NA BANK wyjdą zabugowane jak cholera, może nawet gorzej niż stalker.

Sorry ale trochę nie rozumiem. Porównujesz Anomaly z grafą najnowszym stalkerze? Przecież liczy się silnik, i ten jest najnowszy w S2 i modderzy będą wyciskać z niego wszystkie soki przez parę lat. Tak jak w starych wersjach i tak jak w Skyrimie przez lata mody graficzne wyprzedzały pod względem tamtejsze gry. Więc: TAK BĘDZIE WYGLĄDAĆ oszałamiająco. Nie wiem, zabrzmię jak stary piernik ale powiem że dla mnie grafa nigdy nie była prioryttetem w stalkerach. Owszem, jest istota ale nie na pierwszym miejscu. To nie dla niej ludzie odpalają Anomaly - kiepsko przepisany silnik starych wersji w którym optymalizacja leży - i nadal opracowują i dopracowują mody na nią.