leelooo

Powiedzialbym tak i nie, ale trzeba bylo sie ogarnac do zycia, troche wiedzy przyswoic z polityki, bo tylko silka i silka

Silka jest, zona jest i tepie prawkakow na tiktoku xd

Dajesz mlody

Najpierw wrzucasz linki z wpolityce, tysola i republiki, a teraz dorzucasz screen z fejsa i to strony sluzby w akcji jako niepokojace informacje i piszesz o dokumentach prokuratury, których oczywiscie nikt nie widzial, nie podano ich tresci, nie ma zrodel. To juz nie jest moim zdaniem dyskusja, a samosad oparty na domyslach i klikalnych tytułach.. Serio strone z fejsa uznajesz za zrodlo sledcze? Zamiast aktu oskarzenia wrzucasz link do posta bez autorstwa, bez daty dokumentu, bez numeru sprawy, za to z fraza jak wynika z materialow tv kaczka Powtarzam, nie ma zadnej oficjalnej decyzji prokuratury, postepowania karnego, aktu oskarzenia, ani matierialow dowodowych dostepnych publicznie. Skoto tak latwo wchodzisz w narracje o kontaktach, to pragne ci przypomniec, ze ludzie ziobry mieli pegazusa, cba niszczylo kompy, a pinokio latal do wegier po instrukcje. Wiec nie wciskaj mi kitu o zorganizowanej grupie przemytnikow, jesli twoj jedyny dowod to fejsbukowy wpis z narracja republiki.

Dobra, po kolei.. Pierwszy artykuł mówi o tym, że publiczne oskarżenia wobec Suchanow zostaly przez nia nazwane pomowieniami, a ona zapowiada pozew. Sam tytul podwazatwoje tezy, gdyby mialy miejsce konkretne dowody przestepstwa, byloby postepowanie karne, a nie grozby pozwow cywilnych za zniesławienie. Tysol cytuje wylacznie material z ruspubliki, nie odnosi sie do zadnych niezaleznych zrodel, nie przedstawia zadnych dokumentow, akt czy sledztwa. TO recykling propagandy, a nie zrodlo Jedyne co ujawniki, to wywiad z Justyna W, anonimowa rozmowczynia. Brak faktow, sa za to emocje i tezy. A wnet.fm, to artykuł pełen spekulacji, oparty na obawie sluzb i milczeniu nask-u. Zero oficjalnych stanowisk prokuratury, zero akt, zero decyzji. Boja sie, nie komentuja, moze cos byc... to nie sa dowody, to klasyczek publicystyczny podszyty sensacja. Wiec z tej twojej bomby informacyjnej zostal tylko dym.. Taki magiel z narracja, ktory dziala tylko na takich jak ty, ktorzy nie klikaja dalej niz tytul. Znajdz akt oskarzenia, dokument z sadu lub oficjalne sledztwo, to wtedy pogadamy. Na razie masz tylko media jednej opcji, emocje i spin... A tak szczerze? Chyba sam boisz sie faktow, skoro musisz podpierac sie klaczkiem.

Obejrzalem i jedyne co tam tam jest zawarte, to insynuacje, wycinki wypowiedzi i narracja szyta na potrzeby konkretnego kanalu, ktory dziala jak tvp za najlepszych czasow. Duzo dymu, malo dowodow, maksimum emocji.. Nie ma tam zadnego aktu oskarzenia, dokumentu procesowego, raportu sluzb ani sledztwa, tylko szopka zmontowana z sugestii.. Chcialbym podyskutowac na powaznie, ale musialbys przytoczyc fakty z oficjalnych zrodeł, a nie z kanału który zarabia na clickbaitach.

A mialem isc kawe zrobić... Jesli twoim jedym dowodem, jest film z yt z czerwonym napisem i drutem kolczastym w tle, to nie wiem co mam napisac... Przypomne ci jednak, ze w realnych debatach politycznych nie uzywa sie grafiki z kanalu zerotv jako podstawy oskarzen o zamieszanie w przemyt.

Przeczytałem cały artykuł, a nie jak ty tylko nagłowek i po pierwsze, to on nie mówi o żadnym zasadzaniu na tronie, tylko o politycznym sojuszu w ramach tej samej frakcji europejskiej epp. Po drugie, to von der leyen nie namaszcza premiera Tuska , tylko zgodnie z interesemkomisji, wspiera stabilne, proeruopejskie rzady w krajach członkowskich, zwłaszcza gdy nacjonalistyczne partie próboja blokowac agende ue (pisiory i spolka). Po trzecie, mówimy o naturalnym układzie politycznym miedzy premierem panstwa czlonkowskiego, a szefowa komisji, którzy znaja sie od lat i wspólpracuja w ramach epp. I to nie jest jak piszesz jesień średniowiecza, tylko normalne europejskie procedury i siatka wpływów, jaka kazdy kraj buduje w UE. Wiec zanim znowu wrzucisz cos w stylu cicho w PL, bo cos knuja, moze przeczytaj caly artykuł, a nie tylko nagłówek? Bo z twojego posta wychodzi, ze wiecej tam teorii o tronach niż jakiejkolwiek analizy.. Hehe, połączenie Suchanow z importem nielegelanych migrantow z Bialorusi to juz poziom nnarracji przy ktorej nawet ruspublika by sie zawstydzila. Przypomne, ze to pisiory wpuscily pegazusa, a nie Trzaskowski. To pis mial najblizsze relacje z Orbanem, ktory wprost wspieral Putina. A Suchanow? No coz.. jak z ufo Ktos cos widzial, ktos cos slyszal, ale dowodow brak.. Przeraza mnie twoja analiza faktow i logika..

Kurde bela 1213_e36d.mp4 w ogole to opowiadaj jak tam w zycie ci idzie?

Kurde, jakie zakola masz

Nie znam źródła, nie bede sie bawił w śledczego. Nie słyszalem natomiast by Trzask czyścil, raczej rozlicza z efektów pracy, nie pogladow. A po drugie, jezeli ktos robi co ma robic, to znaczy, ze kompetencje sa wazniejsze niz lojalnosc partyjna... i dobrze. Tak wlasnie powinno byc w panstwie prawa, a nie folwarku. Dobranoc, bawcie sie

Wiesz, zamiast gadac, ze i tak sie pali, warto sie zastanowic, kto naprawde przynosi kanister z benzyna.

zapalniczke z bic, bo moja padla.

Próbujesz zagrac intelektualnie, ale nie wychodzi. Trzask jako prezydent Warszawy nie zawetował ani jednej obywatelskiej inicjatywy, nie robil czystek, nie dzialal przeciwko praworzadnosci. Nawrocki za to to człowiek z ipnu, ktory milczy w sprawie afer, grzechow pis i złodziejstwa w spolkach skarby panstwa. Po drugie, wetowanie wszystkiego przez 5 lat, to nie strategia, tylko paraliżm. Nawrocki niczego nie wymusi, bo jest zbyt uległy wobec kaczora. Trzaskowski nie musi podpisywac deklaracji, bo jego kariera pokazuje, że dba o interes publiczny, a nie partyjne przetrwanie. I najwazniejsze, Trzaskowski moze przegrac wybory, nawet jesli konfa nic nie da pisowi. Ale nawrocki, jesli wygra, to pis wraca do gry. Bez deklaracji, bez umowy, za to z pelna kontrola nad prezydentem. Tyle, jesli chodzi o technikaliow i kto kogo bardziej gniecie.

Z tego co kojarze, to Brewster chciał uniewaznic wybory, a nie pozwolic, by wladze przejal gosc od czyszczenia mieszkan i dojenia. To nie ten sam kaliber, kolego. I nie, wedlug mnie Mentzen nie ma mormalnego prawa udawac neutralnego, bo to jego wyborcy beda ponosic konsekwencje jego milczenia.

Bardziej dywidenda z rozumu. Bo głosowanie na faceta, ktory nie musi kupowac waszych głosów, ani rozdawac synekur, to w Polsce juz akt odwagi obywatelskiej. W odroznieniu od pewnych kandydatow, co to wystawieni przez pis, udaja niezaleznych i obywatelskich. Najwazniejsze, ze nie jest marionetka kaczego, nie ma problemu z konstytucja i nie myli nato z onz.

Te warunki, to smieszna sprawa w sumie moze gdyby mial 40%.. Prawda jest taka, ze jesli jego wyborcy zaglosuja na nawrockiego, to ich sila polityczna przepadnie na kolejne 5 lat, razem z wolnoscia , sadami i KPO. Slusznie ktos powiedzial: glos na nawrockiego to polityczne samobojstwo na raty..

wystapimy razem, ty jako ten trans z doczepionym fletem, a ja z rozowymi wlosami @ITHardwareGPT wez zrob jakas grafike hwdp43 jako trans, a mnie z rozowymi wlosami na eurowizje

No wlasnie... i dlatego druga ture trzeba potraktowac nie jak zemste, tylko jak zabezpieczenie przed powrotem wladzy w rece starego kaczora i jego partyjnych zombie. Trzask nie jest idealny, ale przynajmniej nie przyszedł z ipnu i nie ma planu wycinania wszystkich, ktorzy maja inne zdanie, A to, ze ludzie sa zmeczeni popis, nie znaczy, ze maja sobie strzelic w kolana nawrockim

Akurat liczby z 2020 to ciekawostka histyczna dla mnie, ale totalnie nietrafiona w obecnym kontekscie. Mentzen nie jest Bosakiem, bo nie budowal swojej kampanii na rozsadku, tylko na algorytmie tiktoka. I dokladnie tak samo rozmyje sie poparcie, jak wejdzie z kaczym, ktory go zmieli w spolke. A co do liczb, to 15% zebral, ale to glos sprzeciwu wobec systemowi, nie zaufania. Zaufanie nie buduje sie z zdjeciem z kontenerem na smieci i sloganem nie płacę VATU!, W grugiej turze ten głos sie rozwarstwi. Czesc zostanie w domiu, czesc z glowa wybierze Trzaska zeby nie oddac panstwa z powrotem pisowi w nowym opakowaniu. Wiesz kto realnie cos zyska w 2 turze? Ten, kto pokaze klase i strategie, a nie ten kto przez 8 lat siedzial cicho, a teraz chce zostac krolem, bo nie umie z nikim wspolpracowac.

Raczej ten wzrost z 7 do 15, to nie strategia, tylko efekt spolecznego protestu wobec popis i nie znaczy to, ze konfa nagle stała sie siłą zdolna rzadzic. Batyr to produkt pisu, nie przypadek. Kazdy jego ruch jako prezydenta to bedzie parasol ochronny dla ludzi z obozu dudy, nie bez powodu nie krytykuje ziobry, sasina czy bylego krola orlenu. Głos na Rafała, to nie akt ideologiczny, tylko strategiczne przeciwdziałanie dalszemu zawłaszczaniu panstwa przez aparat jaki stowrzyl pis. Jesli elektorat Mentzena marzy o realnym wpływie, to musi najpierw przerwac ciaglosc tej machiny, a dopiero potem budowac swoja siłe. Inaczej za 5 lat znow bedziecie sie cieszyc z 15%, tylko juz jako tło koalicji zjednoczonej prawicy 2.0, z konfa jako cichym wspolnikiem.

Wedlug mnie tak, zaprosi obu, zaora Trzaska sucharem u zusie, nawrockiemu wytknie kawalerke, a potem sam zostanie krolem.. Problem w tym, ze to chodzi o druga ture wyborow i bez realnej strategii jego 15% poparcia rozpusci sie jak konfa w koalizji z kaczym. Niby zaden z jego wyborcow nie chce byc przystawka, ale robia dokladnie wszystko zeby nia zostac

Dalej to lepsze, niz Nawrocki, ktory obiecuje nowa twarz pisu

nie nie mowi, ze kazdy z tatuazem to gangster, ale jak kandydat na prezydenta nosi plecy jak z serialu Wiezien, to warto chociaz zapytac, co tam jest, skoro ukrywa to lepiej niz majatek z oswiadczenia bo moze nie gangster, a klaun polityczny, to juz bardziej trafione