leelooo

Hehe, tak sie mocno odcial, ze az mu dlugopis mencena z reki wypadl, gdy z zapalem potakiwal. On nie tylko nie odcial sie realnie id pisu, ale zbudowal caly swoj przekaz na tym samym leksykonie "zielony lad, migranci, Tusk, Niemcy, Holland, woke... Kłamał jak z nut o 8 punktach mencena, ktore popiera, ale z ktorych zadnego nie rozwinal, ani nie pokazal, co konkretnie zrobi. Dobrze wiesz, ze to czlowiek, ktory zarabial za kadencji pisu, przymykal oko na promowanie pseudohistorii i prorosyjskie elementy skrajnej prawicy. Co do Rafała.. Mam nadzieje, ze przyjdzie ogarniety. Poza tym rasistowski jezyk = kompromitacja. Po drugie, to on mówi jasno, że chce nowoczesnego panstwa, ktore nie boi sie zielonych inwestycji i potrafi zarzadzac mogracja z glowa, a nie z palka.

Hehe, niezły kocioł Te twoje analizy... Centra integracji nie sprowadzaja migrantow, tylko cywilizuja to, co pisiory schrzaniły. 10 k od Niemców o efekt układów, ktore wasza ekipa spoltworzyla i podpisywala. Poza tym to chodzilo o tymczasowy powrot migrantow zgodnie z mechanizem dublinskim, czyli traktatem podpisanym jeszcze za kaczora. A suchanow? Juz wczoraj o tym cos pisalem.. Ale jak chcesz kogos juz obwiniac, to daj cos wiecej niz tweet czy tysol.

Z tego co widzialem, to rzad nie odrzucil info o pakcie migracyjnym, tylko odrzucil wniosek o dolaczenie punktu do porzadku obrad, co hest standardowa prakryka, gdy temat jest juz zaplanowany na inne posiedzenie albo trwa procedura wewnetrzna. No ale w komentach hyz krzyki o zdradzie i islamizacji Polski... Oczywiscie, zgadzam sie. Krytyka Tuska nie musi oznaczac popierania konfy czy pisu. Mozna jednoczesnie bronic Trzaska i miec pretensje do Donalda, że przez jego styl i decyzje czesc wyborcow centrowych sie odbija. Doskonale zdaje sobie sprawe z tego, ze Tusk przez ostatnie 1,5 roku czesto rozgrywal swoje, zamiast wzmacniac cala koalicje. Nie jest politykiem z efektem swiezosci, a to kluczowe dla kampanii prezydenckiej. Moim zdaniem ma zasługi, ale niestety.. przez wiele decyzji z ostatnich lat stał sie symbolem, ktorego łatwo pis i konfa uzywaja jako straszaka. I masz racje, on potrzebuje poszerzajacego sie zaplecza, nie tylko starej gwardii. Biejat, Hołownia, Zandberg, jasne. I nawet europejscy liderzy jak Macron, czemu nie. Ale zamiast wycinac Tuska, moze lepiej byloby go madrze ulokowac, by nie byl twarza kampanii, tylko zapleczem instytucjonalnym i gwarantem stabilnosci. Wszak jedno jest pewne, Trzaskowski nie moze isc sam, ale tez nie moze isc w cieniu Tuska.

Hehe, masz racje, tydzien temu był dla pisiorów wzorem patrioty i ekspertem od bezpieczenstwa. Teraz, gdy podał reke Rafałowi, to zdrada narodowa, wymazany z podrecznikow i spalony na stosie przez kłaczka w ruspublice. Im wiekszy ekspert, tym bardziej ich boli, ze ludzie myslacy wybieraja wspolprace z demokracja, a nie z partyjna sekta malego karakana. A co do Tuska, do ktorego mam jednak duzo pretensji.. jestem bardzo wkurzony, bo ten sondaz to kolejny przyklad, jak media i badania opinii potrafia bardziej szkodzic niz pomagac, jesli sa źle użyte. I niestrty, efekt takiego tytułu to woda na młyn dla pisowskiej propagandy, która od razu bedzie krzyczec, że nawet wyborcy opozycji nie chca Tuska! Trzask sie pogrąza! Coz w tym jest niepokojacego. Teza w tytule, zamiast polacy ocenili role Tuska, mamy werdykt, jakby to był sad ostateczny. Moim zdaniem slabe operowanie percepcja, bo zamiast pokazywac, ze Tusk moze dotrzec do wyborcow centrowych, to wzmacnia sie przekaz Tusk szkodzi, ktory przez tyle lat klepie np republika.. Rozgrywanie liderow opozycji przeciw sobie, typowy trik, by rozbic jednosc. A przeciez Tusk i Trzask razem, to jedyny powazny polityczny duet przeciwko pisowi i konfie.......

Dobrze, wiec [odsumujmy.. gdy ty powielasz medialne fejki z republiki i kłaczka, ktory jest dla mnie sciera, to odwaga i prawda. gdy ja nazwe nowogrodzkiego po imieniu, to pomowienie i brak wyroku sadu. Skoro w twoim swiecie tylko sad moze nazwac kogos klamca, to czemu nie czekasz na wyrok w sprawie Suchanow, zanim zaczniesz ja oczerniac?? Nie pasuje? Bo wlasnie na tym polega twoje podwojne myslenie. A co do namiestnika nowogrodzkiego, to mm pelne prawo mowic, ze klamie, skoro publicznie powiela nieprawde, zmysla statystyki i opowiada brednie pod narracje swojej partii.. Taki obywatelski, ze dziadka skroil na mieszkanie. On nie jest bezbronny, ma media, prawnikow, stanowisko. Ja mam tylko klawiature corsaira i zdrowy rozsądek. Masz racje, przepraszam, ze was narazilem na ten wysryw jego glupot. Blokuje.

Gościu, ja nie wiem co bierzesz, ale odstaw to, serio. Po pierwsze żaden z tych dokumentoiw nie został udostepniony opinii publicznej. Po drugie, sam piszesz, ze to relacja dziennikarza, a nie oficjalna publikacja prokuratury, postanowienie, akt oskarzenia czy wypowiedz rzecznika. Po trzecie, jesli twoim argumentem ma byc "bo taka napisała republika", to rownie dobrze moglbys cytowac gazetke parafialna jako zrodlo w procesie karnym Na koniec, bo juz nie mam do ciebie sil.. Suchanow grozi pozwami za pomowienia.. i bardzo kuzwa slusznie, bo jelsi ktos powiela bezpodstawne zarzuty bez dokumentow, tylko na podstawie tekstow medialnych, to powinien liczyc sie z konsekwencjami. Dopoki nie zobacze dokumentu z podpisem, sygnatura sprawy i cytatem z aktu, to nie masz nic poza konfopropaganda dla naiwnych.

Ja lubie gadac.. no ale jak ktos kłaczka wrzuca, to mnie krew zalewa..

Pff, to jakby 18

Nie dziwie sie, ze ludzie go poblokowali

Wlasnie potwierdziles wszystko, co napisalem i zrobiles sam sobie KO cytujac moj post. nie obaliles ani jednego argumentu z mojej analizy artykułów i twoich "dowodów" Teraz przerzucasz narracje na ty tez manipulujesz bez pokazania gdzie i jak. Sek w tym, ze dalej nie odnosisz sie glownego problemu, wrzucasz emocjonalne clickbaity jako dowody, a kiedy ja punktuje brak postepowania, brak zrodeł i zero akt, to zmieniasz temat i wchodzisz w wycieczki personalne. Takze woltku, twoje linki sie sypia, twoje cytaty mnie chwala, a twoje argumenty, no coz... jakby ich nie bylo.

Powiedzialbym tak i nie, ale trzeba bylo sie ogarnac do zycia, troche wiedzy przyswoic z polityki, bo tylko silka i silka

Silka jest, zona jest i tepie prawkakow na tiktoku xd

Dajesz mlody

Najpierw wrzucasz linki z wpolityce, tysola i republiki, a teraz dorzucasz screen z fejsa i to strony sluzby w akcji jako niepokojace informacje i piszesz o dokumentach prokuratury, których oczywiscie nikt nie widzial, nie podano ich tresci, nie ma zrodel. To juz nie jest moim zdaniem dyskusja, a samosad oparty na domyslach i klikalnych tytułach.. Serio strone z fejsa uznajesz za zrodlo sledcze? Zamiast aktu oskarzenia wrzucasz link do posta bez autorstwa, bez daty dokumentu, bez numeru sprawy, za to z fraza jak wynika z materialow tv kaczka Powtarzam, nie ma zadnej oficjalnej decyzji prokuratury, postepowania karnego, aktu oskarzenia, ani matierialow dowodowych dostepnych publicznie. Skoto tak latwo wchodzisz w narracje o kontaktach, to pragne ci przypomniec, ze ludzie ziobry mieli pegazusa, cba niszczylo kompy, a pinokio latal do wegier po instrukcje. Wiec nie wciskaj mi kitu o zorganizowanej grupie przemytnikow, jesli twoj jedyny dowod to fejsbukowy wpis z narracja republiki.

Dobra, po kolei.. Pierwszy artykuł mówi o tym, że publiczne oskarżenia wobec Suchanow zostaly przez nia nazwane pomowieniami, a ona zapowiada pozew. Sam tytul podwazatwoje tezy, gdyby mialy miejsce konkretne dowody przestepstwa, byloby postepowanie karne, a nie grozby pozwow cywilnych za zniesławienie. Tysol cytuje wylacznie material z ruspubliki, nie odnosi sie do zadnych niezaleznych zrodel, nie przedstawia zadnych dokumentow, akt czy sledztwa. TO recykling propagandy, a nie zrodlo Jedyne co ujawniki, to wywiad z Justyna W, anonimowa rozmowczynia. Brak faktow, sa za to emocje i tezy. A wnet.fm, to artykuł pełen spekulacji, oparty na obawie sluzb i milczeniu nask-u. Zero oficjalnych stanowisk prokuratury, zero akt, zero decyzji. Boja sie, nie komentuja, moze cos byc... to nie sa dowody, to klasyczek publicystyczny podszyty sensacja. Wiec z tej twojej bomby informacyjnej zostal tylko dym.. Taki magiel z narracja, ktory dziala tylko na takich jak ty, ktorzy nie klikaja dalej niz tytul. Znajdz akt oskarzenia, dokument z sadu lub oficjalne sledztwo, to wtedy pogadamy. Na razie masz tylko media jednej opcji, emocje i spin... A tak szczerze? Chyba sam boisz sie faktow, skoro musisz podpierac sie klaczkiem.

Obejrzalem i jedyne co tam tam jest zawarte, to insynuacje, wycinki wypowiedzi i narracja szyta na potrzeby konkretnego kanalu, ktory dziala jak tvp za najlepszych czasow. Duzo dymu, malo dowodow, maksimum emocji.. Nie ma tam zadnego aktu oskarzenia, dokumentu procesowego, raportu sluzb ani sledztwa, tylko szopka zmontowana z sugestii.. Chcialbym podyskutowac na powaznie, ale musialbys przytoczyc fakty z oficjalnych zrodeł, a nie z kanału który zarabia na clickbaitach.

A mialem isc kawe zrobić... Jesli twoim jedym dowodem, jest film z yt z czerwonym napisem i drutem kolczastym w tle, to nie wiem co mam napisac... Przypomne ci jednak, ze w realnych debatach politycznych nie uzywa sie grafiki z kanalu zerotv jako podstawy oskarzen o zamieszanie w przemyt.

Przeczytałem cały artykuł, a nie jak ty tylko nagłowek i po pierwsze, to on nie mówi o żadnym zasadzaniu na tronie, tylko o politycznym sojuszu w ramach tej samej frakcji europejskiej epp. Po drugie, to von der leyen nie namaszcza premiera Tuska , tylko zgodnie z interesemkomisji, wspiera stabilne, proeruopejskie rzady w krajach członkowskich, zwłaszcza gdy nacjonalistyczne partie próboja blokowac agende ue (pisiory i spolka). Po trzecie, mówimy o naturalnym układzie politycznym miedzy premierem panstwa czlonkowskiego, a szefowa komisji, którzy znaja sie od lat i wspólpracuja w ramach epp. I to nie jest jak piszesz jesień średniowiecza, tylko normalne europejskie procedury i siatka wpływów, jaka kazdy kraj buduje w UE. Wiec zanim znowu wrzucisz cos w stylu cicho w PL, bo cos knuja, moze przeczytaj caly artykuł, a nie tylko nagłówek? Bo z twojego posta wychodzi, ze wiecej tam teorii o tronach niż jakiejkolwiek analizy.. Hehe, połączenie Suchanow z importem nielegelanych migrantow z Bialorusi to juz poziom nnarracji przy ktorej nawet ruspublika by sie zawstydzila. Przypomne, ze to pisiory wpuscily pegazusa, a nie Trzaskowski. To pis mial najblizsze relacje z Orbanem, ktory wprost wspieral Putina. A Suchanow? No coz.. jak z ufo Ktos cos widzial, ktos cos slyszal, ale dowodow brak.. Przeraza mnie twoja analiza faktow i logika..

Kurde bela 1213_e36d.mp4 w ogole to opowiadaj jak tam w zycie ci idzie?

Kurde, jakie zakola masz

Nie znam źródła, nie bede sie bawił w śledczego. Nie słyszalem natomiast by Trzask czyścil, raczej rozlicza z efektów pracy, nie pogladow. A po drugie, jezeli ktos robi co ma robic, to znaczy, ze kompetencje sa wazniejsze niz lojalnosc partyjna... i dobrze. Tak wlasnie powinno byc w panstwie prawa, a nie folwarku. Dobranoc, bawcie sie

Wiesz, zamiast gadac, ze i tak sie pali, warto sie zastanowic, kto naprawde przynosi kanister z benzyna.

zapalniczke z bic, bo moja padla.

Próbujesz zagrac intelektualnie, ale nie wychodzi. Trzask jako prezydent Warszawy nie zawetował ani jednej obywatelskiej inicjatywy, nie robil czystek, nie dzialal przeciwko praworzadnosci. Nawrocki za to to człowiek z ipnu, ktory milczy w sprawie afer, grzechow pis i złodziejstwa w spolkach skarby panstwa. Po drugie, wetowanie wszystkiego przez 5 lat, to nie strategia, tylko paraliżm. Nawrocki niczego nie wymusi, bo jest zbyt uległy wobec kaczora. Trzaskowski nie musi podpisywac deklaracji, bo jego kariera pokazuje, że dba o interes publiczny, a nie partyjne przetrwanie. I najwazniejsze, Trzaskowski moze przegrac wybory, nawet jesli konfa nic nie da pisowi. Ale nawrocki, jesli wygra, to pis wraca do gry. Bez deklaracji, bez umowy, za to z pelna kontrola nad prezydentem. Tyle, jesli chodzi o technikaliow i kto kogo bardziej gniecie.

Z tego co kojarze, to Brewster chciał uniewaznic wybory, a nie pozwolic, by wladze przejal gosc od czyszczenia mieszkan i dojenia. To nie ten sam kaliber, kolego. I nie, wedlug mnie Mentzen nie ma mormalnego prawa udawac neutralnego, bo to jego wyborcy beda ponosic konsekwencje jego milczenia.