Hard Reset

Ale te 2900mhz to bez fast timing? Mi hynixy pójdą na 2800mhz z fast timing, bez nie próbuje bo i tak słabsza wydajność.

Bez przesady, na 2750mhz pójdą .

Będzie pokazywać wykorzystanie 99% to normalne na AMD, pobór mocy pokazuje jak mocno pracuje karta. Na Nvidii jest tak że wykorzystanie pokazuje np 80%.

Do batmanów wystarczy aktualny komp, a jak będę miał wenę to może kupię jakiegoś taniego gtx . Ostanio wyszedł termintor 2d w stylu retro, ogrywałem na oledzie 😉

Miałem Commodore64 , amige 500,amige 1200 ,amige powerpc, więc gry w stylu retro lubię, nie trzeba do tego starego kompa składać

Sa spadki do ~40fps bez drugiej karty ale tragedii nie ma https://youtu.be/MY2_KYm8gCw?is=W8KmLU3IdtE-Ymtp

Ostania oficjalna gra z physicx wyszła w 2015 Batman ale i tak wykorzystuje już rozwiązanie 64 bit i powinna działać na nowych cpu bez jakiś mocnych spadków na radkach. Sprawdzę kiedyś jak zacznę serię batmanów

No faktyczne, mając rtx5090 to musiało być dość dawno temu 😉

Jasne, wszyscy melduja w internetach że mają drugą kartę. Wychodzi na to że dedykowane karty physx jak wyszły to kupiły 2 osoby bo tyle osób pisało o tym w necie

Starocie czasami są lepsze niż te dzisiejsze gnioty AAA z rt . https://www.gry-online.pl/newsroom/gracz-musial-dokupic-stara-karte-graficzna-bo-rtx-5090-nie-radzil/z42c8cd

Do niedawna na rtx5090 było podobnie, ludzie dokupiwali np rtx3050 aby uzyskać sensowny fps . Ale na nowych sterach Nvidii już chyba działa na rtx50xx. Przykładowo, po dołożenie rtx3050 jak druga karta z rtx5090 w grze „Mafia II Classic” liczba klatek na sekundę wzrosła z niespełna 30 do ponad 150. W „Batman: Arkham Asylum” wzrost był jeszcze większy – z 61 do aż 390 FPS.

A tym czasem rtx5070ti gigabyte za 4500zl

Na niemieckim amazonie był ostanio Rx9070xt nitro+ za 2690zl , 629€. Na allegro gigabyte gaming za 2690zl

Będę w zimę mógł w końcu pograć w serie batmanów z physx, bo czekają w kolejce na swój czas.

Amd ma to do siebie że wprowadza nowe stery adrenaline z poprawkami albo czym nowym nigdzie o tym nie wspominając. Btw nowe updatowaly mi się bez problemu bez ddu i czystej instalcji.

Ja na początku jak się przesiadłem z RTX to też leciałem jeszcze przez chwile na afterku , ale jak poznałem adrenaline to teraz nawet nie wyobrażam sobie powrotu do afterburnera. Adrenaline jest genialne.

Czasami trzeba dodać samemu plik exe gry bo faktczynie nie wykrywa że jest zainstalowana , ale jak już dodasz to zawsze wykrywa i włącza profil automatyczne . A co do resetowania ustawień to nie dzieje się to losowo, tylko gdy za dużo jest resetów np po OC albo UV to przywraca do ustawień podstawowych . Ale na to tez jest prosty sposób , wystarczy co jakiś czas zapisać wszystkie profile i sobie próżniej zaimportować. Afterburnet u mnie dawno poszedł do kosza , tylko na bieda sterach od RTX jeszcze go używam na drugim kompie

Ja lubię wyciągać 110% ze sprzętu, UV daje mi satysfakcję że jest 1c mniej po uv Inni kupują chłodzenie za milion monet i daję to samo co uv. BTW. CB2026 działa już mi test GPU na 26.6.2, dopiero przed chwilą zainstalowałem .

Nic nie żaglujesz , przecież adrenaline automatycznie wykrywają grę, benchmark, i stosuje odpowiedni profil. To nie msi afterburner

Ja pisze o uv na RX9070XT i wypowiadam się o tej karcie. Przecież to nic dodatkowo nie kosztuje, alt+R ustawiasz większe uv, grasz , jak zwiecha to zmniejszasz, zapisujesz i dalej grasz

Co ty za banialuki piszesz? Mam 30 oddzielnych profili dla gier i każdego testu 3dmarka, a ten tu swoje teorie że troszkę potestuje.... uv od -130 do -70 zależne od gry i benchmarka .

Nie można . Smarki to smarki ,gry to gry, dla każdego coś innego.

Po to są profile dla każdego programu i gry aby ustawić indywidualnie . A to dzielenie na pół to totalna bzdura .

Sorki, tak , miało być +10%

U mnie PL+ 10% 8006pkt. https://www.3dmark.com/sn/14411953