Adikon

No raczej, że nam się nie wydaje choć niektórzy twierdzą, że tak jest 😅

Jeśli w masterze trzyma mi wszystkie rdzenie równo to znaczy, że można jeszcze schodzić z CO na wszystkie i patrzeć, który słabnie podczas testu cinebench? Chyba, że do tego jest potrzebny prime95 lub coś w tym stylu.

Mam tam minimum i maximum. Wszystkie pozostałe wartości wchodzą ok. I tak, masz rację są w dwóch miejscach, ale coś nie współpracuje...no trudno. Tak to wygląda teraz z CO -15 all core i PBO OFF, czyli maks zegar CPU do 5215.

Przekraczałeś napięcie jakie dopuszcza płyta? Chociaż to i tak nie powinno nic zepsuć tak szybko. Dziwne, że po zworce nie wstaje ;/

W ogóle z tymi płytami, prockami czy biosami to mega loteria. Niektórym się palą cepy na beta biosie, a innym działa zajebiście. Ja odpaliłem dziś Beam eye trackera, bo mi brakuje czasem kąta widzenia, a to najwygodniejsza opcja bez tych pałąków na głowie jak to kiedyś miałem i dzięki temu nie widać nawet jeśli coś tam przytnie. Ogólnie bardzo ciężko jest trafić z napięciami i timingami, żeby było idealnie, a co najgorsze mało intuicyjne. Jak widzę, że jest słabo i myślę "trzeba dołożyć" to odejmuję voltów 😅. Kusi mnie jeszcze zabawa curve optimizerem, ale jeszcze nie ogarniam jak zbadać słabszy rdzeń, więc nadal lecę na -15 all core z PBO OFF. Tam gdzie jest ustawienie nitro dałem wszystko na auto.

U mnie też, ale zapalają się po kolei co pokazuje, że POST przechodzi ok. U Ciebie po prostu świecą i nie idzie dalej?

Akurat procODT jakbym nie ustawił to i tak płyta sobie sama zmienia niestety.

Jak się coś źle ustawi to też mi zwiesza i nie idzie dalej. Zawsze można wyprowadzić na zewnątrz przycisk lub po prostu wykorzystać reset 😅

To normalne akurat i u mnie też trochę mieli po zmianach 😉. Ja zbiłem lekko napięcia tylko, bo nie wiem czy coś więcej wyciągnę z tych kości i czy warto. W 6400 nie celuję, bo już wcześniej nie chciał współpracować z tym taktowaniem, więc zostaję przy 6200. Nie mam chłodzenia RAMu, więc powyżej 1.4 i 1.25 vsoc nie wchodzę.

VDD też próbować zjechać w dół czy zostawić na 1.4? Na vddio i vddq przy 1.3 od razu praktycznie wywala błąd w tm5 VDD to napięcia RAMu z tego co wiem. Teraz dałem 1.37 na vdd, vddq i vddio.Anta extreme leci pół godziny na razie bez błędów. Zastanawiam się tylko czy nie podbić VDD na 1.4 z powrotem tak dla pewności, że będzie stabilnie. VSOC 1.23 i VDDP (chyba też stabilizuje RAM) na 0,98V. O chłodzeniu RAMu na razie nie myślę, więc pozostaje mi nie przekraczać 1,4V, bo wtedy jeszcze temperatury znośne. W TM5 na 1,4 dobija do 64 stopni choć wiem, że to też nie jest mało. Przy 1,37 max 62 stopnie na kości bliżej CPU.

@maxmaster027 zobacz jeszcze to. Po lewej stabilne nastawy, a po prawej w trakcie testów choć już leci prawie godzinkę i jest ok. Obniżyłem napięcie vsoc, VDDQ (to chyba kontroler tak?) i delikatnie zacieśniłem timngi 2 i 3 rzędne. Mam kości patriot bardzo budżetowe i podobno mdie, ale nie mogłem nigdzie znaleźć konkretnych informacji. CPU na razie nadal CO -15 all core i PBO OFF, bo muszę rozgryźć jak sprawdzić który rdzeń się wysypuje. Widzisz tutaj jeszcze jakiś potencjał? Spodobała mi się ta gra w BIOS ostatnio znowu ;p

Podpowie mi ktoś jak najszybciej mogę sprawdzić, który rdzeń potrzebuje wyższego napięcia/ jest niestabilny? Mam teraz trochę czasu, więc się chętnie pobawię w CO per core, bo na razie dla bezpieczeństwa trzymam -15 na wszystkich z wyłączonym PBO, ale tak dla sportu może jeszcze coś ugram. Z miesiąc temu na all core -25 grałem dość długo i nic nie wywaliło, ale nie testowałem tego syntetykami, więc wróciłem do -10, a teraz jak zaczyna to w miarę działać na nowszym biosie i sterach dałem -15.

Ogólnie zebrałem wszystko co do tej pory mi w miarę chodziło i testowałem coraz niżej lub wyżej testmem5 anta extreme. Teraz jestem na L4, więc mogłem sobie puszczać testy na 2-3 godziny 😅. Ewentualnie możesz spróbować przepisać to co wrzuciłem na testy jeśli masz chęci. No właśnie sniper mi się nie chciał odpalić, ale na szczęście mogłem zaznaczyć, żeby się nie czepiało nowych sterowników, bo mam stare i na razie nie planuję aktualizować 😂 Jak coś to nie będę pobierał nowych sterów patrząc na porównania

Ja się też uczę od nowa 😅. Dziś odpaliłem najnowszego snipera resistance. Full detale, zero ściny, aż chce się grać 😃

@maxmaster027 ładne te wyniki w cinebench. Ja ostatnio patrzyłem z CO -15 all core i PBO OFF to wyszło 23061 🤷 Tak z ciekawości zapytam. Można edytować krzywe przez ten program SDT? Nigdy tego nie używałem w sumie. To ja podobnie.

@Kendi właśnie próbowałem przed chwilą z 2167, ale 2100 działa najlepiej przy vsoc 1.25. Wyżej nie bardzo chcę pakować, syntetyki git, ale najwięcej zauważyłem w grze WRC. Nie idealnie, ale stabilniej i jakby ciut szybciej wszystko działało w windzie. I to nie placebo 😉. W sumie nie wiem czy warto próbować coś powyżej 6200MT/s, a bardziej bym chciał spróbować jeszcze 64GB, bo podobno dobrze działa z tym ryżem. Zobaczymy co będzie, bo ciągle liczę na poprawki softu płyty czy chipsetu 😅

Jakie są korzyści z wyższego FCLK? Coś poza szybszym transferem CPU-> RAM? Przy 6200 powinno być 2067 czy na przykład lepiej wklepać 2000? Na 2067 przechodzi 3 godzinne testy z włączonym YT. Na 2100 też przechodzi, ale podbiję trochę TRFC I TRFC2 o 50 i trefi na 65535. NITRO też jakoś ustawiacie czy dajecie w auto? Edit: Nie przyjmuje dziad 65535, więc zostaje 50000 😅. Nurtuje mnie tylko to nitro, bo szczerze mówiąc niedawno to odkryłem i nie wiem do końca do czego to służy. Znalazłem tylko info, że chodzi tutaj o trening pamięci, ale czy to wpływa na działanie po uruchomieniu to nie wiem 😅 Kusi jeszcze spróbować podbić FCLK tylko nie chciałbym ruszać VSOC, a to jest chyba ze sobą powiązane z tego co wiem. Ogólnie tak jak na DDR4 widzę, że FCLK sporo wnosi do wydajności i w sumie najwięcej. Nawet niższe CAS nie daje takich rezultatów. Pomijam syntetyki, bo to inna bajka, ale te służą mi tylko do porównań i testów stabilności.

@boban666 testowałeś AC EVO? Wiele osób narzeka na ścinki, a mi znów ta gra działa ideolo na full detalach 😅 Nie odkryłem nic nowego, bo w DDR4 FCLK też sporo dawało, ale widzę, że w DDR5 tak naprawdę na tym powinniśmy się skupić i starać się wyciągnąć jak najwięcej. Nie ogarniam jeszcze tylko jak to zgrać z kontrolerem CPU, żeby było ideolo. Przydałby się kalkulator Kusi jeszcze, żeby przetestować jakieś pamiątki z wyższym taktowaniem, ale nie wiem czy jest sens... Obecnie tak jest stabilnie, a przynajmniej testmem5 po 2 godzinach na anta extreme nic nie wywalł.

I to jest jedno z lepszych rozwiązań na nasze problemy 😂

Skorzystałem, działa, więc dzięki, że jest ktoś taki jak Ty i robi fajną robotę. Przy 32GB RAMu rozmiar plików stronicowania ustawiło mi na 512MB. Chyba ok?

Ogólnie to zacinanie się kursora myszy przy uruchamianiu aplikacji jest tylko na początku i zazwyczaj przy otwarciu pierwszej apki. Później niby ok, więc może coś za bardzo usypia? 1usmus na tych nastawach co dałem wyżej leci 3 godzinę i git, więc raczej stabilnie. Nawet się zastanawiam czy trfc nie dać na 500 dla spokoju i trefi jeszcze niżej, bo szczerze mówiąc nie widzę różnicy w grach przy mniejszym czy większym opóźnieniu.

Ja kompa używam tylko zimą w sumie, a w pokoju obecnie jakieś 26 stopni 😅

Napięcia widzę konkretne. Moja płyta nie pozwala na więcej niż 1.42V, ale to może przez beta bios. Już mi się nie chce cofać na testy. Tak w ogóle testmem5 1usmus i extreme@ anta777 styknie na testy CPU i RAMu? Bo chyba anta lepiej dociska pamięci? Gdzieś było wcześniej, ale nie mogę znaleźć.

WRC jeszcze nie działa, bo nie mogę się zalogować... Ciekawe czy to globalny problem czy u mnie coś znowu... Na testy dałem CO +5 all core i w sumie chyba nawet gorzej, więc raczej mu nie brakuje napięcia. OCCT CPU+RAM na extreme przechodzi bez błędów. Testmem5 1usmus również, ale z wyłączonym PBO i bez dotykania CO. No i trefi 50000 to maks na tych nastawach.

Ja zrobiłem coś takiego, bo 65535 wywala po 35 minutach na 1usmus. Tyle, że musiałem wyłączyć całkowicie PBO i nie ruszać CO.