Adikon

Z tym stabilnie to akurat bym się kłócił. @maxmaster027 trafił złotą sztukę i robi rzetelne testy stabilności, ale większość youtuberów po prostu wbija CO i offset 200, i uważa to za stabilne bez testu w syntetykach. Ja też odpalę na -30, a nawet -35 i +200, i gry mi działają, ale co z tego jak w aida itp. wywali błąd po czasie. I niech się wyłączy podczas rajdu to bym chyba wywalił przez okno komputer

No o tym coś słyszałem

@boban666 tak jeszcze mi się przypomniało co pomagało mi zawsze. Instalacja sterowników karty z odłączonym kablem neta (OFFLINE). I nie używaj żadnych programów typu HWInfo, bo to u mnie bardzo wiele zmienia i pogarsza wykresy drastycznie. Tak wyglądają teraz i dodaję jeszcze CO jakie teoretycznie jest stabilne według ycruncher z tymi 3 ostatnimi opcjami. Na +100 też jest ok, ale dla spokoju zostawiłem PBO OFF. Przy tych nastawach mam 50-52 stopnie w WRC ;p Pisałem o tym, bo może już te -10 powoduje niestabilność. Dziwne, ale cóż...Może pech, bo widziałem, że niektórzy mieli problem na którymś rdzeniu z -7

Pytanko mam kolejne. Podczas cinebench24 resetując odczyty w hwinfo od samego początku do końca macie full taktowanie zegarów procesora czy niektóre rdzenie na chwilę zrzucają czy minimum ciągle macie full do końca testu? Fajnie, że mogę sobie przez smu debug robić undervolting bez wchodzenia w BIOS swoją drogą na tym asrocku 😃 Obecnie się udało zrobić -30,-25,-25,-25,-25,-30,-30,-25. VT3 i aida64 niby idzie, ale oczywiście jeszcze testy będą przez dłuższy czas. PBO +100. Przy +200 widzę, że w CB24 zegary nie dobijają za często do 5,4 Temperatury w cruncher mi dobijają do 82 na początku przy pbo off, a jeśli podbiję o 100 to leci do 85 i zrzuca, bo ustawiłem do 85 stopni. Jeszcze jedno zauważyłem już jakiś czas temu, że wykresy capframex wyglądają o wiele gorzej kiedy jest włączone hwinfo. To serio aż tak obciąża procesor?

@boban666takie głupie pytanie, bo pewnie próbowałeś, ale cały czas jedziesz na CO -10 czy bez tego też jest lipa? Dziwne, że więcej niż 10 nie chce zejść 🫤

Ja nie widziałem u siebie nic poza możliwością wyłączania integry. No i tak czy inaczej powinno to działać pod grafą dobrze 🤷

Na tym filmiku to ścina cały czas, bo widziałem wcześniej. Teraz masz monitor podpięty pod płytę główną tak? U mnie też jak pamiętasz się poprawiło po wpięciu w płytę, ale wtedy mam ograniczenie do 100Hz chyba przez brak DP.

To ścinanie kursora myszy też wiele osób zgłasza na win11, a na 10 tego nie mieli. Szajs wypuszczają i tyle, a każda "poprawka" wnosi kolejne problemy...

Na 561.09 ładniejsze wykresy są. Nie będę ściemniał, bo raz ścięło srogo, ale raz. Musiałbym dłużej potestować, ale jeszcze raz wrzucam te najnowsze i idę spać 😛

Ja mam zamiar jeszcze wypróbować te dwa sterowniki co podałem. Na 566.03 też już było w miarę spoko.

No wraca niestety i nie pozwala grać w WRC na przykład bez tego dziadostwa. Się narobiło tego shitu, że zrezygnowałem jednak z inspektora.

Bo tak jest, że im mniejsze skoki tym lepiej wiadomo. W sumie na win10 miałeś dwa konkretne na początku, a później całkiem niezłe. Może spróbuj sterowników 560.94 lub 561.09. Pod nowym postem o tych sterownikach najnowszych ludzie uznają je za najlepsze dla 1 i 0,1 low. Polska 1 oes

Na dole masz wyplaszczony, bo są dwa większe skoki, a tak naprawdę wygląda tak samo w powiększeniu 😉. To CO -10 tylko to też możliwe, że któryś rdzeń jest słabszy. U mnie na przykład po podaniu większego napięcia na dwa najszybsze rdzenie (w ryzen master jest zaznaczone kropką i gwiazdką) przechodził test ycruncher vt3 na -20 te słabsze i -30 pozostałe, ale i tak chyba teraz mam -10 na wszystkie.

Szwecja OES 1 Zauważyłem jednak zacinanie się aplikacji jak coś podczas włączonej gry chcę zrobić. Na przykład napisać coś na discordzie.

Porażka te antycheaty...

Ja lecę trening Szwecji i też potrafi ściąć na tych nowych sterownikach. Delikatnie, ale jednak. Gram teraz z Beam eye tracker, więc mniej widać, ale no... Sam wiesz 🙃

My to razem mamy takie szczęście

Wygląda to chyba całkiem dobrze. Kurde nie wiem co jest grane, ale widzisz. Wczoraj napisał ziomek i wszystkich łączy jedno...AMD 9800x3d. Nie mówię, że intel lepszy, bo też mają problemy i to fakt, ale dziwne to wszystko. I to, że nagle się poprawiło tak z dupy też dziwne... Teraz gram na tych nowych sterownikach nvidia tylko bez aplikacji. W inspektorze też póki co nie grzebałem jednak, bo podobno w antycheat bany niektórzy dostali, a ja mam rajd do końca marca

Na CB23 to nawet nie wiem, ale mogę sprawdzić tylko mam odpalonego DC i całą resztę, więc nie wiem co wyjdzie ;p

To musi zatrybić, bo zobacz. Wcześniej za każdym razem miałem spadki do 70/80. Teraz jest zazwyczaj do 90 maks, ale w większości 100/110. Blokada do 120 u mnie ciągle włączona.

U mnie akurat bez różnicy jeśli chodzi o C-state, więc pewnie nawet na auto bios to włącza. Ścięcie też raz miałem i spadło do 69 klatek. Odinstalowałem nvidia HD audio, bo nawet wywalając to przez nvslimmer się wpieprzyło nie wiem jakim cudem. Jeśli chodzi o CO to u mnie na -35 nawet cinebench przechodzi, ale szybko się wywala w aida64. Niby działa, ale nie jest stabilnie w syntetykach. Sprawdzałeś procesor tak w ogóle w cinebench, żeby porównać wyniki z tymi z neta? Być może wyjdzie naprawdę słabo i będzie to jakaś podstawa do reklamacji, bo widziałem, że ludzie po takich akcjach pisali do AMD. Oczywiście to luźna propozycja. I jeszcze dodam, że wczoraj też ziomek do mnie napisał, bo kupił oczywiście 9800x3d i również się zaczęło ciąć, a tylko procesor zmieniony

Spotkaliście się z banem w grach z antycheat po dłubaniu w inspektorze? Tak z ciekawości pytam

Tak, rozumiem, że trzeba włączyć Spróbować nie zaszkodzi

W sumie chyba zawsze wyłączałem jak coś, a teraz mam na pewno w auto. Sprawdzę choć wątpię, że to wiele zmieni, ale dzięki za wrzutkę, bo wszystkiego warto spróbować 🫡

Tak myślałem, ale czasem w nie zawsze logika idzie w parze z komputerem ostatnio 😅. Dzięki 🫡