Adikon

Ja się też uczę od nowa 😅. Dziś odpaliłem najnowszego snipera resistance. Full detale, zero ściny, aż chce się grać 😃

@maxmaster027 ładne te wyniki w cinebench. Ja ostatnio patrzyłem z CO -15 all core i PBO OFF to wyszło 23061 🤷 Tak z ciekawości zapytam. Można edytować krzywe przez ten program SDT? Nigdy tego nie używałem w sumie. To ja podobnie.

@Kendi właśnie próbowałem przed chwilą z 2167, ale 2100 działa najlepiej przy vsoc 1.25. Wyżej nie bardzo chcę pakować, syntetyki git, ale najwięcej zauważyłem w grze WRC. Nie idealnie, ale stabilniej i jakby ciut szybciej wszystko działało w windzie. I to nie placebo 😉. W sumie nie wiem czy warto próbować coś powyżej 6200MT/s, a bardziej bym chciał spróbować jeszcze 64GB, bo podobno dobrze działa z tym ryżem. Zobaczymy co będzie, bo ciągle liczę na poprawki softu płyty czy chipsetu 😅

Jakie są korzyści z wyższego FCLK? Coś poza szybszym transferem CPU-> RAM? Przy 6200 powinno być 2067 czy na przykład lepiej wklepać 2000? Na 2067 przechodzi 3 godzinne testy z włączonym YT. Na 2100 też przechodzi, ale podbiję trochę TRFC I TRFC2 o 50 i trefi na 65535. NITRO też jakoś ustawiacie czy dajecie w auto? Edit: Nie przyjmuje dziad 65535, więc zostaje 50000 😅. Nurtuje mnie tylko to nitro, bo szczerze mówiąc niedawno to odkryłem i nie wiem do końca do czego to służy. Znalazłem tylko info, że chodzi tutaj o trening pamięci, ale czy to wpływa na działanie po uruchomieniu to nie wiem 😅 Kusi jeszcze spróbować podbić FCLK tylko nie chciałbym ruszać VSOC, a to jest chyba ze sobą powiązane z tego co wiem. Ogólnie tak jak na DDR4 widzę, że FCLK sporo wnosi do wydajności i w sumie najwięcej. Nawet niższe CAS nie daje takich rezultatów. Pomijam syntetyki, bo to inna bajka, ale te służą mi tylko do porównań i testów stabilności.

@boban666 testowałeś AC EVO? Wiele osób narzeka na ścinki, a mi znów ta gra działa ideolo na full detalach 😅 Nie odkryłem nic nowego, bo w DDR4 FCLK też sporo dawało, ale widzę, że w DDR5 tak naprawdę na tym powinniśmy się skupić i starać się wyciągnąć jak najwięcej. Nie ogarniam jeszcze tylko jak to zgrać z kontrolerem CPU, żeby było ideolo. Przydałby się kalkulator Kusi jeszcze, żeby przetestować jakieś pamiątki z wyższym taktowaniem, ale nie wiem czy jest sens... Obecnie tak jest stabilnie, a przynajmniej testmem5 po 2 godzinach na anta extreme nic nie wywalł.

I to jest jedno z lepszych rozwiązań na nasze problemy 😂

Skorzystałem, działa, więc dzięki, że jest ktoś taki jak Ty i robi fajną robotę. Przy 32GB RAMu rozmiar plików stronicowania ustawiło mi na 512MB. Chyba ok?

Ogólnie to zacinanie się kursora myszy przy uruchamianiu aplikacji jest tylko na początku i zazwyczaj przy otwarciu pierwszej apki. Później niby ok, więc może coś za bardzo usypia? 1usmus na tych nastawach co dałem wyżej leci 3 godzinę i git, więc raczej stabilnie. Nawet się zastanawiam czy trfc nie dać na 500 dla spokoju i trefi jeszcze niżej, bo szczerze mówiąc nie widzę różnicy w grach przy mniejszym czy większym opóźnieniu.

Ja kompa używam tylko zimą w sumie, a w pokoju obecnie jakieś 26 stopni 😅

Napięcia widzę konkretne. Moja płyta nie pozwala na więcej niż 1.42V, ale to może przez beta bios. Już mi się nie chce cofać na testy. Tak w ogóle testmem5 1usmus i extreme@ anta777 styknie na testy CPU i RAMu? Bo chyba anta lepiej dociska pamięci? Gdzieś było wcześniej, ale nie mogę znaleźć.

WRC jeszcze nie działa, bo nie mogę się zalogować... Ciekawe czy to globalny problem czy u mnie coś znowu... Na testy dałem CO +5 all core i w sumie chyba nawet gorzej, więc raczej mu nie brakuje napięcia. OCCT CPU+RAM na extreme przechodzi bez błędów. Testmem5 1usmus również, ale z wyłączonym PBO i bez dotykania CO. No i trefi 50000 to maks na tych nastawach.

Ja zrobiłem coś takiego, bo 65535 wywala po 35 minutach na 1usmus. Tyle, że musiałem wyłączyć całkowicie PBO i nie ruszać CO.

Szczerze mówiąc nie wiem jak teraz wygląda opóźnienie w aida, bo wywaliłem sporo z kompa. Obecnie szukam stabilnych ustawień, a mniej przejmuję się wynikami w syntetykach . Już sam zauważyłem, że niska latencja w aida nie ma nic wspólnego z tym co dzieje się w grach

Tak, tak pamiętam i akurat w tym przypadku się nie przejmuję. @boban666 poprosił o wykres, więc wrzuciłem, ale w far cry nawet jak lekko zetnie czasem to nie przeszkadza. Najgorsze ścięcia są w wyścigach itp.

Z far cry 5 wygląda tragicznie, ale zaraz mogę coś ogarnąć 😉 @boban666 proszę bardzo :p

Może coś w wydajności poprawili. Ja zauważyłem poprawę w cieniach i odbiciach sporą. Taki far cry 5 wykorzystuje kartę graficzną niby w 70 procentach, ale to chwilowo, bo temperatury maks 50 stopni, ale CPU tam dostaje w dupę i widać stutter czasem. @boban666 ten wykres jest płaski dlatego, że masz te dwa większe skoki

Sam miałem wziąć amd, ale właśnie każdy zachwalał nvidie. Póki co integrę mam wyłączoną, a stery nvidii mają być za dwa dni niby poprawione, ale uj wie. Przyznaję też, że nigdy jeszcze nie miałem nic z amd wcześniej. Zawsze intel i geforce.

Wykresy tak wyglądają teraz, a grałem wcześniej w ETS2 przez 1,5 godziny i tam coś czasem zetnie, ale silnik stary plus mody, więc wybaczam.

Po czasie faktycznie się uspokaja, ale nie do końca Zobaczymy czy coś się poprawi z czasem... Mi się udało wbić coś takiego i już chyba musi zostać, bo przy trefi 65535 i kilku zmianach wywala testmem5 1usmus po 35-40 minutach. To TRFC jest wyższe niż trfc2, ale szczerze mówiąc nie znam jeszcze za bardzo tego OC RAMU, bo mało się w to bawiłem, a o DDR5 nie ma za wiele poradników jeszcze. Lexar ma niedługo wypuścić cl26 pod AMD to się może przetestuje.

Trochę pozmieniałem, trefi weszło na 65535, ale wywala po 35 minutach, więc chyba faktycznie zostanę przy tym co jest

Chyba chodzi o renderowanie po prostu, a przynajmniej ja to tak rozumiem. Mi się udało ustabilizować na trefi 50000, ale jeszcze chwilę porzeźbię 😅Otwierasz aplikację na pulpicie i też się zatnie. Przynajmniej ja tak mam, a tu już karta graficzna nie robi roboty.

Mi się udało coś takiego uskrobać. Na trefi 65535 wywala błąd w testmem5 po 30-40 minutach. Na 50000 jest git, temperatury maks 64 stopnie (patriot cl30 6000, więc bez szału). VSOC też ciężko będzie zbić, bo szybko wywala poniżej 1.25 choć BSOD nie było jeszcze... Mają w ogóle sens te nastawy?

Wczoraj jeszcze próbowałem ustabilizować RAM i dopiero po wyłączeniu PBO i CO przeszedł testmem5. Widziałem też, że niektórzy na starszych AMD musieli wręcz podbijać napięcie dla ustabilizowania CPU. Zobaczę jak to będzie działać i może spróbuję dać CO na +5/10 jeszcze chociaż wolałbym nie iść w tę stronę. Jednak się wysypało po 40 minutach 😅. W sensie błąd w testmem5, ale bez BSOD. Podbiję tfaw do 24 i trrds na 6. Zastanawiam się co jeszcze zmienić, żeby ustabilizować, ale może trfc dam na auto, bo ogólnie wyniki w syntetykach spoko były już, ale mi zależy na stabilności najbardziej. Nie znam jeszcze za bardzo zależności i wzorów, a to by się przydało, żeby wbijać wartości z sensem, a nie na pałę.

Ja bym napisał, że po wrzuceniu innego procesora/płyty jest ok. Może jakaś wadliwa partia... Nie mówię, że to akurat wina procesora oczywiście. RAM na tym biosie nowym też jakby stabilniejszy, bo wbiłem te timingi, a wcześniej nie chciał wstać. Ta moja na przykład ma jakiś problem z impedancją, bo co wbiję ręcznie to i tak po swojemu ogarnia.

I jeszcze to co pisałem, czyli podczas migania kiedy gra się ładuje poźniej ten obraz jest taki ziarnisty. Reset kompa zazwyczaj pomaga. Czasem też podczas przeglądania neta widzę jakieś okna widmo, które się pojawiają na ułamek sekundy. Rzadko, ale nawet teraz było, a trzeźwy jestem Monitor mam IPS. W ogóle śledzę te tematy co się procki spaliły po aktualizacji biosu, ale są też przypadki, że był stutter, poszedł na wymianę i pomogło. Niestety zazwyczaj w parze z płytą główną ludzie wysyłają aczkolwiek ten ostatni przypadek to samo CPU.