Rafik7

W temacie Oneplus 15. Kamera paruje w niskich temperaturach tak samo jak w starych

Trzymam kciuki żeby wreszcie się ogarnęli bo mi się 15 podoba Cóż, trzeba czekać na porządne recki po kilku miesiącach użytkowania.

Tak jak pisałem, średni aparat mnie nie odstrasza. Zdecydowanie bardziej zbugowany soft. Nie czaję po co tak agresywnie ubijać procesy w urządzeniu z 16 GB RAM ?

Podaj linka. Z chęcią obejrzę. Tak też nie można. Co z tego, że bateria duża, jak ją będzie zrypany soft drenował Soft w chińczyku to coś czego się obawiam..

Z mojego doświadczenia ceny wszelakiej elektroniki są najtańsze w lipcu. Wrzesień to czas podwyżek żeby było z czego schodzić na black friday. Teraz w tych promkach ceny ledwie do normy zejdą. No ale jak potrzebuje teraz to wiadomo, że do lipca czekać nie będzie

Masz całkowitą rację. Nie powinno być tak, że nowy model jest gorszy niż stary. Widać też problemy przy słabym oświetleniu, gdzie zdjęcia z 13 wyglądają lepiej. Przydałby się jakiś typowy samrtfonoaparat do porównania, żeby mieć punkt odniesienia co w ogóle jest możliwe jeśli chodzi o smartfonową fotografię. Mi tak średnio zależy na aparacie bo jak wiem, że będę robił zdjęcia to po prostu biorę bezlusterkowca jest mały i zgrabny, a jakość zdjęć jest taka, że telefony mogą się schować Do robienia zdjęć na szybko ten byłby wystarczający. Mnie przekonuje ta bateria i czas pracy. Jest duża komora parowa więc i chłodzenia dla procka jest dobre. To wykończenie jest zacne. Płaski ekran wreszcie. Rozdzielczość mniejsza więc baterii nie będzie tak wpierdzielał jak QHD+. Jest aptX HD, aptX Adaptive co jest dla mnie ważne bo lubię słuchać muzyki z telefonu (i tak wolałbym Jacka ale cóż poradzisz ). Na minus: ta wyspa aparatów. Widać, że mocno wystaje. Wymiary zewnętrzne - wiem, że to niewielka różnica, ale jednak S25+ to w tym aspekcie idealne urządzenie. Jednak znacznie mniej aktualizacji androida niż u konkurencji.

Czasami widać różnicę w kolorach i ostrości (mam wrażenie że w 13 zdjęcia są przesadnie wyostrzone) ale jakiegoś dramatu tutaj nie widać. W recenzjach na YT przedstawiali to jako dealbreaker, a tak szczerze to nie ma tragedii. Jeśli ktoś zmienia bardzo stare urządzenie (jak ja) to i tak będzie znaczny upgrade.

Jeszcze nie widziałem porównania side by side pomiędzy 13, a 15. Wtedy będzie można coś więcej powiedzieć. Na razie wszyscy po specyfikacji hejtują. Mnie bardziej interesuje soft. Na pewno będę czekał na recki po kilku miesiącach użytkowania.

Oglądam recenzje OnePlus 15 i na razie wygląda super jeśli recki po kilku miesiącach użytkowania potwierdzą pierwsze recenzje to zapowiada się hit.

Nikt nie zmusza Cię byś kupował Xiaomi. Sam raczej Xiaomi nie kupię ze względu na soft, ale na konkurencję patrzeć trzeba, żeby mieć punkt odniesienia.

Ja już nawet nie chcę wchodzić w porównania do Samsunga. Weź np tego Xiaomi 15 (tak wiem, chińczyk ze swoim softem). Skoro Xiaomi ma lepszy czas pracy na baterii od Pixela, a telefony są niemal identyczne rozmiarem i baterią, to co ci spece w google odwalili, żeby tak skopać czas pracy na baterii ?! Tym bardziej, że Chińczycy nie słyną z optymalizacji oprogramowania. Tu kolejny test, który pokazuje problemy Pixela 10 z baterią:

Ale ja gram w gry więc czemu mam to ustawiać na 0% ? Do mnie ten profil pasuje dość dobrze. Wręcz przeciwnie. Wychwalasz ten telefon pod niebiosa. Nikt nie neguje, że wybrałeś idealny telefon DLA SIEBIE. Jednak rzeczywistość wygląda tak, że jesteś bardzo specyficznym użytkownikiem, któremu ten telefon akurat siadł idealnie. Natomiast typowy użytkownik, który stanowi większość populacji, będzie miała doświadczenie takie jak recenzenci i będzie psioczył na baterię. @galakty dawno Ci napisał, że Pixel jest dla konkretnego grona użytkowników i po twoich postach widać, że ma rację.

Dobrze, wyszło na twoje, test był niedokładny. Tylko, że Pixel 10 nawet po aktualizacji testu wypada średnio. Popatrz na wnioski autora: "Even with our extensive retesting, the Pixel 10 only managed to match the Pixel 9's battery life." Na PurePC też w testach wypadł słabo, co wypunktowali już inni, a przecież PPC ma swoją procedurę pomiarową. Jak porównasz Pixela 10 do czegoś o podobnej baterii (~5000 mAh) i ekranie o podobnym rozmiarze, to robi się nieciekawie. To, że Ty używasz TELEFONU jak tabletu potwierdza tylko, że twoja opinia nie jest miarodajna. Wystarczy, że ktoś będzie normalnie dzwonił i może gra w jakąś ulubioną grę i już Pixel 10 przestaje być urządzeniem godnym polecenia. Nie mówiąc już o kimś kto intensywnie używa telefonu. A przecież mowa tylko o baterii. Gdzie throtlling CPU, gdzie przegrzewanie, słaba wydajność CPU, "Teleobiektyw ma zoom x5.0 - jest "dziura" w jakości od x2.0 do x4.9" - źródło PPC, brak WiFi 7, itd. No i do tego wszystkiego cena. W tej Chwili 3,8k za wersję 256 GB... To nie są moje wymysły. To napisali recenzenci.

Do czego ty porównujesz tego pixela ? Przecież te fony fony mają baterie po 4000 mAh. Co tu tobi seria A Samsunga ?

No ale to błąd był tylko przy testach pixela, a reszta ? Mimo to dalej wygląda słabo.

Podam przykład Realme GT7 i Samsunga S25+. Wymiarowo podobne telefony za to Realme ma inny typ baterii i zamiast 4900 mAh ma 7000 mAh. Patrzyłem w sklepie oba i jednak te 8,3 mm grubości w Realme to już ciut za dużo, ale jakby samsung miał te 7,5 mm grubości (ma 7,3 mm), a zmieściliby baterię między 5500, a 5800 mAh (tego typu co w Realme) to byłoby dodatkowe kilka godzin pracy urządzenia.

Tylko że to idzie w złą stronę. Pojemności akumulatorów stanęły w miejscu od dobrych 4 lat. Zabrano ładowarki z pudełek. Za szybką ładowarkę 100W trzeba sporo zapłacić. Najgorsze, że nic ci po szybkim ładowaniu jak nie masz dostępu do gniazdka Dla tego ja jestem zwolennikiem większej baterii niż szybkiego ładowania.

Bez żadnych promocji Samsung s25 128 GB UFS 3.1 jest za 2550 PLN, a wersja 256 GB UFS 4.0 jest za 2850 więc czy to naprawdę promocja ?

Z tym szybkim ładowaniem to moim zdaniem ludzie fioła dostali. To nie powinno być nikomu potrzebne. Powyżej 30 watów to fanaberia. Zacznijmy od tego, że tak trzeba sobie dobrać telefon do stylu użytkownika by wytrzymał cały dzień od rana do wieczora. Wieczorem po prostu podłączasz telefon na noc do ładowania i rano nie ma problemów Jak ktoś nie potrafi sobie takie prostego nawyku wyrobić to ja nie mam pytań. Ja ładuję 4000 mAh ładowarką o mocy 15W. Jak rozładuje telefon do pojedynczych procentów to ładowanie do 100% zajmuje około 1h45min, ale mam na to wywalone bo mój LG G8x trzymał mi 2 dni na baterii przez 5 lat użytkowania. Teraz baterię już coś trafia i na koniec dnia mam około 30%. No i tu jest potrzebna nowa bateria, a nie 100W mocy ładowania .

Ja do pracy wygrzebałem z szafy starego Logitecha G700. Tu akumulatorek AA eneloop 2450 trzyma w porywach do 5 dni przy korzystaniu 8h dziennie i wyłączaniu myszy na noc. Sama bezprzewodowość mi nie robi różnicy, za to te przyciski i ich liczba już tak do tego infinity scroll . Muszę tylko kupić i przelutować lewy główny przycisk bo dwuklik

Do tego jeszcze media społecznościowe, mObywatel. Jak przeglądam zagraniczne fora to dużo osób pyta czy dany telefon ma funkcję "cegły" w razie zgubienia.

Próbowałem Efekt był mizerny.

Pisałem wyżej. S24 też nie ogarniał za dobrze (miał naklejone szkło ochronne). U mnie Huawei poszedł w odstawkę właśnie dla tego, że pękło mi szło w ekranie (jedyny raz jak rozwaliłem ekran). Fachura od naprawiania telefonów odmówił wymiany bo powiedział, że nie ma już dostępu do oryginalnych części (w grę wchodziła też wymiana baterii) i on mi nie da gwarancji na jakiś chiński gówniany zamiennik. Pomimo jego ostrzeżeń kupiłem niby oryginały na Ali, wymieniłem sam (P9 nie jest klejony tylko złożony na zatrzaskach i dwóch śrubach) i niestety przekonałem się, że miał rację. Bateria trzymała krótko i padła po około 4 miesiącach. Ekran był bardzo ciemny i nieostry. W dzień ciężko było korzystać z telefonu. Teraz temat części niby powinien wyglądać lepiej. Duże firmy deklarują lepszą naprawialność swoich urządzeń. Jak jest w rzeczywistości wolałbym się nie przekonać. No właśnie ja chcę dbać dając szkło na ekran i nie mogę bo czytnik jest gówniany i nie działa z dodatkową ochroną.

Przepraszam, żadne nabijanie Może kwestia mikrofonów w twoim aucie. U mnie działa to świetnie. Telefonu w trakcie jazdy nie ruszam. Zmierzam do tego, że czytniki pod ekranem pomimo upływu lat są dalej gorsze niż stare czytniki dedykowane. Do mnie nie trafia argument, że mogę odblokować telefon, który leży na biurku/ładowarce bez jego podnoszenia, bo ten czytnik jest tak beznadziejny, że nie ogarnia mojego palca średnio 7 razy na 10. Mam dodaną maksymalną liczbę palców i z każdym czytnik radzi sobie wybiórczo do tego stopnia, że dałem sobie z nim spokój i po prostu odblokowuję telefon wzorkiem. Jak pisałem wcześniej testowałem Samsunga S24 i A56, które też nie ogarniają tak prostej rzeczy niezawodnie. Odblokowanie twarzą niby super, ale wystarczy gorsze światło i wracamy do punktu wyjścia. Tak przy okazji to właściciele A56 i S24, którzy użyczyli mi te telefony na krótkie testy, również narzekali na czytniki. Oboje mieli ustawione odblokowanie twarzą + pin/wzorek. Po tym wnioskuję, że palce mam raczej normalne i to zdecydowanie kwestia czytników pod ekranem. Szczególnie, że Huawei P9 był na tym polu bezbłędny już prawie 10 lat temu. Dostosowanie czytników do tych kilku sytuacji o których piszesz spowodowało, że w pozostałych scenariuszach, stanowiących zdecydowaną większość, czytniki pod ekranem są gorsze (takie mam doświadczenia). A że w dzisiejszych czasach biometrii używa się do odblokowywania aplikacji (np. bankowych) to z tego również musiałem zrezygnować. No faktycznie deal życia

Przecież nie używasz tak telefonu cały czas Zazwyczaj masz telefon w ręku. Co do uchwytu w aucie: kto obsługuje telefon jak nawigację z przed 20 lat ? Wszystko da się ogarnąć głosowo Podporządkowanie podstawowej funkcji pod ekstremalne przypadki właśnie tak się kończy. Funkcja staje się ułomna i działa wybiórczo.