jsfighter

Kolego, Carl Zeiss to aktualnie wspomaga optykę we wspomnianych przeze mnie smartfonach VIVO. Poza tym nie bez powodu w normalnej fotografii też masz wiele obiektywów, bo jakość szkła też ma tutaj znaczenie. Tak samo jest w smartfonach. Jedyną bolączką aktualnych telefonów jest to, że żeby uzyskać możliwie czysty obraz z sensora to trzeba się bawić w jakieś aplikacje pokroju OpenCamera, które są w stanie wyłączyć redukcję szumów i algorytmy wyostrzania, choć to i tak dalej nie jest czysty obraz z sensora. Niestety systemowe aplikacje aparatu NAWET W TRYBIE PRO mają włączone te algorytmy, a w opcjach aplikacji tego nie znajdziesz. Z tego co pamiętam, to w vivo jest możliwe wyłączenie redukcji szumów podczas nagrywania ale to są właśnie niestety wyjątki, a nie norma.

Specjalnie zrobiłem to porównanie, żeby pokazać że względem poprzedniego roku nie zmieniło się za dużo, a pod niektórymi aspektami te telefony cofnęły się w czasie. Sam uważam, że 4000 zł to maksymalna cena jaką można byłoby dać za wersję Pro wariant 12/256 GB. Telefony vivo X300 pojawiały się sporadycznie na promocjach w okolicach 3500 zł jeżeli dobrze pamiętam. Jasne, wiem że zaraz ktoś tu przyjdzie i powie że wszystko podrożało, ale skoro już podrożało to niech chociaż to reprezentuje jakiś postęp lub cokolwiek czym faktycznie można zachęcić potencjalnych klientów. Dodatkowo czuję, że mocnym ograniczeniem fotografii mobilnej jest sam rozmiar matryc, który przecież nie będzie rósł w nieskończoność. Póki co naszym górnym pułapem były matryce 1/0.98", których i tak już nie ma od paru lat. Aktualnie największe czujniki mają między 1/1.3", a 1/1.12" (ten 1/1.12" to nowy Sony Lytia z LOFIC przeznaczony m.in. dla OPPO Find X10 Ultra)

Do sklepów właśnie dotarły nowości od vivo: vivo X500 Pro - występuje u nas w wariancie 12/256 GB za 5999 zł co oznacza znaczne pogorszenie względem X300 i X300 Pro, które miały po 16/512 GB w EU). Na duży plus jest tutaj pojemność akumulatora (6510 mAh), która nie została wykastrowana do ok. 5200 mAh wbrew krążących po internecie plotek. Przy porównywaniu z innymi modelami, warto pamiętać że jest to kompaktowy smartfon o przekątnej ekranu zaledwie 6,36". W stosunku do tego, co oferowane jest w Chinach brak wariantów z większą ilością pamięci ROM oraz dwóch wariantów kolorystycznych - szarego oraz pomarańczowego. vivo X500 Pro Max - występuje w wariancie 12/256 GB za 6999 zł oraz 12/512 GB za 7799 zł. Tutaj z pojemnością akumulatora jest już o wiele gorzej, niż pierwotnie zakładano - zamiast 8000 mAh znajdziemy tu zaledwie 6750 mAh. Przekątna ekranu tego telefonu to 6,85". Jeśli chodzi o warianty kolorystyczne to tutaj brakuje białego i pomarańczowego. Teraz przejdę do bardziej fotograficznych kwestii. Jako, że trochę tych danych jest, pozwolę przytoczyć sobie własnoręcznie stworzoną tabelę. Pierwszą rzeczą, której nie widać w tej tabeli jest to że czujnik LYT910 posiada technologię LOFIC, która ma dodatkowo zwiększyć zakres dynamiczny. Widać, że jedyną korzyścią z kupowania modeli X500 Pro Max czy X300 Pro jest teleobiektyw. Warto mieć to na uwadze, jeżeli nie planujecie zbytnio z niego korzystać. Dodatkowo przypuszczam, że X500 Pro jest bezpośrednim następcą X300, ponieważ w Polsce nie pojawił się póki co bazowy X500, natomiast X300 i X500 Pro mają praktycznie ten sam zestaw aparatów (poza głównym) i ten sam rozmiar ekranu (ok. 6.3"). Dajcie znać, co sądzicie o nowościach o vivo. Moim zdaniem póki co kompletnie nie warto tego kupować ze względu na bardzo wysokie ceny w stosunku do oferowanej ilości pamięci RAM i ROM.

@Bardak chciałbyś może wyjaśnić po krótce czemu Apple, a raczej iOS nie jest już szczelnym i bezpiecznym systemem? Tzn. to że jeżeli ktoś Ci ukradnie iPhone'a to w dzisiejszych czasach już go na luzie odblokuje czy jak? Co do kart w telefonach na Androidzie to zrobiłem szybki przegląd zeszłorocznych flagowców (oraz telefonów pochodzących z danej serii flagowców) dostępnych na naszym rynku: Xiaomi 17 - brak kart pamięci we wszystkich modelach (zwykły, Pro, Pro Max, Ultra) Vivo X300 - brak kart pamięci we wszystkich modelach (zwykły, Pro, Ultra, FE) OPPO Find X9 - brak kart pamięci we wszystkich modelach (zwykły, Pro, Ultra) OnePlus 15 - brak kart pamięci we wszystkich modelach (zwykły, R) Samsung S26 - brak kart pamięci we wszystkich modelach (zwykły, FE, +, Ultra) Motorola Signature - brak kart pamięci Honor Magic8 - brak kart pamięci we wszystkich modelach (zwykły, Pro, Lite i Pro Air) Google Pixel 10 - brak kart pamięci we wszystkich modelach (zwykły, a, Pro, Pro XL)

Nie ma to jak wypuścić pierwszy telefon z nowej serii telefonów i od razu strzelić sobie w kolano z taką gafą...

Wydaje się, że sensowniej wziąć "używanego". Na OLX przed chwilą znalazłem egzemplarze rzekomo "raz otwierane" za 1900 zł, czyli nie dość że masz gwarancję to jeszcze dodatkowo stówa w kieszeni. Jednak osobiście sam bym prosił sprzedawcę przed zakupem o wysłanie jakiegoś potwierdzenia dokonania zakupu (paragonu/faktury) zanim sam go kupisz. Wiadomo, że najlepiej żeby telefon był zakupiony w polskim sklepie, a jeżeli nie z PL to sprawdził z jakiego kraju i czy gwarancja z danego kraju może być realizowana u nas. Ładowarki w zestawie domyślnie nie ma, więc musisz liczyć że akurat ktoś kupił dedykowaną i sprzedaje ją razem z telefonem.

Daj znać jakie są Twoje kryteria

Wiem, że temat zamknięty choć i tak podkreślę swoje poprzednie zdanie - jeżeli ktoś uważa za istotne takie kryteria jak Ty, czyli czas pracy na baterii oraz jakość aparatu to najlepiej zamówić i testować wszystko po kolei co wpadło Ci w oko przez regulaminowe 14 dni. Jest to proces kosztowny i nieco czasochłonny, chyba że ktoś ma ponad 10000zł i może trzy flagowce na raz kupić. Jakości aparatu nie da się dobrze sprawdzić nie robiąc nim zdjęć, filmów na zewnątrz i w różnych warunkach oświetleniowych. Często też wychodzą takie kwiatki jak nienaturalne podkręcanie kolorów lub efekt "farby olejnej" jak w rozważanym Oppo Find X9 - sam go testowałem i tam jest naprawdę agresywne to AI oraz nasycenie... Tak samo czasy pracy na baterii danych modeli mogą być całkiem zbliżone, mimo różnych pojemności ogniw. Tutaj przykładowo uważam, że vivo x300, którego testowałem przez około tydzień sprawił wrażenie naprawdę solidnie trzymającego baterię mimo zaledwie 5360 mAh "w baku". Raz go przycisnąłem i po 75 minutach nagrywania w 4K60FPS bateria spadła z 85% do 50%, więc mimo skromnej baterii radził sobie naprawdę nieźle.

Kup najpierw sobie tego Honora gdziekolwiek po jakiejkolwiek cenie i po prostu normalnie z niego pokorzystaj przez 2 tygodnie, bo tyle masz na zwrot w każdym sklepie w razie gdyby Honor Ci się nie spodobał albo byłaby gdzieś jakaś promka w tym czasie.

To nie powtórka ani z 2015, ani z 2017 choć układy burzowe z silnymi porywami mogą wystąpić w Polsce już jutro, to nie będzie to nic na skalę tych lat co wymieniliście. (Choć lokalnie jakieś szkody na pewno będą)

Ja też jestem przerażony, chyba najbardziej tym że wyliczenia modeli numerycznych dość zgodnie widzą takie wartości... Praktycznie pewne jest to, że jakieś rekordy padną, uhh ciężkie to będą dni...

To sprawa prosta. Bierzesz Pixela, sprawdzasz go czy Ci się podoba. W razie czego zawsze masz 14 dni na zwrot (chyba w każdym sklepie elektronicznym tak jest) - postaraj się sprawdzić w tym czasie czy nie ma czegoś co Cię na maksa nie wkurza. Z tego co piszesz to nie jesteś zbyt wymagającym użytkownikiem, o baterii nie napisałeś ani słowa a to jest z tego co widzę po opiniach na reddicie największy mankament tego telefonu. W przeciwnym wypadku zostają realnie z małym ekranem wyłączenie te modele (poprawcie mnie jeśli o jakimś kompakcie zapomniałem) - Xiaomi 17 - vivo X300 - OPPO Reno15 Pro - Samsungi S26 Weź Pixela a jeżeli coś nie podpasuje to napiszesz co dokładnie i będziemy myśleć dalej.

Ty naprawdę nic poza Realme nie widzisz? A tak chyba jedynie swoje własne ego, które kończy się na czubku własnego nosa... Znowu polecasz smartfon, teraz to nawet nie pofatygowałeś się od napisanie jaki konkretnie model proponujesz. Zero uzasadnienia i czegokolwiek innego... Przede wszystkim napisz kolego dlaczego chcesz akurat Pixela i dlaczego kierujesz się w tą stronę? Może po tym jak opiszesz do czego dokładnie chcesz używać ten telefon to się okaże (lub nie), że są lepsze.

Co z tego że łączysz piksele skoro fizyki nie oszukasz i mniejszy piksel łatwiej prześwietlić (analogicznie ciężej doświetlić w sytuacjach słabego oświetlenia). Kiedy w kadrze będziesz miał obszary prześwietlone i niedoświetlone, wtedy używając trybu PRO lub Open Camera jak wspomniałeś wyłączone są algorytmy, które sztucznie zwiększają zakres dynamiczny. Reasumując używając matrycy 200 MP w trybie pro nie da się uzyskać w pewnych przypadkach korzystnie wyglądającego kadru, w przeciwieństwie do matryc 50 MP nawet jeżeli są ciut mniejsze.

Zinfiltrowałem dogłębnie już temat i szczerze wolałbym wziąć motorolę właśnie ze względu na to że tutaj jest zestaw 1/1,56" 50 MP zatem rozmiar piksela siłą rzeczy musi być większy niż w przypadku Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ (1/1,4" oraz 200 MP). Wobec tego taki smartfon w teorii powinien się lepiej sprawdzić w sytuacjach niekorzystnego oświetlenia. Testowałem ostatnio matryce 50 MP oraz 200 MP i szczerze to nie czuję, żeby 50 MP było jakkolwiek gorsze jeśli chodzi o szczegółowość, a z pewnością ma lepszy ten zakres dynamiczny i oświetlenie już bez kombinowania z ustawieniami na wstępie wyglądało naturalniej.