Skocz do zawartości

rage

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    12

  • Dołączył

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez rage

  1. rage
    Porównanie KC3000 na kościach Micron i Toshiba (Kioxia). Wydajność praktycznie taka sama, ale spójrzcie na temperatury pod obciążeniem. Toshiba - 9:25, 46 stopni Micron - 15:35, 32 stopnie
  2. rage
    @Sidr O, to mamy kolejny przypadek do kolekcji A kiedy dysk był wyprodukowany?
  3. rage
    Haha, czekam na wieści
  4. rage
    Wcześniej ktoś wrzucił zdjęcie dysku wyprodukowanego w Tajwanie i też był na kościach Toshiby. Ale rzeczywiście nie spotkałem się z przypadkiem, żeby dysk wyprodukowany w Chinach był na Micronach, wszystko na NAND Toshiby. Najlepiej jednak patrzeć na co innego. Jeżeli dysk ma firmware EIFK51.2, to na pewno będzie na Toshibach (da się to sprawdzić bez otwierania opakowania). Sytuacja obecnie wygląda tak, że chyba wszystkie KC3000 i Fury Renegade wyprodukowane pod koniec 2024 i później są na kościach Toshiby. Poza mną jeszcze kilka innych osób obecnych tutaj na forum sprawdziło swoje dyski kupione w ostatnim czasie i wszyscy mamy Toshiby. Jeżeli ktoś w najbliższym czasie trafi na kości Microna, to niech da znać. Tak dla zaspokojenia ciekawości
  5. rage
    @wkamil73 Czyli tak, jak pisali Rosjanie. Stara wersja generalnie trochę lepiej radzi sobie w przypadku operacji na małych plikach, ale różnice nie są jakieś spektakularne.
  6. rage
    Tak, masz te lepsze wersje na Micronach. Czyli temat można uznać za wyczerpany. TL;DR 1. EIFK51.2 = Toshiba (Kioxia) 2. EIFK31.6 lub EIFK31.7 = Micron 3. AIDA64 źle pokazuje, sprawdzać przy użyciu Phison nvme flash id2 - http://vlo.name:3000/ssdtool/ 4. Potencjalne różnice to wyższe temperatury pracy i trochę gorsze "osiągi" w przypadku wersji na NAND Toshiby, jednak w normalnym użytkowaniu niezauważalne. Brak info o żywotności (nowa wersja jest za krótko na rynku).
  7. rage
    tak
  8. rage
    @wkamil73 Nie uważam, że ktoś kogoś wprowadził w błąd. Po prostu nie podobają mi się takie działania producentów. Na stronie Kingstona w specyfikacji zawsze było tylko "3D TLC", więc można było się domyślić, że prędzej czy później zaczną kombinować. Jednak w wielu recenzjach było jasno powiedziane, że dysk jest na NAND Microna. KC3000 świetnie się sprzedawał, zdobył renomę wśród użytkowników, a później Kingston podmienił komponenty na gorsze. O ile gorsze? Tego do końca nie wiadomo, bo nikt nie przetestował obu wersji w tej samej procedurze testowej. Takie praktyki są powszechnie znane chyba w każdej branży. Ja czegoś takiego nie akceptuję (o ile oczywiście mam jakąś alternatywę), ale nie zmuszam nikogo do postępowania w ten sam sposób. Większość użytkowników pewnie i tak nie zauważyłaby różnicy. Moje wpisy miały na celu pokazanie, że u nas też można trafić na obie wersje KC3000 i że wersja na kościach Kioxii (Toshiby) jest przez użytkowników uznawana za gorszą. Jak będziesz miał chwilę, to mógłbyś sprawdzić narzędziem Phison nvme flash id2 co siedzi u ciebie? http://vlo.name:3000/ssdtool/
  9. rage
    I czego to ma niby dowodzić? Wrzuciłeś zdjęcie dysku wyprodukowanego pod koniec 2023, a mi chodzi o nowsze partie. Nigdzie nie pisałem, że dyski z firmware EIFK51.2 nie były produkowane w Tajwanie. Pisałem, że jeżeli mają firmware EIFK51.2 i były produkowane w Chinach, to zgodnie z informacjami, które można znaleźć w internecie, najprawdopodobniej będą na kościach Kioxii (Toshiby). Na rosyjskich forach piszą, że dysk bardziej się grzeje i ma gorsze zapisy, głównie losowe. Poza tym - nie wiadomo. Chodzi o to, że jest to po prostu inny dysk sprzedawany jako ten, który we wszystkich recenzjach świetnie się sprawował. Nikt nie przetestował wersji na kościach Toshiby w ten sam sposób, w jaki była testowana wersja na Micronach. Jako konsumenci kupujemy kota w worku i moim zdaniem takie coś jest nie do przyjęcia.
  10. rage
    @Dikson Akurat AIDA64 może pokazywać głupoty, bo bierze specyfikację z bazy danych po ID urządzenia. Jedynym pewnym sposobem na weryfikację jest Phison nvme flash id2. Przeszukałem chyba cały internet i nie znalazłem żadnego takiego przypadku, żeby na firmware EIFK51.2 były kości Microna, zawsze Kioxia/Toshiba.
  11. rage
    Po 3 latach mało intensywnego użytkowania - ok. 20 TB odczytu, ok. 5 TB zapisu i przepracowane jakieś 4 tys. godzin. Jak znajdę zrzut ekranu z CrystalDiskInfo, to później wrzucę. Nie, nie padł całkowicie. Z dnia na dzień przestał być wykrywany przez BIOS podczas uruchamiania komputera. Trzeba było restartować BIOS (Ctrl+Alt+Delete) i za drugim, czasami trzecim razem, dysk był wykrywany i system się uruchamiał. Działo się tak, gdy komputer był wyłączony przez co najmniej kilka godzin (niekoniecznie odłączony od prądu). Dodatkowo, podczas ciągłego zapisu albo odczytu dużej ilości danych (np. 200 GB filmów) dysk się zawieszał, a następnie "odłączał". Sprawdziłem dmesg (Ubuntu) - wywalało I/O error i system próbował restartować kontroler, ale bez powodzenia, bo kontroler nie odpowiadał. Na Windowsie podobnie - zwiecha i dysk po prostu znikał z menedżera urządzeń i programów diagnostycznych, jakby go ktoś fizycznie odłączył. Restart komputera nic nie dawał. Restartowania BIOS, które pomagało w przypadku pierwszego problemu, też nie. Trzeba było całkowicie wyłączyć komputer, żeby dysk mógł zostać wykryty. SMART nie pokazywał nic złego, dysk nie przegrzewał się. Przetestowałem go w innym komputerze - to samo. Zareklamowałem, oddali mi pieniądze i teraz zastanawiam się, co kupić. Dawno kupowałeś? Jaką masz datę produkcji i wersję firmware?
  12. rage
    @Dikson @wrobel_krk Kupiony w morelach w tym tygodniu - EIFK51.2, złożony w Chinach, produkcja 52 tydzień 2024. Z tego, co udało mi się ustalić, jest to właśnie niesławna nowa wersja na kościach Kioxii. Wersje na Micronach miały EIFK31.6 lub EIFK31.7 i były montowane w Tajwanie. Wygląda na to, że najwięcej tego klepią od drugiej połowy 2024. Miałem nadzieję, że u nas nie ma tej wersji, ale jak zacząłem szukać, to ludzie z innych krajów Europy też trafiają na dyski z firmware EIFK51.2. Raczej pójdzie na zwrot, ale jeszcze się zastanawiam. Że też mój KC2500 akurat teraz musiał się popsuć
×
×
  • Dodaj nową pozycję...