Jedi88

Nie bardzo. Nie ma domu na stałe. Za chwilę pakuję auto i jadę na projekt na pół roku, rok. Myślałem zamówić np. tego Gigabyte MO27Q28G i (mini-LED)? i porównać ze sobą.

Właśnie o takie rzeczy pytam, bo nie mam doswidczen. Zakupiłem jakiś czas temu specjalny pokrowiec na monitor: https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/akcesoria-komputerowe/pozostale-akcesoria-komputerowe/torba-na-monitor-deltaco-gam-122-czarny?gad_source=1&gad_campaignid=20948667791&gbraid=0AAAAADoIO697Ir7nyu90meZ1zU3MWPVS-&gclid=Cj0KCQiAoZDJBhC0ARIsAERP-F8oKifm9t_b2nyj9dyfP6TyFhuS72MM_HM4BGyjqv2g5xMqnkdgd14aAhEkEALw_wcB Ale zastanawiam się jak bardzo podatny na np. przecieranie jest taki WOLED.

Co tu się stanęło? Nie ważne, po to jest forum żeby była dyskusja i i to chodziło. Czasem się chłopaki posprzeczają, taka specyfika. Dlaczego rozważam WOLED zamiast QD-LED? Bo prowadzę tryb życia pół-nomada. - Podróżuje samochodem na projekty i zabieram monitor w pokrowcu, - użytkuje głównie w dzień przy świetle słonecznym lub w pokoju, - zdarzy się człowiekowi czasem żygnąć na monitor (soczysta mowa). Dlatego byłem skłonny rozważyć nawet fast-IPS, albo mini-LED, monitor musi być wytrzymały. Mam nowego, mocnego kompa i stary słynny Asus pg279q, który do dzisiaj działa rewelacyjnie, ale to tylko 144 Hz i jest już dosyć mocno prześwietlony.

A możesz rozwinąć? Wszyscy czekali na 4 generację, ze względu na poprawę choćby jasności, dlatego jestem ciekaw, bo z monitorami nie mam styczności od bardzo dawna, a o OLED-ach nie wiem prawie nic. W Gigabyte przestraszył mnie banding.

Przymierzam się do zakupu pod szybkie gry multiplayer. Wyłącznie 27' 1440p. Czy jest to najlepszy wybór w tym przedziale cenowym?

Prezentacji chyba też nie było, bo przeglądam codziennie. Miała być jakaś mega turbo, hiper duper prezentacja przedpremierowa, a tu już prawie koniec roku. Może znowu wyskoczy ten chłopek na scenę, jak przy prezentacji 9070 XT, powie coming soon i spierd..... w podskokach zostawiając internet ze spekulacjami. Ale myślę, że po prostu wyjdzie pewnego dnia i to już niebawem.

Jeśli chodzi o sposób widzenia obrazu to w 100% się zgadzam. Każdy kto twierdzi, że człowiek widzi tylko 30 FPS ma najprawdopodobniej uszkodzony mózg. Myk polega na tym, że gry nigdy nie wyciągną takich FPS, bo jak powszechnie wiadomo, firmy produkujące gry są od lat przekupywane, żeby nie optymalizować gier i zmuszać ludzi do kupowania coraz to nowszego sprzętu. Nie są w stanie wyciągnąć więcej mocy obliczeniowej z obecnej technologii, bez podwyższania poboru i co za tym idzie temperatury do granic wytrzymałości zwykłego użytkownika. Mało tego. Istnieją gry, które podczas swojego cyklu życia były de-optymalizowane i wraz z kolejnymi updatami działają coraz gorzej. Z powodu tej chciwości i złych praktyk nie za bardzo widzę fakt, by nowe gry wyciągały FPS na poziomie 500 FPS+...

Ale FSR redstone już za rogiem.

Ale zegara bym nie ruszał. Tylko napięcie i PL. Zegar dostosuje się sam. Chyba, że masz duże doświadczenie z Radeonami i wiesz jak to testować/ustawiać.

Dużo zależy od konstrukcji wentylatorów jakie pasmo dźwięku będą generować, oraz jak osoba słyszy dźwięki w tym wysokie tony, albo czy myje uszy - wentylatory. Moja karta w momencie uruchomienia meczu na UE5 momentalnie zaczyna skwierczeć. Ta sama gra, która jeszcze nie dawno była na UE4 cewki nie grałaly w ogóle.

A ten oryginalny to niby skąd jest?

W grze -100mV już raczej wywali do pulpitu, inaczej niż w testach.

Z tego co widzę nie, więc nadpisanie fsr 3.1 z adrenalin to najszybsza opcja. Myślę, że wiele się zmieni po wydaniu fsr redstone pod tym względem.

Idź w adrenalin do ustawień gier i tam masz ustawienia ogólne, oraz ustawienia gier. Wyłącz w ustawieniach ogólnych fsr 4, i włącz w ustawieniach gier dla BF6. Spróbuj włączyć i wyłączyć. Jak włączone, to adrenalin nadpisze fsr 3.1.

Sterownik najnowszy jest? Pytam bo nie czytałem wszystkich postów. Jakiś Ryzen master nie nadpisuje ustawień? Ja bym DDU wyczyścił sterowniki i ponowna instalacja.