Skocz do zawartości

terminus

Użytkownik
  • Postów

    49
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez terminus

  1. Miałem mini pc aoostar gm12+ na 8845hs, upolowałem do niego na olx 2x16gb sodimm 5600 hynix za całe 200 zł. Hynixy na sodimm bardzo dobrze się kręcą - choć mój bios nie umożliwiał nic więcej niż 5600 - ale to chyba było ograniczenie zablokowanego procesora. 8945hs już pozwala na 6000. Na którymś z rosyjskojęzycznych forów dotyczących mini pc gmktec k8 plus - bliźniaczy do gem12+ są testy różnych pamięci. Ale z tego co pamiętam - to różnice są homeopatyczne. Generalnie miałem przydzielone dla 780m 8GB na stałe i 24GB zostawały dla systemu. Dla mnie było więcej niż wystarczające.
  2. AMD 7700, rx9070xt, obudowa lancool 207. Kupiłem Lian Li EDGE 750, który pasuje bardzo dobrze do tej obudowy ale nie popracował nawet sekundy - dostałem zwrot kasy i szukam czegoś innego. Mój komputer - zmierzone - pobiera od 40 do 350W z gniazdka. Przez 70% czasu pracy jego pobór mocy nie przekroczy 80W - internet, youtube. Szukam czegoś z dobrą efektywnością w dolnych zakresach poboru mocy. Mam 2 typy - Cooler Master GX II 850 GOLD (MWE Gold 850 V3) i be quiet! Pure Power 13 M 750W. Ceny praktycznie identyczne. Niby dla moich celów niby Cooler Master master lepszy (efektywniejszy) ale trochę się naczytałem o dość słabej jakości napięć, które podaje. Z obydwoma pewnie będę miał trochę problemów - 160mm to maks który wejdzie do mojej obudowy i to pod warunkiem zagięcia przewodów wychodzących z zasilacza o 90 stopni więc elestyczność przewodów też jest istotna. A pionowe rozmieszczenie gniazd do przewodów w be quiet! nie ułatwi sprawy. Ma ktoś doświadczenie z tą obudową i tymi zasilaczami? Pomożecie w wyborze zasilacza Cooler Master GX II 850 GOLD (MWE Gold 850 V3) vs be quiet! Pure Power 13 M 750W? A może o jakimś nie wiem, który ma podobną efektywność w dolnych zakresach? Cena powiedzmy do 700 zł. A może olać efektywność energetyczną? 10W w tę czy w tę to nie majątek. Edit: i już kupiłem, NZXT C850 ATX3.1 za 499 zł, pozamiatane
  3. Widzę ale możesz dodać do koszyka? Mi nie dodaje.
  4. Ktoś już kupił Ciekawe czy wszystkie czy jak w wypadku goodram 6000 cl30 część jest na a-die, a część m-die i wszystko zależy od szczęścia. Chyba na ten moment najlepszy pewniak to lexar aros 6000 cl28, którego można teraz kupić za 549 zł.
  5. Ona jest na 100% na a-die?
  6. Jak w temacie. Najchętniej goodram ze względu na wysokość. Ale innych producentów też rozwarzę.
  7. terminus

    DDR5 do AM5

    Które konkretnie pamięci 6000 cl30 kupić by mieć pewność, że są na a-die? Najlepiej bez led.
  8. Panowie, mam jeszcze takie pytanie. Pamięci jako parę kupiłem od sklepu allegro. GoodRam IRDM 6000 cl30 i zauważyłem jedna rzecz. W trybie auto mają różne Trdwr. Jedna 20 druga 21. To normalne?
  9. Przepraszam za to pytanie ale czy myślisz, że warto pozbyć się tych pamięci i poszukać a-die? Zyskam coś? Są nowe i mogę je zwrócić,
  10. Zdecydowanie tRFC1, poniżej 470 nie startuje, jedyne różnice to to trFC1 i ProcOdt i inne z omami. Nie wiem czy to w ogóle mogę gdzieś zmienić.
  11. Wygląda, że tRFC1 - po ustawieniu na 420 już nie wstaje.
  12. Wpisywałeś może ten profil na m-die? Nie wiem czy coś źle przepisuje czy też jestem z góry skazany na porażkę. Wpisywałem już z 5 razy i po wpisaniu komputer nie wstaję.
  13. Kurcze, nie działa mi Komputer nie wstaje Albo coś źle wpisuję albo na m-die (mam podejrzenie, że takie mam) to nie zadziała, czy możesz sprawdzić czy w swoich pamięciach w profilu expo masz takie wartości jak u mnie? Zrzut z ZenTimings dałem wcześniej, Szczególnie chodzi o tRFC - na podstawie tego stwierdziłem, że mam m-die. Z góry dziękuję.
  14. Jasne, jeśli to nie problem to podeślij.
  15. Na razie doszedłem do tego punktu: power limit 88W, temperatura nie przekracza 65 stopni, curve offset -48 all cores, fclk 2200, core soc 1,1V, pamięci - profil EXPO TWEAKED na pycie asusa (niestety chyba trafiły mi się m-die, mogę w sumie jeszcze je oddać ale nie wiem czy a-die wiele zmieni)- badanie stabilności - kilkugodzinne testy w aida64, prime95, testmem5 - pewnie to mało ale do komputera do gier i zabawy chyba wystarczy Fajnie by się było otrzeć o 20 tyś - jak ktoś widzi jeszcze pole do poprawy bez znaczącego spadku stabilności to chętnie przyjmę porady. Core soc niżej nie próbowałem - AI twierdzi, że jestem na granicy. mam to przetestowane wcześniej, niestety albo coś robię nie tak albo mam dziadowski procesor - u mnie jest tak: stabilne mam 5GHz, 1,07V, 113W, 74c w syntetyku (prime95)
  16. Zauważyłem to. Docelowo pewnie zostawię optymalizację na krzywych. To powyżej raczej dla zabawy, w sumie fajniejsze niż granie Ale notatki prowadzę gdybym jednak zmienił zdanie
  17. Restart. Te ustawienia były z palucha, w tym wypadku nie korzystałem z curve. Do ilu bezpiecznie mogę zjechać z core soc i jak testować stabilność? Szukam dodatkowych pokładów darmowej mocy dla rdzeni Teraz z automatu mam 1.24V.
  18. Ale to niestety okazało się niestabilne w prime95 Stabilne mam 5GHz, 1,07V, 113W, 74c - wartości spisane z hwinfo podczas działania prime95.
  19. 5,3GHz, vcore 1,14V - stabilności nie sprawdzałem, 72 stopnie, 104W CPU PPT
  20. W cinebench dla 5GHz mój procesor pobiera około 1,1V w prime95 dla zegara 4,75GHz około 0,985V - przy tych wartościach pozostaję w limicie 88W, chyba nie da się zjeść ciastko i mieć ciastko Spróbuję może ustawić te 1,1V i 5GHz z palucha i zobaczę na ile będzie wskakiwała moc w grach w które gram - dobra droga czy pudło?
  21. Nawet spróbowałem, pobawiłem się napięciem vcore i core ratio ale przy tym co bym chciał moc leci w kosmos, mimo wszystko chciałbym zachować ten power limit 88W. Ale zrozumiałem, przy moim power limicie nie mam na to szans. I za to dziękuję. Trochę się śmieje przez łzy bo wczoraj wydawało mi się, że trafiłem 6 w totka - super procesor, z offsetem -48 wytrzymał 2h w prime95 bez błędów, działa stabilnie przy fclk=2200MHz ale dziś spojrzałem na wyniki i entuzjazm opadł moje -48 to dużo mniej niż u innych -30 patrząc na wynik cinebench.
  22. Ok, to dziękuję
  23. Serio? Patrzyłem po testach procesora i powinno być blisko 19 tyś przy braku uv. Z uv powinno być > 20tyś. Tak pokazuje Internet. Brakuje mi do szczęścia tych 500 - 600 punktów. Próbowałem pytać AI i dostałem odpowiedź, że mam niski i wynik i raczej bez uv powinno być od 19 do 20 tyś. Jeszcze lepiej Szukam dziury w całym?
  24. terminus

    Ryzen 7700 i cinebench r23

    Cześć Proszę o poradę. Mam nowy komputer, ryzen 7700 + płyta asus b650e max gaming wifi + 2x16GB ram ddr5 6000 cl30, rx9070xt, limit mocy ryzena 88W i po zainstalowaniu windowsa iot lsct zacząłem go trochę testować i nie do końca coś mi się zgadza. Niepokoi mnie dość niski wynik w cinebench r23. Na stock - bez zmiany w biosie niczego dostaję 18500 - zegary obserwowane w hwinfo około 4850MHz, jak w biosie w ai overcloking tuning ustawię pamięci na expo I lub expo tweaked to mój wynik w cinebench r23 spada do 18320 - zegary procesora podczas testu około 4750MHz czyli około 100MHz mniej. Uruchomiłem u siebie ryzen mastera i po 1,5 godzinnym kręceniu zaproponował -50 na każdy rdzeń. Zmieniłem to na -48 - tyle było stabilne po 2h w prime95 i teraz podczas testu cinebench zegary minimalnie przekraczają 5GHz i wynik to 19373. Co robię nie tak? Czy te wyniki nie powinny być wyższe? Skąd takie szalone propozycje -50 na wszystkich rdzeniach i czemu mi tak słabo boostują rdzenie? Zdecydowanie limitem jest limit mocy. Temperatura na procesorze nie przekracza 65 stopni. Sterowniki wszystkie zainstalowane poprawnie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...