oldfashioned

Od wczoraj mozna sie zapisac Tym razem ma byc test typowo online, wiec servery beda ON w okreslonych godzinach (pod matchmaking).

Bylo, jest i zawsze bedzie. Zmienia sie tylko do tego podejscie. Kiedys otylych leczyli, teraz celebruja puszystosc.

'wylacz netflixa wlacz myslenie'. Dostep do informacji... Dzieciaki w wieku 15 lat nie potrafia teraz samodzielnie isc zakupow zrobic, a Ty bedziesz wciskal tutaj teze, ze dzieki temu ze maja dostep do 'informacji' sa same w stanie zdiagnozowac problemy psychiczne. Tego jeszcze nie bylo. Wpisujac w neta teraz 'zdrowa zywnosc' wyskakuje Ci batonik nesquika. To tyle jezeli chodzi o debate na temat manipulacji vs informacji dostepnych w necie. Jasne, znajdziesz rzetelne info jak wiesz czego szukasz. Dzieciak w wieku 13 lat zobaczy takiego avatara jak Twoj i mysli ze jest wilczkiem, bo fajnie wyglada, a 3 nastepne strony mu podpowiadaja ze faktycznie zdrowo jest sobie wyc do ksiezyca i karuzela sie kreci, social engineering pelna para. Plus zeby nie bylo, ze moj muminkowy umysl podchodzi tylko po chlopsku, to teraz idac Twoja logika... Zeby Twoje tezy mialy sens, musialbys najpierw wykluczyc wszystkie pozostale... I tak bawimy sie w kotka i myszke. Znowu za 5/10 czy 20 lat jakas tam nadrzedna organizacja zmieni definicje i wrocimy do punktu wyjscia, tak jak to zrobili w 2019.

Kolejne potwierdzenie, ze tacy ludzie potrzebuja pomocy psychologicznej, a nie nowych zaimkow. W Stanach juz 3.3% w grupie 13-17: https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/trans-adults-united-states/ 1/4 wszystkich identyfikujacych sie jako trans w USA to wlasnie grupa 13-17, teraz zgadnijcie ktora grupe wiekowa najlatwiej 'zaprogramowac' aka zmanipulowac? Zdrowy rozsadek i badania sa tutaj zgodne.

Idac logika jednego osobnika z tego watku, to jakbysmy nie stosowali antykoncepcji to bysmy nawet byli bardziej kobiecy od kobiet kobiet

No i to tez nie zmienia faktu, ze w przypadku rozpadu zwiazku kobiety maja duzo mieksze ladowanie.

W kontekscie rozwodu/podzialu majatku/alimentow to wedlug mnie ma kluczowe znaczenie. Jak ktos mysli ze jest wielbladem, to sorry gregory, ale nie powinien byc strona w takim postepowaniu

Dla mnie to jest kompletny brak logiki. W przypadku promila promila, gdzie faktycznie biologia zrobila 'figla' i organizm danej jednostki rozwija sie inaczej -> rozumiem ze jakies prawne kroki mozna by bylo podjac zeby na podstawie ekspertyz medycznych poprawnie (brzydkie slowo teraz) skategoryzowac jednostke. Natomiast w przypadku osobnikow, przy ktorych biologicznie nie ma zadnych wskazan, kazda taka intencja, czy juz pozniej 'prawna' ingerencja w zmiane plci powinna byc automatycznym wyznacznikiem ze osoba jest niepoczytalna i nie powinna podejmowac zadnych prawnych/wiazacych decyzji. Jest po prostu chora, a to ze czuje sie kotem, parasolka czy plcia przeciwna tylko to potwierdza. Wtedy przywilej powinien byc jeden, specjalistyczne leczenie.

To jeszcze wracajac. 1. Jak ktos juz ma dzieci (1, 2, 3, 4, x <- niewazne ile) i decyduje sie 'podwiazac', to tez malo meskie podejscie w Twoim mniemaniu? 2. Co w przypadku jesli to partnerka o to zabiega? 3. Czy jest jakas bariera wiekowa gdzie u faceta to przechodzi z pizdowatosci w dojrzala decyzje, czy po prostu meska antykoncepcja to jest okaz slabosci w Twoim swiecie?

Przeciez to by bylo takie 'niemeskie'...

Swiadoma decyzja (ze ktos nie chce dzieci) i odpowiedzialne i rzetelne pojscie za ciosem (wazektomia) to wedlug Ciebie malo 'meskie' podejscie?

Tu raczej warto zapytac, jak Ty @Kamiyanx definiujesz meskosc?

Nie musisz, mozesz trzymac przeciez. Dla mnie dodatkowym atutem jest to ze jest jednak ta mozliwosc wyjscia 'w razie w'.

Swiat nie jest czarno-bialy, jest duzo lewych ojcow, ale jest tez sporo chciwych bab. Nawet Ty sam przeczysz prawdziwie objawionej, ze to prawnicy znaja najbardziej ekstremalne historie.

Matka musi sobie kupic torebke za 2k raz na 2 miesiace, zeby dziecku status nie spadl Super te dzisiejsze realia brzmia na papierze, jednak rzeczywistosc pokazuje ze nie wszedzie tak to wyglada.