oldfashioned

Ma ktos na forum samsung ark 55 g97nc?

Troche nowego contentu.

Widze ze i z Toba rozmowa schodzi poziom nizej, szkoda. Przy tym nagraniu z przodu, pelnym, niepocietym - wydaje mi sie, ze nie widac odrzutu przy pierwszym odglosie strzalu (nie widac odrzutu u tego tego 'egzekutora' ICE ktory wyciagnal bron). Odkleilo Ci sie juz @GordonLameman, nic takiego nie sugerowalem, ani nic takiego nie pochwalam. Staram sie obiektywnie spojrzec na to, patrzac kompletnie bez narracji politycznej. Sytuacja stresowa, staram sie zrozumiec co pchnelo goscia zeby drugiemu wpakowac x kulek w plecy. Bo jezeli sobie chcial kogos zastrzelic, to chyba mogl to ogarnac latwiej, bez swiadkow.

Zgadzam sie, ale ja nadal uwazam, ze nazwanie tego egzekucja to jest uproszczenie w jedna strone (pod wlasna narracje). Nagrania i analizy dzwieku tych nagran pokazuja co innego. Chyba ze to wszystko fejki i dodatkowy strzal jest 'doklejony' w post-produkcji. Na sluzbowym lapku nie mam jak sprawdzic, moze w domu to zrobie. Odpisalem na to post pozniej. Czy w momencie jak okazuje sie ze typ ma bron mozna zalozyc ze ma druga? Slyszac strzal doslownie metr od Ciebie, czy mozna zalozyc ze: a) w jakis sposob strzelil on, b) strzelil do niego inny agent (z jakiegos powodu)? Nie wiem jakie maja procedury, ale sadze ze przy uslyszeniu wstrzalu policja zareagowala by tak samo w tamtym momencie.

1. Jest skulony, jednoczesnie sie szarpie z nimi od dluzszego czasu i kompletnie nie reaguje na polecenia. 2. Agentow bylo wiecej, a odbiera mu bron konkretnie jeden (w szarej kurtce) po czym nastepuje (celowy/przypadkowy) wystrzal z tej broni. 3. Szarpanina agentow z gosciem, nagle okazuje sie ze ma bron (wczesniej o tym nie wiedzieli), udaje sie ta (widoczna) bron zabrac i chwile potem pada strzal obok Ciebie, masz ulamek sekundy na reakcje - ciagle widzisz ze gosc trzyma cos w prawej dloni. Ma druga? Strzelil? Trafil kogos? 4. Co dodatkowo podkreca sytuacje chaosu -> nie wiesz czego mozesz sie po gosciu na ziemi spodziewac, zwlaszcza ze chwile wczesniej sam szarpal kobiete, ktora z zalozenia bronil (skutek gazu na 99%, myslal ze to ICE).

Zgadzam sie, ze nie ma miejsca na usprawiedliwanie morderstw rozbrojonych (1), obezwladnionych (2), ktorzy w zaden sposob funkcjonariuszom nie zagrazaja (3). Tylko teraz pyatnie, czy w tym przypadku mozemy to stwierdzic (1), (2), (3)? Nie czytalem calej Waszej wymiany, ale obejrzalem sobie filmik wrzucony wczesniej i ciezko sobie nie rozwazyc hipotez ktore tam padaja. 1. Chaos 2. Ludzie krzyczaczy 'he's got a gun' 3. Telefon w reku (przedmiot w reku) 4. Wystrzal Akcja -> reakcja. W stanach bylo multum takich sytuacji, gdzie funkcjonariusz czekal chwile za dlugo z reakcja i to on ginal. Jakby chcieli chlopa rozstrzelac, to by sie z nim nie turlali przez kilkanascie sekund wczesniej. Jakby chlop mial troche oliwy w glowie, to nie szedlby z bronia szarpac sie z ICE. Splot niefortunnych zdarzen ktory skonczyl sie tragicznie.

Przeciez to polski chwast, wiec nie rozumiem co to robi akurat w tym temacie. Sama sprawa - powinien byc bardzo mocny wyrok, bo jawne uposledzenie umyslowe tej pani moglo doprowadzic to bardzo tragicznych skutkow. Ta jedna szara komorka ktora tam wygrala uratowala typa od smierci.

Ja tam wole wolniej, ale z glowa Bardziej chcialem sie do lore w sumie przygotowac, zeby wiedziec ze jednostka1 to typ A we frakcji B i z defaultu powinien kontorwac jednostke2 z frakcji C itp. No ale w sumie to chyba nie ma sensu, nie bede przeciez od dnia 1 gral o zlote kalesony.

Jednak w jakis sposob trzeba odrdzewic palce Zwlaszcza ze nie mam nabitych tych setek/tysiecy godzin w RTS na przestrzeni ostatnich 20 lat. Pogralem dzisiaj troche, i narazie walcze z bindami bardziej niz z AI, wiec rozruch wskazany. Jako ze jeszcze nie siedze mocno w lore w40k, macie rozeznanie jak bardzo hard balanas/frakcje sie zmienia np w stosunku do dow1? W sensie czy jest sens sobie ogarniac papier kamien nozyce na podstawie dow1, czy to wszystko raczej bedzie do gory nogami.

Producent: KING Art (Iron Harvest) Zakładam wątek, bo widzę tylko luźne wzmianki w offtopie. Przyznam, że nie grałem w poprzednie odsłony (w tym nielubianą „trójkę”), a od strategii miałem długą przerwę - ostatnio competitive gralem w BFME 1 i 2, dziesiecolecia temu. Teraz na rozgrzewke wrzucam troche RTSowych zaleglosci (CoH 3, Iron Harvest), no i po ograniu klimatycznego Space Marine 2 mocno nakręciłem się na uniwersum Warhammera. Z tego, co wyczytałem w wywiadach i zapowiedziach, DoW 4 ma odciąć się od błędów poprzedniczki. Zapowiada się odejście od mechanik MOBA na rzecz klasycznych rozwiązań znanych z kultowej „jedynki”. Pytanie do forumowych wyjadaczy: są tu jeszcze fani strategii czekający na ten tytuł? Czy po chłodno przyjętej trzeciej części podchodzicie do zapowiedzi z dystansem?

"Zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym obowiązują wszystkich. Ostateczna ocena należy jednak do Policji. Wszyscy jesteśmy równi wobec prawa. Jeżeli miało miejsce wykroczenie, nie uchylam się od odpowiedzialności" – napisał Waldemar Żurek. XD

Wlasnie sobie postanowilem, ze nie bede jakis tam tutorialow, best tipsow i wszystkiego innego ogladal, tylko ide na zywiol z ta produkcja. 0 try-hardowania i min maxingu.

Teraz tylko trzeba ustalic kogo: Zurka czy pieszej?

Juz zostalo zdebunkowane, ze te slowa Zolla nigdy nie padly, to fake. Nawet jest o tym w linku ktory sam wstawiles.

Robimy jakies zaklady ile z tych przyszlych 'legalnych' imigrantow zacznie pracowac, a ile powie DAJ?