Skocz do zawartości

Błąd biosu


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam!

Włączając komputer bios daje 1 długi sygnał oraz 2 krótkie. Problem pojawił się w momencie zmiany ustawień wiatraka cpu(fortis 3). Nie potrafię wejść do biosu(logo msi się nie pojawia), jednak system normalnie się wczytuję. Bios jest zaktualizowany do najnowszej wersji, ram jest w trybie xmp od momentu złożenia pc. Gpu bylo zmieniane na gtx 1050 ti z gtx 1660ti(karta zwrócona). 

 

Specyfikacja:

Mobo: MSI B450 GAMING PLUS MAX,

GPU: GIGABYTE GeForce gtx 1050 ti oc windforce,

CPU: AMD Ryzen 5 3600

RAM: 2x 8gb Corsair Vengeance LPX 3200 MHz ddr4,

PSU: SilentiumPC VERO 650w,

 

 

 

 

Opublikowano

Dzięki. Pomógł reset biosu. Jednak gdzy w biosie włączyłem xmp na 1 to znowu bios dał sygnały. Tym razem 3 krótkie. Warto próbować na trybie xmp 2 czy lepiej ręcznie podkręcić ram? 

  • tomcug zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Witajcie,   Mam mysz Roccat Kone Air (ponoć bardzo dobry sensor Owl-eye), która mam wrażenie nie domaga przy wolnych ruchach. Z tego co widzę i czuję gry nie są przez to płynne (gram na 60 lub 75 FPS'ach w zależności od tytułu), animacja wydaje się szarpana albo niestabilna przy wolniejszych ruchach. V-sync'i, frame cap'y itd nie wchodzą w grę, bo jeśli poruszam się za pom. samej klawiatury, albo pada, to wszystko jest ok. Obgadałem to z chatem GPT i Gemini. W rezultacie zrobiłem testy (MouseTester). Na wykresach widać, że przy wolnych ruchach myszy (pierwsza część pomiaru) opóźnienia nie trzymają się zupełnie w ryzach opóźnień właściwych dla danej częstotliwości polling rate (1000 Hz - 1 ms; 500 Hz - 2 ms; 250 Hz - 4 ms i 125 Hz - 8 ms). Dopiero w drugiej części (wtedy zdecydowanie przyspieszam) wykresy wyraźnie się poprawiają i linia prawie zupełnie się wypłaszcza. Te obserwacje potwierdzają się w pomiarach polling rate w czasie rzeczywistym. Przy 1000 Hz, 500 Hz albo 250 Hz odczyt jest taki jak te deklarowane wartości tylko przy szybszych, stałych ruchach, przy powolnych, albo inicjujących po chwilowym zatrzymaniu odczyt potrafi spaść poniżej 20 Hz.    Co już zrobiłem (ale bez rezultatów): aktualizacja firmware za pomocą ROCCAT Recovery Tool aktualizacja oprogramowania SWARM testy różnych portów USB - na froncie, z tyłu, z przedłużaczem i bez itd. Początkowo miałem mysz w USB 3.0 i zmieniłem na 2.0, które ponoć generuje dużo mniej zakłóceń Wyłączyłem w opcjach zasilania Windowsa selektywne wstrzymywanie USB czułość myszy w Win ustawiłem na 6/11, bo ponoć na wszystkim powyżej Windows dodaje coś od siebie przy odczycie wskaźnika testowałem różne podkładki zamiast z jednej baterii korzystam teraz z dwóch - ponoć żeby nie było problemów ze zbyt niskim napięciem   Ai twierdzi, że to kwestia firmware, a mysz ma problem z zarządzaniem energią (zbyt agresywne oszczędzanie baterii) i odpowiednim wybudzaniem ze stanu spoczynku.   Pytania Czy tak ma być, czy to jednak wada? Czy myszy bezprzewodowe tak mają, że w początkowej fazie po bezruchu albo przy wolnym poruszaniu tak drastycznie zaniżają polling rate? Jak to jest z innymi popularnymi produktami? W sensie, jaka jest norma w tych tematach? Czy jak kupię co innego (bardzo niechętnie) to może być dokładnie to samo? Czy da się tu jeszcze coś zrobić?   Piszę z pomocą techniczną, ale na razie trochę mnie zbywają, albo nie reagują na konkretne argumenty i nie odpowiadają wprost na pytania.  
    • Będzie nowa prawicowa TV z USA:         Rubio:   USA już się nie kryje jawnie wtrącają się w wybory, u nas będzie to samo.     
    • Ślub?, w życiu to teraz zbyt niebezpieczne tym bardziej dla mężczyzny. 
    • Mozna mozna wystarczy żołnierza postawić przy szpitalu i KK Za to przewożenie miedzy placówkami zimą rozebranych ludzi z zapaleniem płuc  na ziemi nie zostaną rozliczeni a zycie to ty znasz z internetu  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...