Opus 5.5 4$ vs 0.2$
Takich stron trochę jest, szczególnie chińskich.
Źródła są różne, najmniej nielegalna to po prostu ktoś wystawia API a zapytania kieruje przez zwykłą subskrypcję anthropic/openai, jak w opisie widzisz "CC MAX / CODEX PRO" to właśnie tacy.
To jest najbardziej optymistyczny scenariusz gdzie ktoś sobie zarabia na pośrednictwie i łamaniu regulaminu subskrypcji.
Warto zrozumieć jak wygląda ta prosta ścieżka:
Anthropic -> chińskie proxy -> PC
Teraz weźmy normalną sytuację kiedy agent pracuje na PC i staje się magia, chińskie proxy dostaje prosty wektor ataku do PC bo AI (a więc i chińskie proxy) w dużym zakresie kontroluje co się dzieje na PC.
Te metody są już od dawna badane jak w ten sposób proxy podstawiają swoje tool calle.
https://arxiv.org/abs/2604.08407
https://www.security.com/blog-post/openai-claude-unauthorized-relays
https://embracethered.com/blog/posts/2026/hijacking-litellm-for-fun-and-profit/
Innymi słowy jeśli już to tylko w bardzo kontrolowanych zamkniętych środowiskach.
Jak ktoś kombinuje jak koń pod górę (chce używać procesora niezgodnie ze specyfikacją, bez limitów mocy, może nawet z UV itp.) to może i tak, natomiast nawet na taniej płycie możesz ustawić parametry pracy takie jak ze specyfikacji (PL1=125W, PL2=253W, TAU=56s) - jeśli płyta tego nie robi domyślnie. Choć ja radzę obniżyć PL2 do poziomu PL1 dodatkowo (bo ten podniesiony limit mocy do 253W na parę chwil, w praktyce nic nie daje np. w grach, więc lepiej mieć PL2=125W).