Canarino

Ja dosłownie wszystkie Residenty uwielbiam czyli te od 1 do 9 oraz poboczne Revelations 1 i 2 oraz Zero. Nie grałem jeszcze jedynie w Code Veronica i czekam na remake, który wyjdzie w przyszłym roku. Nie rozumiem do końca krytyki szóstej i piątej części. Owszem, te dwie gry kompletnie odeszły od bycia horrorem i poszły w akcje, ale wciąż mają fajny gameplay, eksploracje, klimacik i świetne udźwiękowienie. Moje uwielbienie do tej serii zaczęło się właśnie od Residenta Evil 5 bo to był pierwszy Resident w jakiego zagrałem. Potem grałem w szóstkę i w obie części Revelations a następnie w 7 i 8 cześć a w międzyczasie remake 2 i 3. Niektórzy twierdzą, że piąta i szósta część może wielu graczy odstraszyć od tej serii a u mnie było wręcz na odwrót bo te gry mocno zachęciły mnie do grania w tą serię Za najlepszego Residenta uznaje Residenta Evil 4 Remake. Na 2 miejscu Village a na trzecim miejscu, tu wielu zaskoczę, ale dałbym szóstkę. Na razie przechodzę Requiem i kończę ośrodek. Na razie jestem zachwycony. Jeżeli Requiem utrzyma ten świetny poziom do końca gry to wskoczy u mnie na 2 miejsce w rankingu. Gram na poziomie klasycznym bo ponoć na współczesnym gra jest trochę za łatwa a na klasycznym okazało się , że i tak jest sporo tuszow do znalezienia i craftowania więc z miarę częstym zapisywaniem gry nie ma dużego problemu.

Czy Resident Evil 4 w starej, oryginalnej wersji jakoś bardzo różni się od tego remake'a? Pytam się bo przeszedłem już remake czwórki , ale oryginału już nie i zastanawiam się czy jest jakaś duża różnica jeśli chodzi o sam wygląd lokacji,czy są one jakoś mocno przerobione albo jakieś inne rozstawienie budynków, nowe budynki albo inne miejscówki, itp. Warto zagrać w ten oryginał?

Czy ktoś z Was gra w nowym Resident Evil na poziomie klasycznym? Czy jedyna różnica to jest tylko to, że trzeba zapisywać grę za pomocą tuszu i czy nie jest zbyt trudno? Czy przeciwnicy na poziomie klasycznym są bardziej wytrzymali i zadają więcej obrażeń?

Które opcje graficzne polecacie wyłączyć ,żeby grafika była jeszcze ładniejsza? Na pewno rozmycie ruchu. Może też głębia ostrości albo zniekształcenie soczewki?

Ponawiam moje pytanie

Mam pytanie. Od razu piszę, że nie jestem znawcą opcji graficznych i zapewne się wygłupię, ale wolę zapytać. . Zawsze wydawało mi się, że włączenie skalowania raczej pogarsza jakość grafiki. Gram w 1080p. Mam grafikę od AMD. Włączyłem sobie ray tracing na poziomie normalnym oraz jakość grafiki i cienie na maksa. Pobawiłem się też ze skalowaniem rozdzielczością. Może moje oczy źle coś oceniają, ale mam jakieś lekkie wrażenie ,że z włączonym skalowanem FSR 3.1.5 z trybem natywnym AA grafika jest jakby trochę ładniejsza niż jak skalowanie jest w ogóle wyłączone. Czy tak powinno być?

Różne opinie krążą o długości tej gry ,ale chyba przeważnie jest to 10-11 godzin. Czytałem krótki artykuł od zagranicznego recenzenta i on z kolei stwierdził ,że jemu i jego koledze gra zajęła około 14 godzin ,ale bardzo dokładnie eksplorowali grę i zaglądali w każdy kąt . Ogólnie nie śpieszyli się . Jeszcze inny recenzent z innej zagranicznej strony twierdził. że przeszedł grę w 9 godzin i ponoć też dokładnie eksplorował. Różne opinie ,ale na pewno gra jest sporo krótsza niż Resident Evil 6 i też krótsza od remake 4. Pamiętam ,że Village zajęło mi około 12 godzin a ponoć Requiem jest dłuższy więc podejrzewam ,że też zajmie mi jakieś 14 godzin.

Czy to prawda, że ta gra ma słabo zbalansowane poziomy trudności? Za 2 dni rozpoczynam grę i nie wiem czy wybrać poziom normalny czy któryś z trudniejszych poziomów trudności. Jak to wygląda w tej grze?