CLOWN

Jakie są opinie o Plusie w kwestii jakości i awaryjności? Ktoś używa na własnym routerze światłowód z Plusa na łączach Fiberhost?

Co z tego jak w Cudy i TP-Linku zwalone oprogramowanie to zamiast optymalizować powoduje niestabilność tych routeróœ tanich.

Te niewiadome przyczyny to jak mówi przyslowie jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Taki ten świat po pieprzony. Ten co robiłeś ping Ja w życiu nie widziałem tak stabilnego i publicznego DNS. Bez wycieku DNS, który sprawdzisz na stronie dnsleaktest.com Ustawiasz jeden DNS, sprawdzasz wyciek DNS i nagle pokazuje kilka DNS-ów,

Do Cloudflare mam na INEA między 30-40 ma, do Google to 14-18ms, ale to Big tech iT zbierają dane i handlują nimi mimo, że Cloudflare się zapiera, że tego nie robi to można znaleźć info w sieci, że handluje tym bardziej od Google nawet. Ping w serwerze DNS dopiero powyżej 100ms czuć, że wolniej odpowiada. Google i Cloudflare gdyby nie Anycast po lokalizacji i innych tego typu nie pamiętam fachowych iT nazw też by miało wyższy ping. Google ma własne serwery w Polsce, Cloudflare nie. Wolę mniejszy DNS, któ©u nie rejestruje danych IP i lokalizacji przez co też szybciej odpowiada. Mnóstwo DNS-ów w tym ISP blokuje ping więc nawet ciężko sprawdzić czy ping do dNS ISP naszego jest niski czy wysoki. INEA do swoich ping blokuje. W DNS ping tak naprawdę nie ma znaczenia. Ja do tego DNS co zrobiłeś ping mam tak samo, a serwer jest w Finlandiii w stolicy. Cloudflare przez ostatnie 5 lat zaliczył 8 ataków DDoS i hakerskich, w zeszłym roku nie tylko padły DNSy publiczne Cloudflare, ale 1/3 internetu, któ©u korzysta z ich usług. 4-5 dni nie działało. Po ustawieniu na routerze takiego DNS z Finladii wszystko działało tylko strony korzystające z DNS Cloudflare nie działały.

Dzięki. To pokazuje, że niezależnie od ISP ping jest taki sam z Polski. A chodzi o ten serwer DNS https://public-rdns.com/open.html Wszystkie począwszy od Google DNS przetestowałem i ten mimo pingu działa prawie bez różnicy z tym od ISP i jest "czysty" czyli nic nie filtruje, nie cenzuruje. 3 rok na mini-pc Asus z chromeOS na core i3 i jak widzę zrzut z Windowsa to mam ochotę powiedzieć - nie pamiętam tego systemu rodzicom też Lenovo chromeBOX-a kupiłem. Nie gram 90% aplikacji Sklepu Google działa na chromeOS więc do 2032 wsparcie mają chromeOS więc póki co nie mam po co wracać do Windows bo nie gram i nie robię czegoś co jest tylko na Windows lub MAC

Big Family @TeoXMoge mieć prośbę Mógł byś zobaczyć jaki ping będziesz miał do tego serwera DNS i podesłać wynik? 37.27.125.213

Ja nie nadążam za takim internetem. Dla mnie to już Star Trek Miałem w Inea symetryczne 1Gb/a efektywne przez PON 950Mb symetryczne, miałem 600Mb i co z tego jak większość serweróœ, z których pobierałem ledwo szły pełne 300Mb. To jak więcej niż dwie osoby w domu korzystają i dużą ciągnął to wtedy tak 600 i więcej

Nie idę tam Dlatego mam stracha przed zmianą operatora na lokalnego bo p[isza w mailu wszystkoz salonie myk cyk pyk, a potem ktoś, kogoś zablokuje i jesteś w czarnej dupie głęboko Bez urazy do czarnych dup

Tam też to zleją. Apropo tego Asta-Net. News https://satkurier.pl/news/252701/meevu-dla-kazdego-w-polsce-sprawdz-pakiety-i-ceny-telewizji.html

@TeoX Jak tam, dowiedziałeś się cokolwiek?

Polecę najlepszy router jaki ja miałem. U mnie na piętrze w pokoju od strony południa największym na kolumnie przy drzwiach od wschodniej ściany ogarnia w 2.4Ghz 80% domu. https://www.x-kom.pl/p/1532045-router-keenetic-hopper-se-ax3000.html?sm=comparision&ceneo_cid=89007247-0893-d6fc-db86-a80a2e586dd4 Dużo fajnych opcji, wszystkie po polsku, ale nie wszystkie wyjaśnienia przy najechaniu na pytajnik obok opcji są po polsku. Nic się nie wiedzą, nie zacina. 2 komputery po kablu i 10 urządzeń po Wi-Fi. Niestety ostatnie sztuki w X-Kom

Ja jak patrzę i mnie w okolicy powiedzmy do 2 km ode mnie w koło na internet.gov.pl, a szczególnie po znajomych i wszyscy od 4 lat mają z KPO w realizacji, a ja z kasy krajowej miałem zrobione i jednocześnie słyszy się, że KPO idzie na ekspresy do kawy, jachty, albo dla zakładu fryzjerskiego na górce, której powódź nawet nie smógnęła to jedno się nasówa i to bez poglądów politycznych, KPO to jeden gigantyczny przekręt UE, ale życzę ci w kwestii światłowodu jak najlepiej bo to jednak marzenie w kwestii internetu i nie tyle zawrotnych prędkości co stabilności tego internetu, ale najważniejsze jest jedno w kwestii stabilności, że żaden router od ISP nie da tego co nawet najtańszy że sklepu. Po prostu ograniczona możliwości ustawień i wszystko w zasadzie po automacie leci jak Wi-Fi, ale jak mam wydać 500 na TP-Linka z Wi-Fi 6 3000 to zdecydowanie polecę Keenetic nawet jak trzeba dołożyć Maks 50 zł bo jest nie współmiernie stabilny i też ma sporo opcji konfiguracyjnych nawet w porównaniu do Ubiquiti UDR czy Express szczególnie. @matixvv Mam pytanie do ciebie bo ty gdzieś tam coś możesz niby sprawdzić i znasz się trochę akurat na tym chyba lepiej Jak mam na FIBERHOST i mam ONT Nokii taki ładny czarny To chcąc przejść do Fiber Media, wypowiadam w INEA, INEA wyłącza i siebie, następnie Fiber Media czy Fiberhost wysyła zdalnie konfigurację do mojego ONT np w dniu , w którym wyłączy INEA i ja tak jak Fiber Media podaje na stronie ustawiam tylko VLAN dla portu WAN na 50 i jazda? Bo tak mi w mailu napisali z Fiber Media, dzięki temu, że nie chce od nich routera to nie muszą przyjeżdżać i będzie bez Aktywacji bo aktywacja będzie telefoniczna?

Przecież napisał w pierwszym poście. Kurde nawet czytać to trudna rzecz.

Ja nie chcę robić nigdzie rabanu, nie potrzebuje wszystkich ISP. Tylko ty taki wszechwiedzący i na wszystkim się znasz jak byś był Bogie w tej dziedzinie w Polsce i co nie napiszę to ty uważasz, że wiesz lepiej. Aż się odechciewa dyskusji z tobą. W tej kwestii @matixvvma rację. Też uważam, że Asta nic nie da Play-owi bo musi mieć z Play, a właściwie P4, umowę. Asta to taki koło mnie Świdman, kładzie swój kabel i chce być niezależna od dużych ISP. Jak Play zapłaci Asta konkretnie czy też Orange to będą inaczej rozmawiać, ale obstawiam, że Play nie wyłoży kasę bo ma umowy z dużymi hurtownikami jak Fiberhost, Światłowód inwestycje czy Otwarty światłowód. Chodniki w gminie czy budowa, przeróbka drogi potrafi wszystko zatrzymać.

To wytłumacz mi czemu poza Orange, T-Mobile, Plus, Play i Netia żadna inna strona nie rozpoznaje mojego adresu, że ma światłowód, żadnego innego ISP mimo, że strona internet.gov.pl pokazuje zasięg rzeczywisty? Nawet na stronie INEA. Natomiast na stronie Fiberhost pokazuje więcej ISP pod moim adresem niż ta rządowa.

Po 3 latach opublikują dopiero? Skąd wiesz?

Bo to sprzęt operatora, dlatego ja jestem zwolennikiem własnego routera, żeby mieć jakąś kontrolę nad swoim internetem, Anię, żeby operator mnie ograniczał jak chce i kiedy chce. Mi myślisz niezbędne Symetryczne łącze? Nie, do niczego, ale jak mam płacić 80 zł za 600/100 to wolę 300/300 za 84. Parę razy wysłałem filmy w 4K, a nawet 8k na YT i robi wrażenie.

Wiesz czemu to tyle alt trwa? Sądzisz, że Play teraz ponaglił Astę, a Asta przestraszy się Play i on udostępni skoro sama na swoim kablu nie może świadczyć usługi?

Czytałeś z czym ma problemy autor tematu że zrozumieniem? Bo chyba nie dokonca.

Na internet.gov.pl przy Asta-Net widnieje rodzaj usługi: detaliczna lub hurtowa. Hurtowa oznacza, że tak jak Fiberhost nie świadczy usługi płatnej klientowi detalicznemu tylko operatorom hurtowo. Zasięg: rzeczywisty czy teoretyczny? FIBERHOST udostępnia adresy RFC czy Orange, ale zasięg dla RFC jest teoretyczny więc RFC i mnie musi położyć swój kabel bo Fiberhost ich nie włości na swój kabel. Dlaczego Fiberhost 5 lat temu zablokował T-Mobile, żeby podłączyli i mnie do domu i świadczyli usługę? Nie wiem, ale patrząc wtedy i dzisiaj na promocję chodzbym na stronie T-M na mój adres są bardzo tanie w stosunku do Orange, Plus, Play praktycznie za 300Mb najtańsza. Więc można założyć że o to chodzi. Skoro Fiberhost i INEA to jedno to czemu INEA dolicza 20 zł za utrzymanie łącza jak inni, a T-M nie? To właśnie mogło zablokować. Znajdź przepis prawny, że Asta robiąc w ramach KPO ma udostępnić listę adresóœ i kabel też szczególnie, że światłowód im się nie z Amortyzowal jeszcze poprzez używanie go. @matixvvCzytaj co pisze dokładnie i że zrozumieniem bo nie pisze po chińsku czy marsjańsku.

Fiberhost też współpracuje z Orange i RFC, mam ich na liście rządowej, ale każdy z tych operatoróœ do domku jednorodzinnego na Fiberhost oprócz 20 zł za utrzymanie łącza dolicza 20 zł za to, że nie ich światłowód co pisze np na Orange po wpisaniu adresu i wybraniu Pokaz szczegóły oferty. Wcześniej nad ofertą wyświetlała się ramka na niebieskie Światłowód nienależny do Orange. Więc to, że udostępnia adresy wcale nie oznacza, że lokalny operator nie może zablokować innych ISP bo światłowód jest ich. Ja doświadczyłem 5 lat temu jak INEA i Fiberhost zablokowali T-Mobile po wkopaniu przez nich mi światłowodu w ramach projektu jak ja to mówię w cudzysłowiu PiSowskiego bo nie było z żadnych środków UE. Nadal mam stracha jak myślę o zmianie operatora bo nikt nie może INEA czy samemu Fiberhost zablokować jakiegoś ISP np za promocję, które uniemożliwiają płacenia Fiberhostowi 20 zł za utrzymanie łącza, raczej żaden operator nie będzie tego dokładał sam z siebie co miesiąc.

To jak robi też inwestycje Lokalny operator to może to działać inaczej niż Fiberhost czy światłowód Inwestycje, który robi światłowód jako usługę hurtową i sprzedaje pod usługi. Sprawdzić na internet.gov.pl czy przy Asta nie pisze zasięg teoretyczny. Jeśli tak pisze to wszystko jasne. Ja mam lokalny Świdman na liście, na tej stronie i piszę TEORETYCZNY co oznacza, że nie współpracują z FIBERHOST i musieli by oddzielnie swój światłowód kłaść, którego na bank nie udostępnia żadnej konkurencji. To samo może być z Asta.

Ta Asta to taki lokalny operator?

Jak tam?

Jak chcesz zostać w Orange i nawet nie chcesz wiedzieć czy możesz mieć Symetryczne łącze, czy nie to bierz Funboxa 7.