Spl97

Kilka chwil zaoszczędziłoby popełnienie Twojego posta.

A ja z kolei powiem, że właśnie na TikTok jest takie konto o dokładnie takim samym nicku, co mam tutaj ja, o tamtym koncie wiem od dłuższego czasu, bo wpaść można w prosty sposób poprzez wyszukiwarkę google. Tylko, że z tym kontem na TikTok jest taki fakt, że da się bardzo prosto udowodnić, że Spl97 na TikTok na 100% nie należy do mnie, gdyż jak się zaglądnie na to konto, że od razu wiemy, że prowadzi to jakaś kobita . Dodatkowo, naprawdę nie posiadam żadnego konta na TikTok, na telefonach nie mam apek TikTok poinstalowanych, a mało tego, posiadam takie zdanie, że TikTok, to portal dla... inteligentnych inaczej. A wiesz, że klikanie Zgłoś i w taki sposób kapowanie może wystarczyć? Że takie zabawy w takim miejscu jak Internet komukolwiek może imponować . Tak nie postępują ludzie, a życiowe... tu już każdy niech dokończy. Ze strony napiszę odnośnie tego, że w zeszłym roku taki jeden gościu, w naszych kręgach forumowych całkiem znany, gdyż to był niejaki kacap z polin aka Pioneer83 znalazł mnie uwaga, na Chomikuj. Czaisz, na CHOMIKUJ . Tam napisał kilka odwalonych komentarzy w kierunku do mnie wraz z linkiem do profilu na PCLaba. Zanim się zorientowałem, że on te komentarze napisał, to sobie wisiały ze 4 miesiące , gdyż nie zaglądałem przez dłuższy czas do swojego chomika. Co zrobiłem, jak zobaczyłem, zrobiłem screena dla potomnych i potem usunąłem, następnie zmieniłem tam nazwę profilu, żeby następni mieli trudniej .

No i jeszcze innym on załatwił bany , takiego właśnie czuja mam.

Typowe dla niezbyt rozgarniętych, odwracanie kota ogonem . Jak nie da rady udowodnić, że to nie on jest właścicielem tego troll konta, to będzie miał tu same problemy. Szambo już zdążyło wybić .

Najlepsze jest to, że te wpisy jak ulał pasują do tego, co on tu nam wypisuje . Ciekawe będzie to, jak on udowodni, że konto na X o tym samym nicku jaki ma na tym forum nie należy do niego?

Doszedłem do sedna problemu z 16 GB DDR2 na platformie AM2+ na płycie głównej GA-MA790GP-DS4H z 790GX z rozwiązaniem (myślę, że również na swoim ASRock-u efekty będą te same). Okazało się, że podsumowując wszystkie czynniki po trochę, razem złożyło się do jednego wniosku, który brzmi, że na AMD mając scenariusz z obsadzonym 16 GB DDR2 o szybkości 800 MHz w czterech slotach, może być problem ze stabilną pracą na zegarze dla RAM-u 800 MHz i szybszym, jest to w zasadzie problem już nie do przeskoczenia na poziomie platformy. Praktycznie nikt nie znajdzie rozwiązań na takowy problem, gdyż mało kto miał styczność z taką pojemnością pamięci DDR2 vs sama platforma AM2/AM2+. Niezależnie od zamontowanego w sockecie CPU, jakiekolwiek podwyższenie napięcia dla RAM jak i dla CPU-NB / NB nie zdaje egzaminu, efekty były jak wcześniej, problemy ze stabilnością podczas obciążenia zarówno dla Athlona, jak i również dla Phenoma, wręcz powiem, że na Phenom 16 GB DDR2 na szybkości 800 MHz problem objawił się szybciej niż przypuszczałem, już na etapie testowania Memtest86+ , a nawet o wejściu do systemu (choć tu próbowałem już Win 10) mogłem zapomnieć, bo walił niemal od razu BSOD . Jakie rozwiązanie? Zmniejszenie taktowania RAM do 667 MHz. Na 667 MHz zaczęło się robić stabilniej, system uruchamiał się, choć użyłem jeszcze Memtest dla sprawdzenia stabilności, przeszedł test na napięciu 2,0 V przy nastawach 667 MHz 5-5-5-13, gdyż na niższym napięciu chciało wywalać błędy . Stabilne 667 MHz zamiast 800 MHz na 16 GB DDR2 to i tak szczęście w nieszczęściu, gdyż trafiłem w międzyczasie do szczątkowych informacji, że niektórym, którzy próbowali na AMD odpalać wsadzone 16 GB DDR2 w 4 slotach, to im albo nie odpalało wcale albo podobnie jak u mnie o 800 MHz na 16 GB mogli zapomnieć i stabilnie to mieli na góra 533 MHz . Straty na wydajności 667 MHz względem 800 MHz? Z małych testów, które zrobiłem, wyszło, że na 667 MHz strata wynosi co najmniej 10%, a niewykluczone, że są jeszcze większe względem 800 MHz. Jeszcze można spróbować z uniwersalnymi markowymi 16 GB DDR2, jeśli kiedyś trafi się okazja, w której za ten RAM nie zapłaci się jak za zboże bądź sięgnąć po RAM DDR2 16 GB w czterech modułach sygnowane jako only AMD, tyle, że takowe to z reguły są to badziewne 800 MHz na CL6 i będzie to sztuka trafić na takie z CL5. Jednak w tym miesiącu udało się znaleźć trochę czasu na przetestowanie pod kątem latency RAM-u na Phenom X4 9850 z płytą na 790GX (Gigabyte GA-MA790GP-DS4H), wykorzystując całkiem niedawno nabyte pamięci ADATA Vitesta DDR2 1066+, więc zaprezentuję takie wyniki z AIDA64. Latency w końcu jest na poziomie powiedziawszy normalnym. Dodam, że na płycie Gigabyte jest prawie najnowszy BIOS mający prawdopodobnie nieco starszą AGESA. 800 MHz 4-4-4-12 2,0 V 1066 MHz 5-5-5-15 2,2 V Dodatkowo podkręciłem co nieco swojego Phenoma X4 9850 na widoczne u Ciebie 2.8 GHz, choć samego NB nie kręciłem. Jedynie co musiałem przy tym zegarze, to nieco podwyższyć napięcie CPU. Co prawda do Twoich 59 ns się nie zbliżyłem, lecz 62 ns też niczego sobie, w porównaniu do ~80 ns na płycie ASRocka z chipsetem MCP78. A jeśli o różnice Win XP vs Win 10, to o dziwo na płycie Gigabyte GA-MA790GP-DS4H różnica w latency RAM to jedynie ~1 ns . Ponadto porównując również wyniki z przydzieloną częścią pamięci RAM dla iGPU vs wykorzystana tylko pamięć SidePort dla iGPU różnica w latency także wynosi około 1 ns czy to na Win XP czy to na Win 10. Na 2.8 GHz CBR23 wypluł wyniki jak na screenie. Na stock wyniki względem tych osiąganych na płycie ASRocka z MCP78 były praktycznie identyczne, a różnice, jeśli występowały, to na tyle nieistotne, że nie trzeba na nie zwracać uwagi. Co do tematu profili EPP na Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, to jeśli na tej płycie są wsadzone pamięci z profilem/profilami EPP jak moje ADATA Vitesta DDR2 1066+, to faktycznie BIOS tej płyty wykrywa pamięci z takimi EPP i BIOS w opcjach wyświetla takie opcje związane z EPP. EPP Mode oraz EPP Voltage Control. Można włączyć, ustawiając EPP Mode na Auto, ale w wypadku, gdy nie ma ustawionego manualnie zegara dla RAM, inaczej nie zadziała. EPP Voltage Control to ustawienia napięcia z profilu EPP bądź pozwolić płycie, żeby sama zarządzała napięciem dla RAM. U mnie efekty są takie, że z tymi pamięciami, to uruchamia się po wybraniu EPP Mode na Auto tylko jeden profil, ten z wyższym zegarem 1066 MHz. Lepsze to niż nic. Jeśli ktoś myślał, że profile EPP obsługują tylko płyty z chipsetem nVidii niezależnie od platformy, jak wielu było przekonanych o tym, to ten przykład jednak wyprowadza z błędu . Do niedawna też myślałem, że płyty z chipsetem AMD wykorzystującymi pamięci DDR2 nie mają w sobie obsługi profili EPP, a jednak były z tym jakieś płyty pod AMD z chipsetem AMD, choć nie każda ma to w sobie. Na profilu EPP 1066 MHz 5-6-6-15 2,3 V AIDA64 pokazała ~ 64 ns latency. Podsumowując, nie mam pojęcia skąd na Phenom X4 9850 wzięły się różnice w latency na obu wykorzystywanych przeze mnie płytach pod AM2+, ASRock K10N78FullHD-hSLI i Gigabyte GA-MA790GP-DS4H. Może kwestia BIOS-u, może chipsetu, może sterowniki, cholera wie co mogło stać się przyczyną takich, a nie innych wyników latency na K10N78FullHD-hSLI z Phenom X4 9850.

Zobaczymy jak poradzi sobie jako oficjalny Marszałek Sejmu RP z bydłem pisowsko-konfiarskim. U Szymka jako Marszałek było tak, że dobrze zaczął, źle skończył lub jak zauważyłem, że ktoś napisał, pięknie zaczął, ale fatalnie skończył.

Im Batyr coraz bardziej się odpali, tym dla PiS notowania będą coraz słabsze, dalej PiS nie wyciąga wniosków, dlaczego mają tyle, a nie więcej i przyszłość raczej nie będzie dla nich taka ciekawa. Ponadto, nie zauważyli, że sam Braun i KKP wygryzło PiS-owi kilka procent, prawdopodobnie już bezpowrotnie, a apetyt rośnie w miarę jedzenia .

No to Czarzasty wszedł na Marszałka Sejmu RP w miejsce Szymka. Ze strony PiS-iorów ciągle od dłuższego czasu jest oburzenie, że Czarzasty to komuch, komuch i jeszcze raz komuch, dodając także to, że nie powinien zostać drugą osobą w państwie. Nie umniejszam tego, że Czarzasty ma przeszłość w PZPR. PiS-iorom to trzeba prawilnie przypominać, że w swojej partii mają co najmniej kilku komuchów, z Piotrowiczem na czele. Więc powinni w tych tematach zamilknąć, dziś również woleli być hipokrytami i uciekać jak tchórze niż siedzieć cicho. Konfiarze również powinni przede wszystkim wiedzieć, że PiS w swoich szeregach ma komuchów i to nie jednego.

To jest dobre, jak Batyr zrobi coś absurdalnego z budżetem, który przyjdzie w grudniu bądź najpóźniej w styczniu do podpisu, to de facto sam się zapędzi w kozi róg . Wetować ustawy budżetowej nie może, jest wyjątek podkreślony w Konstytucji RP. Jeśli nie podpisze i wyśle do TK w trybie kontroli prewencyjnej bądź to podpisze i wyśle do TK w trybie kontroli następczej, to sam TK nie będzie mieć wymaganego składu 11 sędziów, a zostanie tylko 9 sędziów, bo w grudniu z TK odchodzi Krysia i ktoś jeszcze, czyli w świetle prawa TK nie będzie mógł podjąć decyzji co do budżetu w ciągu 2 miesięcy. A Rząd nie musi czekać i po nie podpisaniu przez Batyra budżetu, składa prowizorium budżetowe na takich samych zasadach co jest w ustawie budżetowej.

Za jakiś czas, to Ty i tym podobni do Ciebie, będziecie mieć pretensje do Konfy o to, że się z PiS-em ułożyła i weszła w koalicję z PiS-em, który później tą Konfę PiS zje. Co do Konstytucji, to nie tak dawno temu usłyszeliśmy zapowiedź, na samym rozpoczęciu prezydentury Batyra, że za pięć lat będzie gotowa Nowa Konstytucja RP, napisana zostanie oczywiście przez PiS-iorów, ależ tam będą znajdować się kwiatki w ich wykonaniu. Jak takowa Nowa Konstytucja się pojawi, to będziemy musieli ją dokładnie co do joty przeanalizować i zobaczyć co oni będą chcieli odwalić po raz kolejny z tym krajem, bo nie ukrywają że chociażby z ustrojem, to będą chcieli przejść z systemu parlamentarno-gabinetowego na coś quasi-prezydencki, bo rzekomo taka jest według PiS-iorów wola ludu . A system prezydencki, nawet ten quasi-prezydencki będzie się wiązać z likwidacją funkcji premiera i przejście Rady Ministrów pod nadzór Prezydenta RP, który zarazem dostanie szersze uprawnienia i prerogatywy. Pewnie też w tej Nowej Konstytucji nie zabraknie przepisów dot. Tuska , choć nie wprost, ale będą nawiązaniem do samego Tuska. Trzaskowski pomimo zdjęć ze Sorosem i potencjalnej znajomości z tym człowiekiem nadal byłyby lepszy od gościa z szemraną przeszłością dyskwalifikującą z bycia Prezydentem w normalnym kraju oraz będącym wyborem Kaczyńskiego, którego konfiarze tacy jak Ty podobno nienawidzicie co najmniej tak samo jak Tuska. Szemrana przeszłość Batyra vel Karola Nawrockiego to kumple gangsterzy (np. Wielki Bu) i znajomość z nimi, przywłaszczenie kawalerki od starszego dziadka w zamian za opiekę, a opiekę to starszy dziadek dostał taką, że wylądował później w DPS-ie, potencjalne sutenerstwo (sprawa z Grand Hotel w Sopocie), branie udziału jako kibol gdańskiego klubu piłkarskiego w ustawkach kibolskich, do czego jeszcze sam Karol się przyznał . Następnie sprawa z apartamentem miłości itd. Tam jest tyle, że można dalej opisywać i tak do wielu to nie dociera. Nawet jeśli, popatrzeć na to, co mógł odwalać jako dyrektor Muzeum II Wojny Światowej oraz później jako prezes IPN, to całkiem możliwe, że i tam można znaleźć jakieś kompromitujące dla niego kwiatki. Więc podsumuj to wszystko, spójrz w lustro i powiedz, czy naprawdę Nawrocki zasłużył na bycie wybranym jako Prezydent RP? Pomimo tej jego przeszłości? Muszę przypomnieć, że brakiem logiki w Tobie to posłużyłeś się w zeszłym roku, w temacie amerykańskich wyborów i uważałeś Trumpa za lepszego, a tym, dlaczego w Twoim mniemaniu Trump byłby lepszym Prezydentem USA, to jeszcze próbowałeś zasłaniać się dziećmi, które masz i wychowujesz. OK, masz dzieci, to wychowuj je jak chcesz i po swojemu, ale nie próbuj przekonywać innych, którzy są matkami bądź ojcami swoich dzieci do Twojej i tym podobnych do Ciebie wizji wychowania z dala od tych Woke-ów czy DEI, LGBT itd., nie wchodź z buciorami w cudze życie. A tendencję do wchodzenia w cudze życie prywatne, to mają głównie ci z prawicowymi poglądami. A co do Trumpa, to słyszę coraz wyraźniej od wiewiórek, że coraz więcej ludzi, w tym coraz więcej jego wyborców, którzy głosowali na niego w ubiegłym roku są nim zawiedzeni i powoli zaczynają żałować oddania na niego głosu, bo zawiódł w najważniejszych do nich sprawach, w tym nie obniżył obiecanych dla nich kosztów życia, a zrobił coś przeciwnego, tymi swoimi w głowie i wprowadzonymi cłami na towary z poza USA, to wręcz jeszcze im te koszty życia podwyższył. Te 70 ustaw, to zostałyby uchwalone i podpisane, nawet jeśli rządziłby ktokolwiek, nawet taka Konfa to klepnęłaby ze spokojem . Jak nie wiesz, to powinieneś wiedzieć, że Kaczyński oprócz Leppera także chciał wykończyć Giertycha, tyle, że w przeciwieństwie do Leppera, z Giertychem to nie pykło, zarazem odcinając się zupełnie od Kaczyńskiego i przechodząc na drugą stronę. Ziobro ma zarzuty, za chwilę zarzuty może usłyszeć Vateusz, w kolejce jest praktycznie sam stary PiS z Kaczyńskim na czele. Tego PiS może nie wytrzymać, a co pozostanie po PiS, jeśli Batyr skleci z tego co zostanie coś, to będzie zmuszone nazywać się nie jako PiS, a jako coś innego, dla ofc zmylenia przeciwnika. Taki oto jest tok rozumowania konfiarzy, którzy od wielu wielu lat mają przedziwną logikę, która polega na tym, co gadają, że są przeciwko POPiS-owi, a z kolei w praktyce robią coś zupełnie przeciwnego, czyli wspieranie PiS i to było wyraźnie widać w tegorocznych wyborach prezydenckich, którzy się dali nabrać na "niezależność" Batyra, który oprócz oczywistych przesłanek, które w normalnym kraju jego zdyskwalifikowałyby z wygrania wyborów, to na wizji nie potrafi się powstrzymać przed swoim nałogiem, jakim jest branie snusa do ust.

Co Kaczafi wczoraj pierdzielił nt. śp. Leppera i jego śmierci . Powinno się przypomnieć jak ten temat został poruszony, że prawdopodobnie było to tak, że Jarek chciał wykończyć Leppera za to, że gadał o Jaro prawdę, jakim tak naprawdę jest JarKacz. Jak najbardziej Kaczy mógł wtedy zlecić zamordowanie, a jego ludzie to wykonali. https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-kaczynski-wrocil-do-sprawy-leppera-chcial-powiedziec-prawde,nId,22454535 Wcześniej było PiS u władzy i Duda w pałacu, wtedy domykał się system, to gdzie wówczas byłeś? W tym roku Ty i tym podobni do Ciebie pierdzielili bzdury o domykaniu systemu, jeśli wygrałby Trzaskowski. Jak PiS wkrótce wróci do władzy przy Batyrze w pałacu, to dopiero zobaczysz domknięcie systemu, jaki się Tobie nie śnił.

Ale to będzie drogie . Na dodatek jeszcze RAM typu quad rank . https://videocardz.com/newz/adata-and-msi-to-launch-the-worlds-first-4-rank-ddr5-cudimm-memory-128gb-per-module-on-z890-platform

Dziś nowe sterowniki wyszły od AMD, 25.11.1 i tam w opisie wróciła wzmianka o Win 10, więc póki co dalej AMD będzie wypuszczać drivery na Win 10 dla kart od RDNA 1 i w górę. https://www.amd.com/en/resources/support-articles/release-notes/RN-RAD-WIN-25-11-1.html

Przybywać, to może tylko wśród pseudopatriotów. Ten marsz coroczny w stolicy to jest Bąkiewicza i tego rodzaju spędu. Patriotyzm u takich to hipokryzja.

Listopad 2023 r., de facto dwa lata temu, osobiście za zestaw 2x16 GB G.Skill FlareX 3200 CL14 dałem ~800 zł, od bardzo długiego czasu próżno znaleźć tego RAM-u dostępnego jako nowy, gdyż w międzyczasie wpadł w status EOL, jak zresztą także wiele modeli modułów DDR4.

On na filmach lubi wróżyć z fusów .

Wróżbita wieszczy, że SSD będą tak samo drogie jak teraz RAM .

Jakie premium DDR2? 800 MHz CL3? Z drugiej strony za 340 zł zakupiłem i sprowadziłem 16 GB DDR2, w czterech modułach po 4 GB 800 CL5, gdzie takich to próżno szukać. Niedawno za trochę ponad 400 zł łącznie 8 x 2GB DDR2 1066 nabyłem drogą kupna, więc za jakieś ~750 zł ogarnąłem 32 GB DDR2 . Osobiście będę śledził ceny swoich ADATA Legend 960 MAX 4TB, październik 2024 r. - 1069 zł, na teraz + 300 zł więcej. W październiku 2024 r. od razu drogą kupna wziąłem dwie sztuki na raz. Mam 48 GB DDR4 (w tym 16 GB SO-DIMM DDR4), 56 GB DDR3 oraz 36 GB DDR2, z czego przy DDR2 4 mają po 4 GB, a pozostałe po 2 GB. Starszych nie mam i nie zamierzam ich posiadać.

No to wygląda na to, że trzeba będzie sprawdzić na swojej płycie Gigabyte na 790GX, którą w tym roku zakupiłem, jak to w trawie piszczy . Ale chwilę na to, będę miał do dyspozycji w grudniu . Oprócz całkiem niedawno drogą kupna udało się nabyć takie pamięci DDR2 i to od razu dwa komplety po 8 GB w czterech modułach, co daje łącznie 16 GB. Dlaczego tak? Bo nie potrafiłem się zdecydować widząc dwie oferty takiego samego kompletu RAM z malutkimi różnicami, więc od razu zabrano dwa na raz, łącznie trochę ponad 400 zł za tyle RAM-u . To jest raz, a po drugie, jeszcze w życiu nie miałem RAM-u DDR2 taktowane 1066 MHz, a że zacząłem dysponować dwoma egzemplarzami Phenom, jeden z pierwszej serii, a drugi z drugiej, to naszła doskonała ku temu okazja, a trzy zmierzyłem się z taką wersją zdarzeń, którą przypadkiem odkryłem i chciałem sprawdzić w praktyce, czy to prawda. ADATA Vitesta Extreme Edition DDR2 1066+, tak się nazywają takowe pamięci, jeszcze ze starym logiem. Zdecydowałem się na taki model pamięci, jako, że zaczęło mnie się przypominać, że jak w roku 2008 roku miałem kompa z A64 X2 i Radeonem HD3200, to miał RAM DDR2 od ADATA konkretnie, choć nie takie jak na zdjęciu, a jakieś podstawowe bez radiatorów 2 bądź 3 GB w dwóch modułach. Model Vitesta Extreme Edition było wśród DDR2 1066 od ADATA najwyższym modelem, stąd decyzja na kupno takiego modelu pamięci RAM DDR2 1066 MHz. Te dwa komplety po 4 moduły mają po 2 GB pojemności w każdym module, 1066 MHz CL5-5-5-15, z czego jeden potrzebuje przynajmniej 2,1 V, a drugi komplet przynajmniej 2,2 V. Nie jestem w stanie powiedzieć, jakie kości mogą tam siedzieć, trzeba zdejmować radiatory z nich, ale chcę pozostawić w oryginalnym stanie, więc niech to pozostanie tajemnicą. Może tam są te słynne Microny D9, kto wie. W każdym razie, program Thaiphoon Burner nie jest w stanie zidentyfikować kości siedzących w tych pamięciach, a odczyty z SPD z CPU-Z wyglądają następująco i są identyczne dla obu kompletów. Pamięci posiadają profile EPP i tu taka ciekawostka, będę mógł najprawdopodobniej w stanie sprawdzić takie profile EPP w SPD tegoż RAM-u, jako, że dowiedziałem w źródłach sprzed kilkunastu lat w postaci wszelakich recenzji i testów, że jedna z moich płyt, Gigabyte GA-MA790GP-DS4H ponoć ma możliwość obsługi profili EPP w Biosie . Najważniejsze nadchodzi, sprawdzić stabilność co dopiero zakupionych pamięci, do tego używam jak zwykle przy takich typach pamięci Memtest 86+, użyte CPU to Phenom X4 9850 oraz Phenom II X6 1090T odpowiednio dla dwóch oraz czterech obsadzonych modułów pamięci na płycie ASRock K10N78FullHD-hSLI, gdzie w BIOS maksymalną wartością napięcia RAM, jaką można było ustawić to 2,2 V. Przyjęto takie wyzwanie za względu na sprawdzenie w praktyce zacytowanego wyżej jednego zdania, świadczącego o tym, że według AMD oraz producentów płyt głównych, gwarantowana jest obsługa pamięci DDR2 1066 dla obsadzonych dwóch modułów, ale nie dla czterech obsadzonych modułów RAM. Z tego zdania jak można się dowiedzieć, obsługa czterech obsadzonych modułów pamięci na 1066 MHz w ogromnej mierze zależy od tego, czy IMC w CPU w ogóle podoła. Rezultaty są takie, że mój Phenom X4 9850 nie daje rady stabilnie obsłużyć cztery moduły DDR2 1066, natomiast dwa moduły DDR2 1066 jak najbardziej. Próbowałem kombinować w biosie z napięciem, konkretniej z NB Voltage (gdyż to napięcie odpowiadało napięciu IMC), dałem do 1,4 V ze standardowych 1,3 V (niestety, nie mam takiej wiedzy, ile jest maksymalne bezpieczne napięcie NB / CPU-NB dla pierwszego Phenom), bez pozytywnego efektu. Z kolei mój Phenom II X6 1090T niemal bezproblemowo obsługuje stabilnie właśnie cztery moduły DDR2 1066, niemal, gdyż musiałem minimalnie podnieść napięcie dla IMC, u mnie stabilnie NB Voltage potrzebowało dla tego CPU ~1,19 V, a standardowo BIOS pokazał dla 1090T wartość 1,175 V. 3 przebiegi w Memtest 86+, bezbłędnie, nie należy sugerować się na zdjęciu niżej wartością timingów 8-5-5-15, jest to błąd ze strony Memtest 86+. TM5 to samo: Jeśli chodzi o ostateczny rezultat dot. stabilności tych dwóch kompletów RAM-u, to jeden komplet 4x2 GB w 100% stabilnie pracuje na 1066 MHz 5-5-5-15 na 2,1 V, lecz drugi komplet 4x2 GB, trzy moduły bez błędów pracują na 1066 MHz 5-5-5-15 z 2,2 V jak na naklejce, a czwarty moduł na 1066 MHz jest kompletnie niestabilny, możliwe, że potrzebuje jeszcze wyższego napięcia, którego na K10N78FullHD-hSLI nie mam możliwości ustawić wyżej, blokuje to dokładniej BIOS płyty. Ale z kolei przy ustawionym 800 MHz 4-4-4-12 2,0 V, tu już wszystkie są stabilne. Dla obu CPU porobiłem podstawowe testy na Win 10, wleciała AIDA64 odpowiednio dla dwóch oraz czterech modułów, z czego dla Phenom X4 9850 z czterema modułami na 1066 MHz w ramach ciekawostki. Na DDR2 800 4-4-4-12 wynik Latency niezależnie od CPU były względem DDR2 1066 o kilka ns gorszy (86 vs 90 ns - X4 9850, 63 vs 66 ns - X6 1090T) X4 9850 4x2 GB X4 9850 2x2 GB X6 1090T 4x2 GB X6 1090T 2x2 GB Ponadto w CBR23 dla Phenom X4 9850 sprawdziłem wpływ pamięci DDR2 1066 w porównaniu do wyniku tego samego CPU na DDR2 800 i wynik jest minimalnie lepszy, można wręcz zastosować tezę, że wzrost jest na poziomie błędu pomiarowego. Kolejna ciekawostka, wyniki na Win XP dla Phenom X4 9850, AIDA64. Różnice względych tych z Win 10, od kilku do ~10 ns, czyli zgodność wyników z poprzednimi w miarę zachowana. Dwa moduły vs cztery moduły, cztery moduły wypadają trochę lepiej, od 2 do 4 ns niżej względem dwóch modułów niezależnie od systemu operacyjnego oraz wsadzonego CPU, ach szkoda, że mój X4 9850 na czterech modułach DDR2 1066 nie pracuje stabilnie . No to masz praktycznie złotą sztukę z pierwszych Phenom, skoro jest w stanie pracować stabilnie na czterech modułach DDR2 1066, coś musiałeś podwyższać z napięcia NB / CPU-NB? Oprócz tego, również niedawno wpadł przez nabycie drogą kupna taki OCZ Vertex 4 256 GB, jeszcze z oryginalnym opakowaniem, jeden z ostatnich prawdziwych dysków od OCZ. W miarę tanio, 70 zł i to jeszcze w jakim fajnym stanie, nieco ponad 1,5 TB zapisane i 100% . Tak biorąc ten dysk do ręki, to się zastanawiam, czy wszystkie dyski od OCZ są takie "ciężkie" ? Mam również w posiadaniu OCZ Vector 180 960 GB (z prawdziwym OCZ ma tyle wspólnego, co wielu ludzi z podjęciem właściwego myślenia), który znajduje się w moim retro kompie z i7 875K i on też był "ciężki".

Trump Amerykanom wyjechał z 2000+ . https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-trump-proponuje-2000-dolarow-dla-amerykanow-pieniadze-mialyb,nId,22452825