Skocz do zawartości

Spl97

Użytkownik
  • Postów

    1 996
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez Spl97

  1. Co do niegospodarności w zarządzanym przez Batyra w IPN-ie, to aż się chce zadać pytanie do Banasia i jego ekipy, dlaczego dowiadujemy się dopiero teraz? Jeszcze pełen raport kontroli w IPN chcieliście podać do wiadomości publicznej po wyborach?
  2. Lata słuchania szczujni oraz swoich idoli, a szczególnie Kaczyńskiego robi swoje. W PiS jest teraz totalny pożar w burdelu, afera za aferą, PiS-iory odmawiają udziału w wywiadach, a nadal ciemny lud w ilości prawie 50% chce nadal głosować na szemranego gościa ewidentnie nienadającego do roli Prezydenta RP. Mało tego, teraz widziałem wpisy niektórych ludzi, że chcieli zostać w domu w dniu wyborów, ale po tym co się dzieje zmieniają zdanie i chcą głosować na Batyra, bo... chcą zobaczyć porażkę Tuska . Serio, aż tak ludziom bardzo przeszkadza Tusk? Tusk jak wiadomo jest jaki jest, ale ludzie serio zapominają, że Kaczyński w pełni władzy to dopiero był szkodnik pełną gębą. Tacy ludzie nadal mentalnie tkwią w PiS.
  3. Nawet, jeśli Tusk nie obejmowałby teki premiera bądź przestałby być premierem, w jego miejsce jako premier wchodzi kto inny, to i tak najprawdopodobniej zrobiłby to samo, co od lat robi Kaczyński, gdy jest przy władzy, czyli rządziłby z tylnego fotela.
  4. Kilka lat prześwietlony i wszystko co powychodziło, to było już 5 lat temu i przez ten czas wszystkim to się znudziło. Twoim i wszystkich konfiarzy celem to pokazanie swoimi decyzjami, że nie jesteście ani za KO, ani za PiS, nie słuchając waszych idoli pokroju Bosaka, Zajączkowskiej, Berkowicza, Wiplera itp. Głosując na Nawrockiego pokazujesz, że wolisz PiS. Gdybym był na waszym miejscu byłbym wyborcą Konfy, to ja bym po prostu zrobił absencję na II turę albo poszedłbym w celu oddania głosu nieważnego. A tak, to swoją decyzją 5 lat temu, kiedy niestety się przyłączyłem do waszej akcji #mimowszystkoduda, oddając swój głos na Dudę, gdzie po czasie uważam, że to był błąd, teraz ten błąd naprawię, oddając tym razem głos na Trzaskowskiego. Nie trawię w ogóle tego Rafała, ale dziś wiem, że to jest decyzja lepsza niż głos dla Nawrockiego, który po analizie jego "wyczynów" jest gościem zdecydowanie nie do przyjęcia na ten urząd jakim jest Prezydent RP. Macie przede wszystkim takie myślenie, że najwidoczniej jeszcze Duda nie wystarczająco ośmieszył ten ważny urząd, skoro większość konfiarzy zamierza oddać głos na gościa, który na bank ośmieszy urząd Prezydenta RP jeszcze bardziej od Dudy. Patrząc na Trzaskowskiego, przynajmniej wiem, że jako potencjalny Prezydent RP gorszy od Dudy nie będzie. A tych niezbyt lotnych typów zapewne przysłał Wipler . Czas pokazał, że śmiertelnym niebezpieczeństwem dla całego kraju nie jest KO i Tusk, a tak naprawdę Kaczyński i cały PiS. Nie, wiadomo co będzie, jak wygra Karol. Wtedy Rosja na całego do Polski się przylgnie.
  5. Absurd goni absurd , kuria wydała rozkaz usunięcia agitującego wyborczo ogłoszenia duszpasterskiego, a lokalny ksiądz pokazał wała kurii i tylko to ogłoszenie lekko zmodyfikował, usuwając tylko nazwiska kandydatów. https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-agitacja-wyborcza-w-ogloszeniach-parafialnych-jest-reakcja-k,nId,21822130
  6. Ponoć w tym samolocie jest, więc jeszcze dziś wyląduje w Polsce i droga na areszt. https://www.flightradar24.com/FDB1839/3a81a3f0
  7. Buki czasem potrafią się pomylić. Czasem faworyt buków dostaje łomot od underdoga, wbrew przekonaniu buka.
  8. Pozwy do kogoś, kto został pozwany to tak idą z kilka miesięcy .
  9. Romanowski uciekł, robota służb, że jego nie upilnował. Matecki chodzi po wolności, gdyż sąd odwalił zwolnienie z aresztu, a jeszcze niewiele brakowało do tego, żeby służby jego nie aresztowały, gdyż miał w garści bilety na samolot do Bukaresztu, żeby dołączyć do Romanowskiego. Kamiński i Wąsik siedzieli w więzieniu, tyle, że 2 tygodnie, Duda ich ułaskawił, bo to jego koledzy, a w "nagrodę" stali się europosłami, gdyż stracili wcześniej mandaty poselskie. Szopa nie jest z PiS-u, lecz z nimi współpracował, a szczególnie z Morawieckim. Też siedział w areszcie, a jeszcze wcześniej spierdzielił przed nieuchronnym zatrzymaniem do Dominikany, będąc święcie przekonanym, że tam jego nie zwiną. Tyle, że z jego przebywania w aresztu wypuścił prokurator (nie wiem który).
  10. Gdyby koalicja miała od 1,5 roku swoich rządów prezydenta po swojej stronie, to byłoby jeszcze lepiej. Jestem w zasadzie już przekonany, jeśli Nawrocki przegra te wybory, to zostanie za niedługo wykopany ze stołka prezesa IPN-u i wymiar sprawiedliwości za niego się weźmie.
  11. Od samego początku profil Kaczyńskiego prowadzi nie sam Kaczyński, a jego posłuszny idiota Fogiel .
  12. Osobiście mówię, że jest 50/50. Tu jest wszystko możliwe, w normalnym kraju byłoby już po zawodach, jeden z nich wygrałby i to zdecydowanie.
  13. BOŻE, miej w opiece Polskę całą! Oficjalnie Braun i jego ekipa nie poparli nikogo, przynajmniej z tego co wyczytałem. Ale większość z nich i tak zagłosuje na Nawrockiego i jest bez znaczenia, czy te poparcie od Brauna zostałoby udzielone czy też nie. https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-nawrocki-odpowiedzial-na-pytania-brauna-sztab-boze-miej-w-op,nId,21821979
  14. Wtedy jego nie doceniałem . Dziś jest inaczej.
  15. Mam jaśniej napisać? Widać, że nic nie zrozumiałeś z mojej wypowiedzi. Stanowisko jest takie, że kościół powinien być apolityczny i tu nie chodzi o głoszenie zasad wiary. To co przekazują ludziom w kościołach niech pozostaje to samo, co jest, lecz bez jakiejkolwiek polityki. Cały kościół u nas, którego nazywam klerem powinien zostać całkowicie pozbawiony wpływów na politykę, co nie oznacza, że zostałby tu zaorany. Wręcz przeciwnie, to sprawiłoby, że kościół zostanie wewnątrz oczyszczony i przestanie robić wokół siebie negatywny PR.
  16. Dodaj do tego, jeszcze agitację wyborczą w kościołach podczas niedzielnej mszy Świętej w dniu wyborów, kiedy obowiązuje cisza wyborcza i jakakolwiek agitacja wyborcza jest w tym czasie zabroniona. To samo obowiązuje księży. Ale praktycznie nikt takich przypadków nie zgłasza do organów ścigania, z kilku wiadomych powodów, w tym wszechobecny strach czy to, że ktoś zgłaszający po tym fakcie będzie miał piekło w parafii, do której należy, a ludzie jak się o tym dowiedzą, to będą takiego wytykać palcami, ludzie pod tym względem potrafią być nieobliczalni. A co do finansowana, to można również rozważyć takie rozwiązanie, jakie obowiązuje w Niemczech, mianowicie chodzi o to, że podatki na kościół spadają na wiernych pod warunkiem zadeklarowania do której wspólnoty wyznaniowej się należy. Żeby nie płacić takiego podatku, to wystarczy brak takich deklaracji.
  17. To tylko pokazuje, że kler na poważnie się zaangażował, a ciemny lud traktuje takie agitacje wyborcze ze strony kleru jak świętość, a szczególnie, kiedy to robi lokalny ksiądz z ambony, który w ich oczach jest "autorytetem". O kasę i wpływy przede wszystkim chodzi, za PiS-u mieli wyjątkowo dobrze, a PiS wykonywał ich żądania. Mam nadzieję, że kiedyś znajdzie się ktoś odważny, kto takie coś skutecznie ukróci, Polska jako świeckie państwo powinno być, a tu kler robi co jemu żywnie się podoba, a ludzie zamiast to olać zupełnie, to jeszcze na to klaskają . Nie bez powodu twierdzę, że klerowi powinno się zrobić won z polityki.
  18. Szczególnie takie parcie na koalicję z PiS-em mają Wipler oraz narodowcy z Bosakiem na czele. Dlaczego? Bo większość konfiarzy nie ma nic, puste majątki według oświadczeń majątkowych, którzy składają z racji na np. pełniony mandat posła. Gdyby im się udało dopchać do koryta, to mieliby szanse się ustawić (przede wszystkim finansowo) na dłużej niż na chwilę. A to, że w wyniku koalicji z PiS-em Konfa dałaby się pożreć przez Kaczyńskiego w dłuższej perspektywie, to jednak o tym nie myślą. Jedynie Mentzen ma jakiś konkretniejszy majątek z całej tej zbieraniny konfiarzy, być może faktycznie uczciwie ten majątek zdobył/zapracował itp.
  19. ABW podobnie jak CBA jest de facto pod kontolą PiS-u, tak zarąbiście służbami specjalnymi zarządza Siemoniak, że pomimo jego kierownictwa nie pozbywali się ludzi w służbach powiązani z PiS.
  20. Problem z tymi sondażami był taki, że ogólnie cała prawica (szczególnie trzeba spojrzeć na przewidywane według sondaży wyniki Nawrockiego + Mentzena + Brauna) była w sondażach niedoszacowana i to nie lekko, a z kolei wyborcy koalicji + lewica wręcz przeszacowani + ~2 mln wyborców, którzy głosowali na aktualną koalicję rządzącą nie poszło w I turze do urn, a to są szczególnie ludzie z zachodnich województw. To powoduje, że w zasadzie do ostatniego dnia kampanii nie poznamy potencjalnego zwycięzcy, jeśli coś wychodzi, to obecnie oprócz OGB jest remisowo. Oraz prognozy od bardziej niezależnych analityków, którzy zajmują się tematami okołowyborczymi.
  21. Oby się sprawdziło, że jeszcze są trupy w szafie Nawrockiego i z niej wypadają raz po raz, jak wielu to mówiło, włącznie z Dudkiem.
  22. Mniej więcej wiem co powie w środę odnośnie poparcia po tych jego wywiadach a kandydatami. Jak na moje, nikogo nie poprze. Osobiście nie wierzę, żeby w niedzielę był pobity rekord frekwencyjny z 2023 r. Aczkolwiek finalna frekwencja jak najbardziej może być na poziomie ~72-73%. A im większa frekwencja, tym będzie sprzyjać Trzaskowskiemu w wygraniu tych wyborów.
  23. To forum słynie z bzdurnych komentarzy.
  24. OGB jak zwykle mówi co innego, wszyscy pozostali związani z sondażami teraz mówią, że jest wręcz remis bądź nawet minimalna przewaga Trzaskowskiego. Jeszcze dziś prognoza wyszła od ewybory, gdzie nadwyraz optymistycznie wskazuje, że jest nawet zdecydowana przewaga Trzaskowskiego. Czekam na tego tygodniowe prognozy od Persa, Pluty i innych. Z informacji jakie dochodzą, co raz bardziej wskazuje na to, że 1 czerwca będzie najbardziej wyrównaną II turą wyborów prezydenckich od 1989 r. Zwycięzca najprawdopodobniej nie przekroczy 51% głosów, a będzie wynik typu 50 z ułamkiem. Stawiam, że różnica między zwycięzcą a przegranym nie przekroczy 100 tys. głosów.
  25. Odstaw PiS-owską szczujnię .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...