Spl97

BOŻE, miej w opiece Polskę całą! Oficjalnie Braun i jego ekipa nie poparli nikogo, przynajmniej z tego co wyczytałem. Ale większość z nich i tak zagłosuje na Nawrockiego i jest bez znaczenia, czy te poparcie od Brauna zostałoby udzielone czy też nie. https://wydarzenia.interia.pl/wybory/prezydenckie/news-nawrocki-odpowiedzial-na-pytania-brauna-sztab-boze-miej-w-op,nId,21821979

Wtedy jego nie doceniałem . Dziś jest inaczej.

Mam jaśniej napisać? Widać, że nic nie zrozumiałeś z mojej wypowiedzi. Stanowisko jest takie, że kościół powinien być apolityczny i tu nie chodzi o głoszenie zasad wiary. To co przekazują ludziom w kościołach niech pozostaje to samo, co jest, lecz bez jakiejkolwiek polityki. Cały kościół u nas, którego nazywam klerem powinien zostać całkowicie pozbawiony wpływów na politykę, co nie oznacza, że zostałby tu zaorany. Wręcz przeciwnie, to sprawiłoby, że kościół zostanie wewnątrz oczyszczony i przestanie robić wokół siebie negatywny PR.

Dodaj do tego, jeszcze agitację wyborczą w kościołach podczas niedzielnej mszy Świętej w dniu wyborów, kiedy obowiązuje cisza wyborcza i jakakolwiek agitacja wyborcza jest w tym czasie zabroniona. To samo obowiązuje księży. Ale praktycznie nikt takich przypadków nie zgłasza do organów ścigania, z kilku wiadomych powodów, w tym wszechobecny strach czy to, że ktoś zgłaszający po tym fakcie będzie miał piekło w parafii, do której należy, a ludzie jak się o tym dowiedzą, to będą takiego wytykać palcami, ludzie pod tym względem potrafią być nieobliczalni. A co do finansowana, to można również rozważyć takie rozwiązanie, jakie obowiązuje w Niemczech, mianowicie chodzi o to, że podatki na kościół spadają na wiernych pod warunkiem zadeklarowania do której wspólnoty wyznaniowej się należy. Żeby nie płacić takiego podatku, to wystarczy brak takich deklaracji.

To tylko pokazuje, że kler na poważnie się zaangażował, a ciemny lud traktuje takie agitacje wyborcze ze strony kleru jak świętość, a szczególnie, kiedy to robi lokalny ksiądz z ambony, który w ich oczach jest "autorytetem". O kasę i wpływy przede wszystkim chodzi, za PiS-u mieli wyjątkowo dobrze, a PiS wykonywał ich żądania. Mam nadzieję, że kiedyś znajdzie się ktoś odważny, kto takie coś skutecznie ukróci, Polska jako świeckie państwo powinno być, a tu kler robi co jemu żywnie się podoba, a ludzie zamiast to olać zupełnie, to jeszcze na to klaskają . Nie bez powodu twierdzę, że klerowi powinno się zrobić won z polityki.

Szczególnie takie parcie na koalicję z PiS-em mają Wipler oraz narodowcy z Bosakiem na czele. Dlaczego? Bo większość konfiarzy nie ma nic, puste majątki według oświadczeń majątkowych, którzy składają z racji na np. pełniony mandat posła. Gdyby im się udało dopchać do koryta, to mieliby szanse się ustawić (przede wszystkim finansowo) na dłużej niż na chwilę. A to, że w wyniku koalicji z PiS-em Konfa dałaby się pożreć przez Kaczyńskiego w dłuższej perspektywie, to jednak o tym nie myślą. Jedynie Mentzen ma jakiś konkretniejszy majątek z całej tej zbieraniny konfiarzy, być może faktycznie uczciwie ten majątek zdobył/zapracował itp.

ABW podobnie jak CBA jest de facto pod kontolą PiS-u, tak zarąbiście służbami specjalnymi zarządza Siemoniak, że pomimo jego kierownictwa nie pozbywali się ludzi w służbach powiązani z PiS.

Problem z tymi sondażami był taki, że ogólnie cała prawica (szczególnie trzeba spojrzeć na przewidywane według sondaży wyniki Nawrockiego + Mentzena + Brauna) była w sondażach niedoszacowana i to nie lekko, a z kolei wyborcy koalicji + lewica wręcz przeszacowani + ~2 mln wyborców, którzy głosowali na aktualną koalicję rządzącą nie poszło w I turze do urn, a to są szczególnie ludzie z zachodnich województw. To powoduje, że w zasadzie do ostatniego dnia kampanii nie poznamy potencjalnego zwycięzcy, jeśli coś wychodzi, to obecnie oprócz OGB jest remisowo. Oraz prognozy od bardziej niezależnych analityków, którzy zajmują się tematami okołowyborczymi.

Oby się sprawdziło, że jeszcze są trupy w szafie Nawrockiego i z niej wypadają raz po raz, jak wielu to mówiło, włącznie z Dudkiem.

Mniej więcej wiem co powie w środę odnośnie poparcia po tych jego wywiadach a kandydatami. Jak na moje, nikogo nie poprze. Osobiście nie wierzę, żeby w niedzielę był pobity rekord frekwencyjny z 2023 r. Aczkolwiek finalna frekwencja jak najbardziej może być na poziomie ~72-73%. A im większa frekwencja, tym będzie sprzyjać Trzaskowskiemu w wygraniu tych wyborów.

To forum słynie z bzdurnych komentarzy.

OGB jak zwykle mówi co innego, wszyscy pozostali związani z sondażami teraz mówią, że jest wręcz remis bądź nawet minimalna przewaga Trzaskowskiego. Jeszcze dziś prognoza wyszła od ewybory, gdzie nadwyraz optymistycznie wskazuje, że jest nawet zdecydowana przewaga Trzaskowskiego. Czekam na tego tygodniowe prognozy od Persa, Pluty i innych. Z informacji jakie dochodzą, co raz bardziej wskazuje na to, że 1 czerwca będzie najbardziej wyrównaną II turą wyborów prezydenckich od 1989 r. Zwycięzca najprawdopodobniej nie przekroczy 51% głosów, a będzie wynik typu 50 z ułamkiem. Stawiam, że różnica między zwycięzcą a przegranym nie przekroczy 100 tys. głosów.

Odstaw PiS-owską szczujnię .

Podsumowując ten weekend, to gdybyśmy żyli tu w normalnym kraju, to w zasadzie znalibyśmy zwycięzcę tych wyborów i praktycznie zostałoby pozamiatane. Ale tu jest Polska i tu nie można zakładać racjonalnych wyników.

Nadrobiłem właśnie dzisiejszy wywiad Trzaskowskiego u Mentzena, a tu w trakcie oglądania zaczęły spływać zaskakujące informacje, że Trzaskowski po wywiadzie przybył do pubu Mentzena i zaczęli pić piwo w ramach "after party", do tego jeszcze dołączył Sikorski, a Mentzen to wręcz dosiadł do stolika, przy którym siedzieli Sikorski z Trzaskowskim. Jak na to luknąłem, to pierwsze co pomyślałem, że to się nie dzieje naprawdę . Teraz widzę, że o to piwo najbardziej się spruwają elektorat Konfy oraz PiS-u wraz z politykami tychże partii, a Bosak z Wiplerem mają już nietęgie miny na to, co się wydarzyło . Brawo, oby tak dalej Konfa, róbcie tak dalej, to być może wkrótce się całkiem rozpadniecie, a na to, to właśnie Braun, którego wyrzuciliście, bo tak bardzo uwierzyliście w warunki Kaczyńskiego odnośnie przyszłej koalicji Konfy z PiS-em, które spełnialiście wraz z przymilaniem w stronę PiS zaciera ręce i do tego może dołączyć znów ten stary Korwin.

Skoro mówicie, że Trzaskowski u Mentzena lepiej wypadł od Nawrockiego, to z ciekawością wieczorem nadrobię ten wywiad.

Nadrobię później to spotkanie u Mentzena, pytanie najważniejsze, Trzaskowski tą deklarację podpisał czy nie? Czy jeszcze nie doszło do tego kluczowego momentu?

Nawet Duda potrafił się kontrolować i nie pokazywać swojego nałogu publicznie. Akurat Duda lubił palić papierosy, wkrótce po objęciu prezydentury rzucił te papierosy w cholerę .

Od dłuższego czasu jest jakiś dziwny i ma takie odpały.

A w przyszłym tygodniu kolejna debata, tyle, że organizowana przez PiS-owskie szczujnie na Republice w Końskich, na której na bank będzie Nawrocki. Co powinien zrobić tu Trzaskowski? Pójść na to czy jednak nie? Niezależnie co zrobi, to i tak tych inteligentnych inaczej wyborców nie przekona, a jak nie pójdzie, to szczujnie będą kolejny raz traktować Trzaskowskiego jako tchórza. Co się później okazuje, gangster, sutener, lichwiarz, kibol, oszust i złodziej itp. to najlepsze na co było PiS stać w tym roku. Celowo nie wysłali żadnego członka PiS-u na te wybory prezydenckie dlatego, że raz nie byłby wręcz wybieralny oprócz betonu PiS-owskiego oraz części Konfiarzy, dwa musiałby się non stop tłumaczyć za fatalne rządy PiS-u w ostatnich latach, a trzy wcisnąć ponownie ludziom "kandydata obywatelskiego" tak jak 10 lat temu z Dudą, co się im udało. Tylko, że Nawrocki w porównaniu do Dudy nie dorasta Dudzie do pięt, a biorąc pod uwagę to, jak śmiesznym i żałosnym Prezydentem był Duda, to jest wręcz wyczyn . Świadomie Kaczyński temu krajowi podsunął w tym roku gorszego człowieka od jeszcze aktualnego Prezydenta, żeby naiwni jego wybrali.

To oglądałeś wczoraj inną debatę .

Skoro uważasz, że Nawrocki to nie Twoja opcja polityczna, to dlaczego w swoich postach piszesz tak, że jakbyś tego człowieka bronił?

Powód poparcia takich miernych kandydatów jest prosta, nawet bardzo prosta. Kaczafi wskazał kandydata, a sporo ludu bez żadnej refleksji idzie z Kaczym w ogień. Robią to m.in. ze strachu, są pod ogromnym wpływem manipulacyjnym ze strony kleru itd. Zresztą w zeszłą niedzielę zauważyłem, m.in. też na X nagrania z agitacji wyborczej w sporej ilości kościołach ze strony księży. Kler jest serio teraz zaangażowany w politykę, bo poczuli, że kandydat partii, której wielce popierają, a w czasach, kiedy ta partia rządziła to mieli wręcz zarąbiście może za chwilę wybory przegrać. Zauważyłem delikatne plusy po stronie Trzaskowskiego, lecz to było dla mnie za mało, żeby był zwycięzcą wczorajszej debaty. Tylko Maciak zapalić poszedł na zewnątrz, jak cywilizowany człowiek. Nie palił na wizji.

A z całej zagranicy Trzaskowski ma zdecydowaną przewagę, będzie miał ~3/4 wszystkich głosów za zagranicy. A co do rejestracji wyborców z zagranicy, to ile będzie ostatecznie w tym roku? 650 tys.? Na pierwszy rzut było zastanawiające po tym ruchu wykonanym na wizji, jedni twierdzili, że wycierał w nos (za pomocą chusteczki, choć ciężko było zobaczyć tą chusteczkę), drudzy, że coś wciągnął. A tu się okazuje, że rzeczywiście wciągał , sam sztab Nawrockiego to potwierdził po debacie, że wciągnął coś w formie gumy na bazie nikotyny, choć niektóre wiewiórki twierdzą co innego, że wczoraj wciągnął coś nawet na bazie narkotyków.

No to nareszcie saga z Majtczakiem dot. jego przebywania za granicą w celu ucieczki przed polskim wymiarem sprawiedliwości powoli dobiega końca, w przyszłym tygodniu powinien się pojawić w Polsce w asyście służb.