Spl97

Chyba faktycznie będzie trzeba kontynuować w nowym temacie, gdyż po usunięciu ankiety po ponownym wejściu w opcję edytuj nie ma opcji ankieta . Lipa się zrobiła . A ten zamknąć i przenieść do śmietnika.

Bez zakładania nowego tematu da się usunąć ankietę, a później dodać nową?

@tomcug sprawdziłeś już, co się da zrobić z tą ankietą (zresetowanie liczby głosujących do zera, tak, żeby każdy mógł oddać głos w ankiecie, bo teraz spora część nie może oddać głosu, gdyż wcześniej to zrobili przed zmianą ankiety)? Czy jednak nic nie da się z tym zrobić?

Tak, z błahych powodów nie idzie zagłosować . A później będzie pluł w brodę, jak wygra Nawrocki. Też weź pod uwagę, że to co robi aktualnie Trzaskowski starając się docierać do bardziej konserwatywnych wyborców to raczej beton KO i Lewicy zniechęca. Bo to, że beton PiS-u oraz Konfy nie zagłosuje na Trzaskowskiego jest więcej niż pewne. Jedynie może liczyć na to, że jakaś część konfiarskiego elektoratu, którą przejęli aktualnie od Trzeciej Drogi ostatecznie zagłosuje na Trzaska. Ta grupa osób jak najbardziej będzie decydująca w II turze. Z Nawrockim jako Prezydent RP będzie katastrofa. Podobnie z Mentzenem w tej samej roli. Duda już wystarczająco szkodliwego narobił, a Nawrocki śmiało może powiedzieć do wszystkich: potrzymajcie mi piwo .

A TVN nie zostanie sprzedany. PiS-iory wraz z ludźmi Orbana, którzy mieli kupić TVN muszą obejść się smakiem . https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-jest-decyzja-w-spawie-sprzedazy-tvn-wlasciciel-wydal-komunik,nId,7948991 A mnie dziwi ten wzrost Nawrockiego, pomimo drewnianego wystąpienia w debacie jak i kilkukrotnie się złapał na nieznajomość wiedzy oraz faktów.

Każdy kto śledzi Stanowskiego, to wie, że jest pro-PiS-owski, robi dobrze PiS-owi wraz z Mazurkiem. A ten jego program z kandydatami, którzy przyjdą tam rozmawiać to już w pierwszym odcinku tego programu, w którym przyszedł akurat Mentzen dobitnie pokazał, że to miało na celu skompromitowanie Mentzena tak, żeby po tym programie zaczął spadać w sondażach i właśnie Mentzen w tą ustawkę dał się wciągnąć. Stanowski ma kilka szans na pozbycie się łatki pro-PiS-owca, bodajże na jego program 16 kwietnia ma przyjść Nawrocki i też powinien skompromitować tego dnia Nawrockiego tak samo jak zrobił to z Mentzenem. To jest jeden z sposobów, żeby ludzie mogli uwierzyć, że nie robi dobrze PiS-owi.

Wkrótce się przekonam co to potrafi.

Ator, który od czasu Covida zwariował i wszystko jasne .

Ten kraj ma problemy z wprowadzeniem legalnej aborcji, a Ty tu gadasz o eutanazji . Obojętnie kto będzie chciał uczynić w tym kraju eutanazję legalną, to będzie mnóstwo argumentów, że eutanazja to cywilizowana forma samobója, gdzie samobójstwo jest również problemem, z którym nasz kraj nie radzi, szczególnie z samobójstwami w wykonaniu płci męskiej.

Na rozpoznawalności tak, ale na poparciu nie zyska. Wyszła na tej debacie jego toporność, nieznajomość wielu faktów oraz wiedzy jak i to, że jest drewnem bez charyzmy.

Może wreszcie skumaj, że Tusk z 2007 roku w obecnych czasach nie ma racji bytu i w przyszłości również nie będzie miało racji bytu. To prosty przepis na samobójstwo. Podziękuj to właśnie PiS-owi. PiS sprawił to, że ktokolwiek to ruszy co dobrego zrobili (było parę "dobrych" rzeczy), to niemal błyskawicznie wrócą do władzy. Takie zdanie mają feministki, które twierdzą, że aborcja to kolejna metoda antykoncepcji.

Akurat tak powinno być, tyle, że to co wyprawia PSL w tych sprawach sprawia, że to leci na konto nie tylko PSL-u, ale też całej koalicji rządzącej. Dlatego jest taka pokrętna logika w wykonaniu niektórych kobiet i co najciekawsze to nie jest domeną tylko niektórych kobiet, lecz widać, że również niektórych mężczyzn. Tegoroczne wybory są zbyt ważne, żeby je ot tak odpuścić. Taki może być chichot losu, że tacy nie pójdą na wybory głosować, sprawią psikusa takiego, że wybory wygrywa kandydat z PiS-u bądź z Konfederacji, nadal będzie ujowo, a do narzekania to będą pierwsi . Takim to pasuje jak ulał wprost powiedzieć, że mieli wcześniej szansę i jej nie wykorzystali. Co do aborcji, mnie tam obchodzi jak zeszłoroczny śnieg, niech se mają, tylko nie traktować tego jako kolejną metodę antykoncepcji. Jedyne zdanie to takie, że lepiej byłoby w tej sprawie zorganizować referendum, gdyż ten kraj to nadal dość konserwatywny kraj i ta zmiana byłaby szokiem dla wielu. Natomiast związki partnerskie, to zdecydowanie jestem za, żeby je wprowadzić, gdyż to ułatwi wielu osobom życie, szczególnie tym, którzy nie chcą brać specjalnie ślubu.

Szmata miała swoją partię, potem przyłączyć się z PSL-em, następnie układać się z Kaczyńskim i całym PiS-em, a teraz jedną nogą jest w Konfie . Takimi tylko akcjami może ratować swój tyłek, gdyż dobrze zdaje sobie sprawę z tego, że jak jemu w polityce nie pyknie, to czeka powrót do robienia muzyki, a przez "karierę" polityczną niemal całkowicie spalił za sobą mosty. https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/media-pawel-kukiz-rozmawia-z-konfederacja-ma-trzy-warunki/mpjjtm0,79cfc278

Nie mam ani jednego ołtarzyka. Za to te ołtarzyki są u chyba każdego wyborcy Mentzena oraz Nawrockiego .

Wami Mentzen również gardzi . Tylko tego nie widzicie .

Tylko w sprawach związanych z aborcją oraz związkami partnerskimi jest weto ze strony PSL, bo tym się włączył jakiś ultra tryb konserwatywny rodem z PiS-u czy Konfy. A gdyby był Prezydent po stronie rządu, to może udałoby zmusić PSL do współpracy. Poza tym były już mniejsze bądź większe zgrzyty ze strony innych koalicjantów PL2050 czy Lewicy, choćby z tą obniżką składki zdrowotnej dla przedsiębiorców poszkodowanych przez zmiany wprowadzone w ramach Polskiego Wału vel Polski Ład, gdzie przy sprzeciwie Lewicy Sejm to przepchnął.

Takie działania tylko pokazuje, że Nawrocki jako Prezydent RP będzie w tej roli jeszcze gorszy od Dudy, a co za tym idzie jeszcze większe ośmieszenie urzędu Prezydenta RP. To już jest wystarczający powód, żeby na tego człowieka nie oddać swojego głosu. Trzaskowski w tej roli gorszy od Dudy przynajmniej nie będzie. Duda w sposób wyczerpujący ośmieszył urząd Prezydenta RP. Tam było co najwyżej kilkadziesiąt tysięcy luda. Po raz kolejny udowadnia Kaczyński to, że marszów to jednak nie potrafi organizować . On wrzuca co piszą na tym forum, gdyż jest członkiem tego forum, a żeby na tamtym forum cokolwiek zobaczyć co tam piszą, to trzeba mieć tam konto . Czyli dla niezarejestrowanych forum niedostępne do odczytu. Niejednokrotnie popatrzyłem to co Camis wrzucał tu z tego forum i wielokrotnie doszedłem do wniosku, jacy tam są za dziwni ludzie . M.in. to, że z błahych powodów nie chcą podjąć wysiłku, żeby zagłosować w wyborach (także tych, które będą w maju) tak, żeby nie sprawić psikusa, że kandydat z PiS-u czy z Konfederacji wygra te wybory, a nie np. Trzaskowski. W ostatnich wypowiedziach z tamtego forum jakiś gościu pisał, że jego kobieta nie chce pójść na najbliższe wybory, bo... się nic nie zmienia, nic nie jest dowiezione. Wszyscy głosujący na aktualną koalicję wiedzieli, że jak władza się zmieni, to będzie przez 1,5 roku blokada ze strony Prezydenta, gdyż jest z innego ugrupowania i realizuje polecenia Kaczyńskiego nawet, jeśli ze sobą od dawna nie rozmawiają. Jest to niezależne czy najważniejsze sprawy zostałyby przepchnięte przez Sejm czy nic nie byłoby zrobione w tych sprawach i jest póki co czekanie, aż w sierpniu będzie Prezydent, który nie będzie z PiS-u ani z Konfederacji. A układ aktualnego Sejmu, który wygląda tak, a nie inaczej i koalicja rządząca nie ma większości pozwalającej odrzucić prezydenckie weto, to wynika z tego, że pomimo wtedy rekordowej frekwencji było za dużo głosujących na PiS oraz na Konfę. To jak miało się zmienić, póki nie ma prezydenta po stronie rządu? Oni w ten sposób to tylko pokazują swoją słabość, którą wyborcy PiS-u oraz Konfederacji bezlitośnie wykorzystają, bo tylko na to czekają. PiS-owski oraz konfiarski elektorat tłumnie pójdą głosować, bo Kaczyński tak mówi i oni słowa Kaczego traktują jak świętość tak samo jak słowa księdza w kościele podczas mszy świętej co niedzielę wypowiedziane z ambony. PiS i Konfę można pokonać tylko ich własną bronią - tłumnie pójść do wyborów głosując przeciwko PiS-owi oraz Konfederacji czy teraz przeciwko Nawrockiemu, Mentzenowi czy innym kandydatom prawicowym. Tak PiS przegrał wybory w 2023 roku i to była tylko wygrana bitwa, ale nie wojna. Ci z PiS-u oraz z Konfy na kolanach pójdą wykonać swoją powinność. To samo my musimy wypełnić swoją powinność niezależnie czy komuś się to podoba czy też nie.

Pytałem się jego, odpowiedział, że przez weekend nie sprawdzi tego czy się da to zrobić.

Ta na rynku, to ustawka była w wykonaniu TV Republika i tam uczestniczyli. Według mnie Nawrocki wypadł gorzej od Trzaskowskiego, ale niestety Nawrocki nie dał się zmiażdżyć. Co nie znaczy, że Trzaskowski wypadł dobrze, bo tak nie było, brakowało trochę zdecydowanych wypowiedzi w jego wykonaniu z prawdą o PiS-ie, co narobiło z tym krajem w dyskutowanych wczoraj tematach. Imo, jeśli Trzaskowski straci na tej debacie, to jednak niewiele straci.

Trzeba będzie zresetować liczbę głosujących do zera, a tego nie jestem w stanie zrobić. To, że po pewnym czasie nie można głosować drugi raz czy zmienić swojego głosu to specyfika silnika forum. Inne rozwiązanie to nowy ten sam temat z nową ankietą.

Proszę, nowa zaktualizowana ankieta jest dostępna. A jeśli chodzi o kwestię jawności ankiety, można zrobić jednym kliknięciem, lecz niezależnie czy ankieta byłaby jawna czy ukryta pod względem kto na jaką opcję zagłosował, to i tak źle i tak niedobrze. Jawna oznaczałaby mniej oddanych głosów, a ukryta naraża na obecność trolli, szczególnie PiS-owskich oraz konfiarskich.

Do tego Dudek jest pro-PiS-owski, a pomimo tego od dłuższego czasu jedzie po Nawrockim i ta debata tego nie zmieni. Nie do końca tak uważam. Nie było idealnie, lecz nie było tej kompromitacji. Cyrk i chaos to wywołali inni, którzy wystąpili w tej debacie, gdyż od samego początku to miało być Trzaskowski vs Nawrocki. Do tego Nawrocki koniecznie chciał tej debaty właśnie w Końskich oraz z udziałem PiS-owskich szczujni, na co od razu poczuto niesmak, dlatego odmówiono ich udziału, a pomimo tego Nawrocki jednak się pojawił. Przecież będzie debata dla wszystkich na 12 maja. Ta wczorajsza miała być tylko Trzaskowski vs Nawrocki, bo Nawrocki koniecznie chciał takiej przedwyborczej debaty, koniecznie w Końskich. A taki format nie wyszedł tylko dlatego, że inni kandydaci się spłakali i chcieli również uczestniczyć w tej debacie. Bardziej ta od Republiki była bardziej żenująca, jedna wielka ustawka. Powiedz gdzie ta Pani pracuje teraz w sztabie Trzaskowskiego?

Najpóźniej do końca tygodnia będę próbował zaorać tą aktualną ankietę i zrobić nową możliwie z jak najmniejszymi konsekwencjami. Przynajmniej wiadomo, że będzie oficjalnie 13 kandydatów do wyścigu o pałac. Szkoda, że nie ma jednak rekordu.