Siemanko.
Od niedawna korzystam z 7800x3D - czy te procki są takie no kurcze... słabe no.
Przesiadłem się z 5800x3D, myślałem, że będzie efekt WOW a tu... szczerze? no rozczarowany jestem, no doopa.
W CS2 zyski są rzędu 10-15% - ustawienia na LOW (cienie wszystkie ale low) z grafą 7700x3D (gram na 1920x1080)
No dobra, grafika może nieco hamuje, wsadzałem na testy RX 9070 XT - zysk tylko w górnej granicy FPS a 1% low...
Max ~270 FPS w Benchmarku, gdzie 5800x3D robi z 1080 Ti +-240 FPS.
Do tego benchmark oszukuje mocno, bo podczas grania Faceita FPSy czy to na 9070xt czy 7700 bardzo nie odbiegały.
Faceit AC standardowo obcina ~10% wydajności.
Ja tutaj widzę wyłącznie zysk wynikający z różnicy w zegarach 4.5GHz vs 5 Ghz - bez szału.
Procek w teście CPU-Z trzyma zegary 5050, 80-84W - czyli "mocowo" idzie pełną parą.
RAMy 6000@36-44-44-80 - ja wiem, że może niższe CL by tu coś poprawiło jeszcze, ale takie czasy mamy jakie mamy.
https://www.3dmark.com/spy/62479778
FCLK = 2000
UCLK=MEMCLK (nie /2)
System widzi 8 rdzeni i 16 wątków - bo początkowo po aktualizacji BIOS było 8C8T.
Technicznie chyba wszystko ok?
Nie mam RAMów z EXPO ani XMP więc wszystko na mojej głowie.
Płyta Gigabyte B850 Gaming X wifi - nie był to najszczęśliwszy traf jeżeli chodzi o boot (mem.cont.rest enabled, fast boot on itd), sterowniki i soft GB
Oddzielny temat do dyskusji
PBO - CO mam na -30, czy -40 czy -45 to już nie zmienia żadnych wyników testów.
System jest nawet na -45 stabilny czy to w CSie, czy 3dmarku, Cinebench też przechodzi - wiem, nie są to hardkorowe testy stabilności, wiem, że w niektórych aplikacjach to może się wykrzaczyć akceptuję to i jestem tego świadom.
Jest tu coś do poprawy?
