Ogider

@voltq hmm fotka z 2022

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-9-9900x3d-test.91949/#abschnitt_ein_simulierter_ryzen_5_9600x3d_im_test

patrząc na materiał video to w sumie o 10:31 Ziobro poinformował o podporządkowaniu się. O 10:30 policjant mu przedstawił po co tu jest. Natomiast o 10:29 Ziobro jeszcze udzielał wywiadu. Pytanie kto minuty poplątał? Osoby informujące komisję czy raport policji niezbyt dokładny?

luknij też prime95 large ffts kody błędów do testmem5 może komuś się przyda https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MTKvkEI5mXchE_XFaiG9AAS89sOANAy7YY69bWLkdQ8/edit?gid=221662466#gid=221662466

Też właśnie skończyłem profil +0 zegary - ileś tam krzywa tak z 10 przebiegów zrobiłem cb żeby nieco nagrzać. W sumie tempy mamy takie same. Y cruncher u mnie też coś koło 130W Na pewno jedna sprawa Nieco wyższe zegary mam na tym profilu w ciężkich avx niż na +200. Oczywiście w lżejszych tam jest wyżej. Tempy tak powiedzmy -14C( 88c miałem w avx) Ten test mi mocno cpu grzeje OCCT ustawienie A tak generalnie patrząc na zachowanie cpu programach do obciążania to chyba +100 mi się najbardziej podoba. Oczywiście zdanie pewnie zmienię jak gry odpalę.(brak gpu w kompie)

Jak coś to 5070FE jeszcze wisi w sklepie NV

Nie mam GPU żeby sprawdzić jak to będzie z poborem przy +200 vs powiedzmy np 0 lub +100 odpowiednio ustawione. Ale też jestem za tym aby zejść z tego +200. Tylko troszkę mi się nie chce. Ponad 12 godzin mi zabrało dopasowanie "krzywej rdzeni"

aha rozumiem. U mnie na +200 i "dopicowaniu" tyle łyka

@PiPoLiNiO dokładnie który test masz na myśli i z jakim ustawieniem testu? pbo +200?

ta wartość to skąd odczytana? Dla upewnienia się chodzi o 9800x3d? no właśnie. On napisał o 180-160W

U mnie Aida 1h przeszła krzywa ręcznie / +200 limity mocy fabryczne(nie ruszałem tam nic) Teraz leci prime95 a potem jeszcze cb i może occt puszczę. Tak wygląda w trakcie prime small ffts 20 minut obecnie leci i dział zegary w trakcie prime 95...raczej patrzeć na efektywne

@PiPoLiNiO rozumiem że nie robiłeś limitów mocy? tzn leci na def? Możesz wstawić screen z maks zegarami (hwinfo)podczas przelotu tej Aida? Nie musi być długo z 1-2 minutki. Tak z ciekawości. Czyli odpalasz aida i test uruchamiasz, potem hwinfo odpal i będzie rejestrował max zegary testu. Jak coś to ikonka zegaru na dole hwinfo powoduje wyczyszczenie min max U mnie leci obecnie i mam takie na 9800x3d

Ja jak kupię GPU to zacznę też zabawę z PL. Na razie to tak sobie testuję procka. Też nie lubię jak mi ssa prądu Stąd najpierw w 8000 poszedłem żeby SOC poniżej 1V zrobić.

No właśnie nie jestem taki pewien tego. U mnie np -30 PBO i AVX z ycruncher czy p25 czy occt szło 1 godzinke. Jak odpaliłem lekką Aida stress cpu fpu cache zaznaczone to 5 minuta i błąd Przynajmniej u mnie avx powoduje że zegar leci niżej. Prime95 poniżej 5 GHz a Aida na 5400

Ja w sumie pierwszy raz AMD. Bo to że miałem 20 lat temu to bez znaczenia. No i też pierwszy raz się bawię z tak zwanym dynamicznym zachowaniem CPU zegara. Na intelu nadal leciałem w tak zwane na sztywno. Czyli czy to AVX czy CB to max 5GHz. Oczywiście jak jakiś lżejszy task to leciał niżej. Ale tutaj to zupełnie inaczej jest. Pewnie na plus bo przy zmniejszonym skomplikowaniu obliczeń zegary mogą iść wyżej i z zyskiem na wydajności.

@Phoenix. Też sobie testuję właśnie 9800x3d, bo i tak wstępny profil mam kompa. Więc z braku laku(nadal mam ochotę na grzebanie w kompie) teraz per core robię. Ale generalnie, u mnie +200 i -25/20 to maks na wszystkich rdzeniach. Potem może zrobię profil z 1/1 ddr5 bo zacząłem od 8000 ustawienia. Obecnie jadę na igpu więc..zabawna sprawa, Musiałem poluzować tras i trc żeby przestało migać. Tzn np jak włączałem materiał video to jakieś paski na zielono aż nawet zupełnie siadał sterownik obrazu. Trc i tras podbiłem w moim przypadku +10 i jak ręką odjął. Potem zmienię na ciaśniejsze jak wreszcie kupię GPU. bo swoją 3080 oddałem żonie z całym kompem.

aida test jest nawet czuły na to

@PiPoLiNiO możesz odpalić aida i system stability test z zaznaczonym stress cpu fpu cache tak z 5 minut. Jestem ciekaw czy Twoje per core będzie tam też trzymać.

Jeszcze małe porównanie. Napięcie SOC i komp w iddle (bez GPU, 3 dyski nvme, aio, i ponad 10 wentylatorów.) screen z 0,960 soc . zmiana pamięci na 8000MHz 1/2 i napięcie soc Nic więcej nie ruszane. soc 09 screen z 1,280 soc zmiana pamięci na 6200MHz 1/1 (6200 na szybko ustawione bo dopiero za jakiś czas się zabiorę za ten profil) soc1280 oba nagrania po 5 minutach od wejścia do windowsa, na pulpicie chrome z 10 zakładkami. Untitled_Project_V1.mp4

@maxmaster027 dzięki za informację. SOC zbiłem do 0.950 i działa. Test tm5 i prime95 Teraz jeszcze lecę z tm5 i FCLK 2200 i się zastanawiam co będzie lepsze. Choć tu pewnie prostej odpowiedzi nie ma. 2200 da mi przepustowość a zapłacę opóźnieniem. Część gier lubi jedno a część drugie zapewne

Jako że AMD to miałem ostatni raz z 20 lat temu to w zasadzie nauka od początku. Zapytam się @maxmaster027 co o tym sądzisz? Coś niepotrzebnie zbyt ciasno? Albo można jeszcze coś poprawić..(jakieś ustawienie polepszające latency / fps w gierkach) Długo musiałem siedzieć żeby 8000 odpalić niestety bez zabawy z rtt nie było szansy. Zapas niewielki mam w napięciu na kostkach. Nie chce przekraczać 1.5V mimo nawiewu jaki mam. Jeszcze będę obniżał inne napięcia(soc między innymi), ale na razie testuje pod kątem stabilności.

@Phoenix. czyli po 12900k da się jakoś ogarnąć w11 z ryśkiem ? Nie chce mi się instalować od nowa bo mam masę ustawionych rzeczy w win i programach.

Ja zamówiłem 9800x3D, nic nie mogłem wymyśleć aby usprawiedliwić zakup 9950x3D.

test gdzie też uwzględnili wyłączenie ccd https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/65699-16-superschnelle-kerne-der-amd-ryzen-9-9950x3d-im-test.html?start=8https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/65699-16-superschnelle-kerne-der-amd-ryzen-9-9950x3d-im-test.html?start=8 gry pobór i temp

W sumie jak dla mnie to idę w 9800x3d na 95% obecnie Się zmieni na z6 jak wyjdzie. prakwtycznie bez różnic w ccd0 vs 9800x3d