MadDog

Mówisz o moim teście, który przed chwilą wrzuciłem czy tego niby 9070XT?

@Send1N Powiem tak. Najnowszy Intel to jest totalny kaszalot, który ograniczał im chyba kartę na tym teście. No bo jak to inaczej skomentować?

Przecież dlatego oni tych kart właśnie mają. Przecież to jest powtórka z krypto/covida. Karty idą pewnie pod stołem za kilka tysięcy więcej

Teraz to już trzeba było czekać na nowe karty i zobaczyć jak wypadają w testach A nie wydawać prawie 5 tysięcy za XTXa

Cewki to praktycznie w każdej karcie są słyszalne a już zwłaszcza przy większej ilości fps. Tylko, że na jednych kartach są słyszalne mniej a na drugich będą bardziej. Akurat chyba nie ogrywałem żadnej gry w której nie da się wyłączyć RT. W Stalkerze 2 bodajże nie ma takiej możliwości. A Stalker 2 leci chyba na "Lumen" czyli softwarowym RT i nie da się go wyłączyć. Stalkera 2 ogrywam na detalach epickich i tylko roślinność ustawiona na wysoki. Włączony TSR Native AA (100% render) i włączonym FG. Gra średnio oscyluje między 100-130 fpsów. W osadach lubi spaść do 90. Bez FG w osadach fps jest w zakresie 40-60 fps a poza osadami mamy okolice 80-100 Do FullHD to taki radek 7900XT jest aż nadto. w zupełności wystarczy 7800XT do większości gier. 7900XTX to już jest karta do 4K. Powiem krótko, jeśli zwisa ci RT tak jak mi i trochę większy pobór mocy to to są ciągle bardzo dobre karty. Zwłaszcza jak teraz wpadają różnego rodzaju promki gdzie np. 7900XT potrafi kosztować poniżej 3000zł a XTX około 3600zł.

Mam Sapphire 7900XT Pulse. W mojej sztuce cewki słyszalne od ok 180 fpsów. Mi to w ogólnie nie przeszkadza bo raz, że gram w słuchawkach a dwa komputer stoi pod biurkiem. Do tego mam 45 lat i już słuch nie taki jak u młodzików więc mi one w ogóle nie przeszkadzają. Generalnie muszę ucho przykładać do komputera, żeby je usłyszeć przy większych ilościach fsp. Wszystkie gry jakie ograłem nie sprawiały żadnych problemów. Wg mnie to idealna karta do 1440p. Aktualnie ogrywam Stalkera 2 na detalach epickich ale z włączonym FG bo lubię mieć większą ilość fpsów. XTX oczywiście lepszy wydajnościowo ale za to pobiera więcej energii.

Masz na stronie AMD https://www.amd.com/en/support/downloads/previous-drivers.html/graphics/radeon-rx/radeon-rx-7000-series/amd-radeon-rx-7900-xt.html Jak wyszukasz sobie swój model to niżej masz "Previous Version" ewentualnie możesz szukać na innych stronach np. Guru3D https://www.guru3d.com/files/category/videocards-ati-catalyst-windows-7-8-10/

Każdy trochę inaczej podchodzi do tematu. Na pewno dobrej jakości mikrofibra lub chusteczki bezpyłowe. Co do płynu to mamy trzy obozy: alkohol izo, zwykła woda i woda demineralizowana. Ja lecę na mikrofibrze i zwykłej wodzie. Ale do mojego QD OLEDa kupię chyba ściereczki bezpyłowe i wodę zdemineralizowaną.

@Joloxx9Bo ma to być karta pokroju RTXa 4080 z niby przyzwoitym RT i dobrze wyglądającym FSR i w dużo niższej cenie. Więc wszystko się rozejdzie o cenę. Jeśli faktycznie AMD da dobrą cenę to przy tak zjebanej premierze jaką mieliśmy z nowymi kartami NV to może ludzie się skuszą na te karty. Ale z drugiej strony niestety mentalności ludzi nie zmienisz. Dalej będą wspierać NV kupując karty w zawyżonych cenach no bo to przecież NV a AMD jest beeee

Na 24.7.1 było wszystko ok i nawet przy włączeniu nakładki był niski pobór w idle. Ale to mówię o swoim przypadku na 7900XT. Natomiast jak wrzuciłem już 24.12.1 to już coś było spartolone i jak się wejdzie w zakładkę tuningu to gpu leci do góry i jest wyższy pobór.

Obstawiam, że w GPU-Z będzie dobrze. Zgłosiłem do AMD aby poprawili zakładkę do tuningu. Nie wiedzieć czemu zegar GPU leci do góry w tamtej zakładce i dlatego Adrenalin pokazuje tam większe zużycie w idlu.

Czy Wy myślicie, że te nowe karty będą kosztować 3000zł? Wy myślicie, że AMD wypuści kartę podobną do 7900XTX w tak niskiej cenie? Chciałem tylko przypomnieć, że 7900XTX na premierę kosztował 1199 dolców a 7900XT kosztował 900 dolców Ta karta nie będzie kosztować mniej niż 4000zł. A zwłaszcza jak mamy taką sytuację na rynku GPU teraz.

Pokaż screen z GPU-Z. Na najnowszych sterach Adrenalin w zakładce dostrajanie zawyża pobór w idle bo zegary się tam boostują nie wiedzieć czemu.

@Send1N zrobię test jak wrócę do domu po pracy. Benchmark MH: Wilds w 1440p na mojej karcie w ustawieniach Ultra z FSR Quality i FG wypluł wczoraj na najnowszych sterownikach 191 fpsów. Więc zakładam, że w FullHd będzie podobnie do wyniku 9070XT. Może trochę niżej. Obstawiam, że ta karta to będzie coś pomiędzy 7900XT a 7900XTX. Wg mnie nie ma szans aby przeskoczyła w czystym rastrze 7900XTX. Może co najwyżej w RT.

Jak coś będzie nie tak to zwrotka i tyle.

Nie ma niestety za dużo filmów z fabryk OLEDów ale tutaj akurat widać jak taka kalibracja jest robiona (3:30). I każda jednostka ma robioną fabryczną kalibrację. Oczywistym jest, że każdy panel jest inny i każdy użytkownik ma inne warunki gdzie taki monitor czy TV stoi. Dlatego jak ktoś ma możliwość to robi kalibrację pod siebie. albo stoi skośnooki i kalibruje ręcznie

Odpal GPU-Z i sprawdź. Te nowe sterowniki w zakładce tuning źle pokazują bo nie wiedzieć czemu tam zegary trochę się podnoszą. Zgłosiłem tego buga do AMD.

@Kadajo Ke? Eee nie rozumiem co napisałeś. Czyli, że nie kalibrują ale kalibrują Oczywistym jest, że tryb user to każdy sobie sam musi skalibrować indywidualnie. Ale wbudowane tryb są kalibrowane na taśmie właśnie.

Chyba nie chcecie mi wmówić, że monitory nie przechodzą żadnej kalibracji w fabryce? Bo jakoś nie bardzo jestem w stanie w to uwierzyć. Strzelam, że kalibrowane są tylko wbudowane tryby takie sRGB, Adobe RGB, czy DCI-P3 i z tego drukowany jest wtedy raport. Edit: Ze strony Benq Factory Calibration By definition, it can only be calibrated in the factory and by trained personnel, and will only calibrate the factory preset modes, such as “AdobeRGB,” “sRGB,” “DCI-P3,” “B+W,” etc. on a BenQ PhotoVue monitor. The memory block for storing factory preset modes is specially designed and can only be accessed by specialized equipment in the factory and by the factory personnel. Therefore, no matter which calibration method you apply on your BenQ PhotoVue monitor, there is always an accurate color mode that you can choose from. Factory calibration on BenQ PhotoVue monitors is done unit by unit to ensure that the highest color accuracy could be achieved. This is backed by the calibration report which comes with each unit of the monitor. Users can experience the out-of-the-box color accuracy from our factory preset modes.

One chyba dosyć często wpadają w promki także jak chcesz przyoszczędzić parę złociszy to czekaj i tyle

W sensie. że ten raport o to fejk czy co?

Do monitora dołączony był raport z testu. Więc nie wiem czy dodatkowo był jeszcze kalibrowany. Jak ktoś umie tu coś z tego rozszyfrować to chętnie posłucham bo nie znam się na kalibracji 😁 Co do telewizora to faktycznie jest jakieś zużycie pikseli w górnej i dolnej części. Ale na szczęście tego nie widać z większej odległości. OLEDy to jednak badziewie 😁

Zrób czystą instalkę po DDU albo zaznacz "przywróć ustawienia fabryczne" podczas instalacji. U mnie po zrobieniu nakładki też coś się działo z blokowaniem częstotliwości vramu. Po wyczyszczeniu starych sterów jest już wszystko ok i karta idluje poprawnie do 8-10W

Na pewno nie kalibrują w fabryce? Bo przy tym moim MSI w kartonie był raport z kalibracji. Nie przyglądałem mu się za bardzo ale jak coś to zrobię fotę i tu wrzucę.

Z ciekawości zobaczę. @ODIN85 też masz B9?