Skocz do zawartości

some1

Użytkownik
  • Postów

    818
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez some1

  1. MTB z kołami 26 cali faktycznie już wymarły. Technicznie obręcze w kołach 28 i 29 cali mają tę samą średnicę, po prostu grubsze opony dodają ten jeden cal. Ale rama roweru też musi być dostosowana żeby te grubsze opony zmieścić. Do crossa typowych opon MTB przeważnie nie wciśniesz, choć są wyjątki.

     

    Generalnie jak bardzo chcesz to możesz kupić i MTB. Rowery w tym budżecie to i tak rowery "rekreacyjne" a nie wyczynowe, więc tak dużo się od crossa nie będą różnić. Mogą nie mieć mocowań do stopki czy błotników, trochę inną pozycję z szerszą kierownicą, bardziej terenowe przełożenia, ale to już zależy od modelu. Na pewno szersze opony z terenowym bieżnikiem będą gorzej iść po asfalcie, ale to może dobrze, że tata się bardziej zmęczy na wycieczkach z rodzina ;)

     

  2. Na 4k przesuwanie jest pewnie mniej widoczne, na 1440 QD widać wyraźnie jak się przemieszcza obraz. Zresztą czasem nawet widać że obraz nie jest wycentrowany tylko z jednej strony ramka jest szersza. 

    W telewizorze wyłączyłem ten ficzer bo, w przeciwieństwie do monitorów, TV nie ma marginesu dodatkowych pikseli i obraz wyjeżdża poza ekran.

     

     

     

    • Upvote 1
  3. Żadną, te śrubki ustalają maksymalne wychylenie żeby łańcuch nie spadał na zewnątrz.

     

    Linkę trzeba podciągnąć, albo baryłką przy manetce, a jeśli nie masz, to poluzuj linkę przy przerzutce i złap ponownie trochę wyżej. 

     

     

    • Like 1
  4. Kabel jak kabel, mam takiego Vortexa, mam też taki tani za 5 dych, oba działają, tylko Vortex jest bardziej giętki. Oryginalny kabel Mety jest światłowodowy i najbardziej elastyczny, stąd ta cena.

     

    Byle nie kupić kabla USB 2.0 / tylko do ładowania. 

  5. Jakby na naklejce byłaby data 2014, to też byłaby nowa część, tylko leżak.

     

    Napędy optyczne są produkowane w małych ilościach, a chodzą ploty że w ogóle duzi gracze już zakończyli produkcję, więc hgw co tam Chińczycy klepią. Może składają ze starych części, albo refurby bądź leżaki magazynowe pchają w świat jako "nowe". :)

     

     

     

  6. Mam podobnego 5 pro. Jakość wykonania wydaje mi się ok, ale jest to taki powiedzmy mid-tier więc cudów nie ma. Kadłub jest plastikowy i dość klockowaty, ale sztywny i nie skrzypi. Metalowa jest tylko pokrywa ekranu. 

     

    Bardzo się palcuje, ledwo dotkniesz obudowy i zostają widoczne ślady.

     

    Bardziej niż na wypalenie zwróciłbym uwagę, że wersje z oledem mają błyszczące matryce, a IPS matowe. Więc to kolejny punkt, żeby brać IPS jeśli głównie do pracy. 

     

    Natomiast jeśli to ma być zamiast PC za 8k, to przypominam, że mobilna 5070 nawet nie stała obok desktopowej 5070. Wydajnościowo to karta na poziomie desktopowej 5060 8GB (nawet nie Ti). Myślę, że nawet przy obecnych cenach podzespołów da się poskładać wydajniejszego PC i jeszcze na dobry monitor zostanie.

    • Thanks 1
    • Upvote 1
  7. 39" 1440p będzie miał piksele tej samej wielkości co 32" 1440p w klasycznych proporcjach 16:9, albo typowy biurowy 24" 1080p. Szału nie ma ale jeszcze ujdzie. 

     

    45" 1440p będzie gorzej.

     

    Co do wydajności w 5k2k myślę, że w większości gier da się to ustawić żeby było płynnie i zadowalająco pod względem wizualnym. Trochę pogrzebać w ustawieniach i tyle.

     

    16 godzin temu, Gufhx napisał(a):

    Decydując się na monitor 5k chciałbym mieć w dużym skrócie to co w tańszym + możliwość 5k, ale wtedy nie działał by w natywnej jak bym chciał ustawić go np w 3440 x 1440

    Od tego masz właśnie DLSS, żeby renderować w niższej rozdzielczości i potem robić upscaling relatywnie małym kosztem.

  8. 7 minut temu, Krzysiak napisał(a):

    Tutaj też idąc Twoim powyższym tropem jest wróżenie z fusów, bo nie wiesz czy było testowane w miejscu procesorowym czy graficznym ;) 

    W każdej chwili możesz stwierdzić czy jesteś w miejscu procesorowym czy graficznym. Wystarczy przetaktować GPU i sprawdzić jak zmienił się FPS. W afterburnerze zrobisz to skrótem klawiszowym nawet bez przerywania gry. 

     

    Można też zmienić rozdzielczość albo popatrzeć na % użycia GPU, to też jest jakiś wskaźnik, przeważnie pokazuje zgodnie z prawdą.

  9. Miarodajne jest właśnie testowanie w 1080p i niższej. Zgodnie z metodyką pomiarową, powinno się eliminować wpływ innych czynników na wynik pomiaru. Czyli w tym przypadku testować tak, żeby GPU nie zaburzało wyniku.

     

    A czy to jest test reprezentatywny, to cóż, dla kogoś grającego w 4k pewnie nie. Ale ogólnie ciężko o taki test, bo w zależności od użytego GPU wyniki będą się drastycznie się różnić. A czy test procesora sparowanego z 5090 w 4k będzie przydatny dla kogoś kto ma na przykład 4070? Nieszczególnie.

     

    2 godziny temu, Krzysiak napisał(a):

    Jeśli ktoś widząc wyniki swojego GPU w 1440p czy 4k nie potrafi dobrać do niego CPU widząc wyniki z 1080p to znaczy tylko tyle, że brakuje mu umiejętności łączenia kropek :hihot:

    To akurat bywa równie skuteczne co wróżenie z fusów. Zwłaszcza, że często testy CPU i GPU robi się w innych miejscówkach i FPSy nie będą się zgadzać nawet jeśli weźmiesz wyniki na jednym portalu, ale z dwóch artykułów. Jeśli miejsce testowe w obu przypadkach jest identyczne, to też jest to tylko wąski wycinek jednej gry i wcale nie znaczy, że obciążenie w innych miejscach będzie rozkładać się podobnie. 

     

    Za to mając komputer na biurku można łatwo samemu stwierdzić, czy w tej konkretnej miejscówce, w tej konkretnej grze, bottleneck jest na CPU czy na GPU. I na tej podstawie decydować co ulepszyć pod kątem gier w które się gra. 

  10. Valve nie ma dużego parcia na nowego Steam Decka, możliwe, że przeczekają generację albo dwie żeby skok na wydajności (albo na baterii) był 100% albo więcej. Często też opierają swoje urządzenia na customowych chipach, które zalegają AMD i mogą je wykorzystać po taniości. Tak jest w przypadku Steam Machine i tak było z pierwszym Steam Deckiem, gdzie ludzie doszli po analizie chipu, że to prawdopodobnie SoC z okularów Magic Leap, tylko z wyłączonymi dodatkowymi rdzeniami od przetwarzania obrazu z kamer.

     

    https://boilingsteam.com/an-in-depth-look-at-the-steam-deck-apu/

    • Upvote 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...