caleb59

Poprawka, w dzisiejszych czasach w 90% przypadków wersja beta = demo przedpremierowe. Od łatania gry to oni mają co najmniej 2 lata po premierze.

Panie co pan, będzie jak w 2042 - stawiasz, określasz jakieś tam warunki i siema.

Im więcej pozytywnych zmian tym lepiej, za jakiś czas będzie warto wrócić do tej gry.

Na forum Nvidii odpięli temat o 580.88 co oznacza, że dzisiaj będą nowe sterowniki.

Ten sam gówniany matchmaking co w 2042 zostaje, jeden z producentów się nawet wypowiadał na Twitterze.

Jeśli to jest prawda to powraca znienawidzona mechanika losowego recoila z BF 5, sporo ludzi odpadło i porzuciło BF 5 właśnie przez randomowy i za każdym razem inny odrzut w broni.

W sumie też racja, sam przecież co zresztą wspominałem przed betą BF 6 odświeżałem sobie BF 4 i jest ogromna różnica. Naturalnie brałem poprawkę na fakt, że BF 4 jest kompletny a BF 6 to dopiero beta.

Właśnie nie ma spojrzenia. Aby mieć punkt odniesienia trzeba znać obie gry.

Najgorsze, że ja muszę dopasowywać playstyle pod nich i czuję się wypompowany jakbym grał spocony mecz w CoD MW 2019 swego czasu.

@Phoenix. wspominał o Kromce, który odnosi się do podobieństw z CoD. W materiale padają moim zdaniem słuszne słowa, że stary klimat z Battlefieldów już nie wróci - BF 6 musiał być unowocześniony, rozgrywka musiała ulec zmianie pod nowe pokolenie graczy i stare dziady to nie jest główny target. Dlaczego na evencie było zaproszonych tylu graczy CoD? EA oficjalnie twierdzące, że "chcą mieć swoje CoD"? No ludzie, wystarczy połączyć te kropki...

Sam szkielet i podstawy są dobre, pomijając podobieństwa do CoD to beta sama w sobie spełnia swoje zadanie i zachęca do kupna gry. Świadomy gracz lub weteran serii raczej zaczeka i zobaczy jak to się będzie rozwijać po premierze - to jest multiplayer a nie singleplayer, tutaj wiele spraw może być zmieniane/balansowane wiele razy, jest dużo zmiennych i albo ktoś to akceptuje albo czeka.

To jest ogólnie paradoks bo Activision chciało wtedy przyciągać ludzi z Battlefielda, a teraz to EA chce przyciągać ludzi od CoD. Normalnie spisek stulecia!

W trybie King of The Hill jest jeszcze gorzej.

Połowa z Was nawet nie wie, że już w CoD MW 2019 był taki tryb jak Ground War. Dla mnie zbyt dużo podobieństw do obecnej bety, życzę BF 6 jak najlepiej ale grą zacznę się interesować po dłuższym czasie, tak samo jak zrobiłem z 2042 i wyszło mi to na dobre.

Wcześniej pisałem co mi się nie podoba i co rzutuje na moją opinię i podobieństwa z CoD.

Ja Ci niczego nie zabraniam ale nie pisz, że "to bzdury" bo sporo osób widzi jednak tego CoD, coś jest na rzeczy.

Dużo - punkt widzenia.

Twoja opinia nie powinna tutaj mieć znaczenia bo jesteś wielkim fanem Warzone, akurat dla Ciebie elementy CoD w Battlefieldzie to zaleta.

Klasyka matchmakingu - tak samo było w 2042.

No tak, uniwersalna odpowiedź na każdy problem w strzelance multiplayer.

Nie chce mi się powtarzać ale to jest Call of Duty a nie Battlefield. Najgorszy jest ten kontrast bo na świeżo przed open betą grałem w Battlefielda 4 i to co jest tam a tutaj - nawet biorąc pod uwagę zwykłą Dominację - to jest niebo a ziemia. Większość rzuca się w tej becie jak gówno w przeręblu, chaos totalny, ADHD style gameplay, wszyscy spoceni, balans leży i robi pod siebie. Tak, wiem, że to beta jednak w 90% dostaniecie to samo na premierę. Ja wysiadam, dla mnie to kurwidołek a nie Battlefield. Każdy kto się tym jara powinien obić sobie mordę i zastanowić się czym był Battlefield i do czego przykłada rękę robiąc preordera w tym wypadku bo nie wiem czy wiecie ale ta gra póki co wygląda na konia trojańskiego, który z czasem zmieni Battlefielda w całkowite CoD made by EA, durne skiny też się w końcu pojawią - może nie w 6 bo tutaj będą badać teren i co można a co nie by nie irytować graczy ale przy BF 7 uderzą pełną parą z głupotami - tak samo było z CoD MW 2019, historia uczy.