CajraX

Kolejna konkretna dawka edukacji obywatelskiej.

2 tysiące postów w temacie RTX 5000 mówią co innego Ok Panowie, to nie ma sensu. I tak się nie dogadamy, bo inaczej na to patrzymy i tyle Ale na koniec zbędnej dyskusji, to ten filmik był najgorszy. To dopiero była prowokacja nagrywającego.

I motłoch przyklaskuje. Nie męczcie się z oglądaniem tych prowokacji, tylko skupcie się na tysięcznej stronie o RTX 5000. Tam jest więcej wartościowych treści.

Pośrednio - podobne tematycznie filmy i zmienione podejście niektórych do rozmowy z obywatelami. Bezpośrednio - rozmowy samych policjantów w sprawie audytów i próby wyciągania wniosków z powodu spadającego zaufania do policji. Z tego co słyszałem (niestety nie mam dostępu do protokołów z odpraw służbowych w poszczególnych garnizonach), zdarzało się już poruszanie tematu audytów na oficjalnych szczeblach. Niektórym powoli klei się to jako całość. Oczywiście rozumiem brak waszej aprobaty dla sposobu działania audytorów, jednak wyżej stawiam tu sam cel jaki można osiągnąć.

Obserwując i rozmawiając.

Póki co zmieniły tyle, że część ludzi ma większą świadomość swoich praw, a służby działają ostrożniej i z większym poszanowaniem przepisów. Wystarczyła sama świadomość tego, że taki audyt jeździ po kraju i "prowokuje". I nie wiem tego znikąd, tylko z wnętrza jednej ze służb.

Dobrze, macie rację. Działania audytora są haniebne i niepotrzebnie czepia się patologii w służbach i różnych instytucjach. Po prostu wszyscy musimy przyjąć do wiadomości fakt, że nigdy się nic nie zmieni i zwykły człowiek zawsze będzie startował z pozycji przegranego w kontakcie ze służbami i korporacjami. Chyba, że macie jakieś realne i cywilizowane pomysły na poprawę sytuacji w tych instytucjach, to wtedy się z nimi podzielcie. Może są jakieś proste rozwiązania na które jeszcze nikt nie wpadł.

W tym problem, że oprócz tego wysmarowali mu korporacyjny bełkot, który jest typową pasywno-agresywną odpowiedzią mającą odstraszyć mniej kumatych ludzi. I może dzięki temu następnym razem dwa razy się zastanowią, zanim zaczną wysnuwać bezpodstawne roszczenia. Kruszenie betonu zaczyna się od z pozoru prostych spraw. Jeśli takie działania korporacyjne Ci odpowiadają, to znaczy, że inaczej postrzegamy pewne standardy.

Usunęli i przywrócili, bo WP nie była w stanie udowodnić roszczenia. Skomentujesz przesadzone działanie WP z pozycji siły giganta medialnego, czy wg Ciebie wszystko tu jest w porządku?

Jak zawsze w punkt odnieśliście się do treści materiału.

Przecież film został usunięty na żądanie WP, a nie dzięki algorytmom Youtuba.

Korporacyjny bełkot trafił tym razem na godnego przeciwnika.

To dziś jest ten dzień.

Jak dostanie oklep, to kto wtedy łamie prawo? Osoba klepana czy osoba klepiąca? Musisz coś trudniejszego wymyślić.

Powtórzę, że szkolenia są przeprowadzane poprawnie, ale komendanci w jednostkach terenowych oczekują zupełnie czego innego od funkcjonariuszy. To się później odbija na interwencjach. I jak najbardziej próby pokazywania patologii w policji, są w stanie zmienić zachowanie policjantów chociażby na szczeblach lokalnych. Wg mnie to już duży sukces. @ryba porównanie kompletnie nietrafione, więc nie bardzo mam jak się odnieść. Domaganie się respektowania prawa od funkcjonariuszy publicznych nie jest żadną prowokacją.

Zastanawiający jest fakt, że o ile określacie go jako patostreamera, to jakoś nie zwracacie uwagi na to jak często skandalicznie działa policja i ochrona. Wymyślają swoje własne przepisy i nie stosują się do obowiązujących. Przede wszystkim widać to, że bardzo liczą na to, iż obywatel nie zna prawa i mogą mu wcisnąć każdą ciemnotę. Nie tak powinna działać służba mundurowa. Dlaczego zupełnie inne podejście ma ŻW? Dlaczego oni znają prawo, a policjanci mają z tym problem? Bo policjanci są czego innego uczeni w szkołach, a czego innego w jednostkach terenowych. Idą na łatwiznę i z pogardą odnoszą się do praw obywatelskich. Widzę to doskonale od środka. I bardzo dobrze, że to jest szerzej pokazywane, bo tylko w ten sposób jest szansa na zmiany w tej formacji.

Przecież x2 to jest właśnie zwykły FG co dodaje jedną klatkę.

Nie musi mieć żadnej aktualizacji, tylko robi się override w Nvidia App.

Weź chłopie już się nie ośmieszaj. Napisałbym, że nóż się w kieszeni otwiera, ale jeden taki już to odebrał jako groźby karalne.

Ale mi tu chodziło o samą jasność panelu 4K w tej chwili jest dla mnie niepotrzebne. Brak kart, które sensownie ogarniają tyle pikseli, a sytuacja raczej może się tylko pogorszyć. Chyba, że nie będzie wyboru, to będzie 4K, ale wątpię, że producenci matryc szybko porzucą 1440p.

Przełom będzie, jak LG porzuci biały subpiksel. Do tego czasu zmiany będą kosmetyczne, więc można spokojnie czekać.

@tomcug może pora rozważyć wprowadzenie limitu dwóch postów dziennie na użytkownika w tym wątku? Bo po kilkunastu godzinach przerwy to już się tego czytać nie da. Wielka gównoburza o generacji, którą tutaj powinniśmy skwitować najwyżej milczeniem.

Chyba jesteśmy w takiej sytuacji, że większość PCMR jest w okolicach czterdziestki i pięćdziesiątki, więc mają w bród kasy, której nie mają na co wydawać. To już nie te czasy, że człowiek w pierwszej pracy odkładał cały rok na kartę z końcówką 60 i był zadowolony. Teraz biorą wszystko jak leci i to się powtarza kolejny raz. Tylko teraz jest to produkt znacznie poniżej obiektywnych oczekiwań, ale dla PCMR jednak nie ma to znaczenia. Te nowe RTXy są tak naprawdę za tanie i z tego co widać, to racjonalny próg bólu nie istnieje.

Nasze WOLEDy (mój ASUS PG27AQDM) nie miały certyfikatu TB400, bo trochę brakowało do jasności na pełnej bieli. Ja i tak jestem bardzo zadowolony ze swojego monitora i nie planuję przesiadki na QD, głównie ze względu na powłokę i rozjeżdżanie EOTF na wysokich trybach jasności. W moim monitorze EOTF jest perfekcyjne i w oknie 10% osiąga 900 nitów, co jest do tej pory nieosiągalne na QD. Najbliższa możliwa przesiadka to matryca OLED LG z dwoma niebieskimi subpikselami. Tandem to się chyba nazywa. I będę to rozważał tylko gdy mocno podciągną jasność pełnej bieli, bo tylko tego mi tak naprawdę brakuje.