TheMr.

@MaxaM W sumie najważniejsze znaczenie ma uszkodzenie zaplecza, porażenie fabryk i strategiczne wygrane na polu - których Rosjanie nigdy nie osiągnęli w tej wojnie. Tylko lokalne. Rosjanie nigdy nie osiągnęli głębi operacyjnej. Z kolei Ukraińcom udało się to pod Charkowem

Brednie. Ukraina nie zaakceptuje pokoju na warunkach Rosji, Ukraina nie zaakceptuje pokoju w zamian za utratę swoich obwodów. Europa może wspierać Ukrainę śmiało jeszcze kilka lat. USA? Pomoc od nich będzie niwelowana, a obejście tego problemu to zakup broni dla Ukrainy przez Europę - dlatego zamrożone pieniądze zostały przeznaczone dla Ukrainy przez państwa G7. Trump nie powie “nie” za potencjalną sprzedaż sprzętu - Amerykanie go zabiją. Liczby są brutalne i Rosja nie ma jak tego zakończyć na swoich warunkach w tym roku. Ukraina szykuje kontrofensywę, prawdopodobnie na większą skalę niż rok temu. (Wszystkie dane na to wskazują).

Czekam na 3nm od NV, 5xxx okazuje się nadal zapchaj dziurą

Żeby zająć to miasteczko wydali tylko ekwiwalent połowy siły NATO w europie w wojskach lądowych. Sukces gwarantowany! Ukraina przegrywa.

Fajnie. Miałem 3x Strixy i nic takiego mnie nie spotkało. Ale może nie wybieram przerośniętego topu z poborem jak z kaloryfera.

W Asusie Strix/TUF czy MSI Supreme niczego ustawiać nie musisz, masz topowe temp i kulturę z boxa. Jak chcesz jeszcze bardziej wycisnąć soki z karty to owszem możesz, ale Gainwarda to z miejsca trzeba okiełznać.

Wyborcy PiSu.

Obecnie w rzeczywistości PiS panuje przekaz, że obecna władza nie uzna wygranej Memcena, albo Nawrockiego. Że reżim Tuska posunie się do wszystkiego. To dlatego namawiają do zbrojnego obalenia rządu. Wklejają do tego swoje smutne informacje i propagandę na temat strat spółek państwa.

Kupujesz najtańsze chłodzenie od najtańszych Chińczyków to się nie dziw że masz słabą kulturę pracy.

No i dzień jakiś lepszy.

Czym szybciej tym lepiej. Olaf nadaje się do zbierania ogórków co najwyżej.

Ciężko określić ile osób, ile zarabia. Różnice są zbyt duże i się rozjeżdżają. Biorąc pod uwagę że średnia to już 7k brutto, to ilość osób która zarabia 10+ zwiększa się. Ale to racja, to dalej niewielki odsetek osób.

kaboom.

10 raz tego mema jeszcze zobaczę w tym temacie

Cyber kupiłem za 99 bądź 119 zł 4-5 miesięcy po premierze. Odpowiednia cena wtedy była. Do tej pory czekam na brak supportu i final patch, zagrałem może 5h i nie wciągnął mnie kompletnie.

Cyber kosztował 436 mln. Nie mówimy tutaj o złotówkach bo byłoby to bez sensu, bo porównujemy to przeciwko grom z zachodu. W3 sprzedał się w pełnej cenie zdecydowanie w większej ilości niż Cyber. Cyber miał masę preorderow, czego nie miał W3, tam chyba było 600% więcej preorder na rzecz Cybera, a później sprzedaż siadła do prawie zera. 13 mln preorderow plus 7 mln w dwa lata Sprzedaż uratowało DLC które dziwnym sposobem wlicza się w ilość sprzedanych sztuk. 25 mln w 3 lata. Nie można nazwać tego tragicznym wynikiem, ale jednak patrząc na 7 lat produkcji i dopóki nie wyjdzie GTA VI najdroższa gra w produkcji w historii, to robi się słabo. Podsumowując, W4 nie powinien kosztować więcej niż 300 mln $. Gracze mogą mieszanie zareagować i mimo powrotu do Wiedźmina, nie kupią takiej ilości preorderow jak Cyberka, W4 będzie miał ciężej się sprzedać jeśli początkowe recenzje będą średnie. A już mieszane odczucia są w polskim fandomie, na rzecz Ciri. Na zachodzie co raz więcej osób czytało sagę, więc wiedzą o probie traw, i również nie będą zadowoleni. 20 mln sztuk w 12 miesięcy musiałoby pobić wynik W3 ( 20 mln w 4 lata). Nie sądzę by to się udało.

Miliard? Bez przesady. Z cyberpunkiem już nieźle popłynęli kosztowo, powinni się zamknąć w 300 milionach. 20 mln w roku sprzedaży nie zrobił ani cyber, ani w3.

Jak na 100 lat życia to wyjątkowo szybko opuścił miecz. Vesemir 300-400 lat a na końcu i tak CDPR zabił go Tbh cały cast powinien być side postaciami a nowego Wiedźmina powinien poprowadzić Geralt z odnowionej szkoły, być może nawet można by było wymyślić powrót do Próby Traw. Bo tutaj muszą zrobić fikołki sporej jakości.

Geopolityka jest jednym z ciekawszych wątków świata Wiedźmina, która krąży koło Geralta chociaż nigdy nie chciał w niej brać udziału, jak również nie chciał wpływać na świat. Jak się okazało, musiał podejmować decyzje, i nie mógł być obojętny, a polityka krążyła za nim za każdym razem, a każdy jego wybór miał wpływ na geopolitykę. Zapoczątkował to W2 w szerszym stopniu, było tego masa w W3, i jeśli CDPR znowu podejdzie do tematu tak samo jak przejście z W2->W3 to będzie kolejny zawód. Sytuacja polityczna kształtuje sporo, i jakby CDPR znowu to olał to było po prostu słabo. Zacznijmy od tego, że sama III wojna jest z dupy, a twoje decyzje z W2 kompletnie nie powinny doprowadzić do sytuacji w W3, ale CDPR potrafił nawet to spitolić.

No to tak jak mówię. Wywiady mają albo tak dobre dane (że aż pewien niemiecki polityk musiał uciekać z Ukrainy bo nic nie wiedział), albo jak zwykle przeceniają zdolności Rosji/kupują blef Putina. Z pewnością biorą pod uwagę że to nie jest wszystko co Putin prezentuje. Z drugiej strony taka panika wybacza zwiększenie wydatków wśród społeczeństwa więc ciągła “groza” służy politycznie. Gdyby było tak dobrze jak to Rosja maluje, to produkcja by wystarczyła na Ukrainę, a nie błaganie o wszystko w Iranie, Korei. Chyba że to kolejne szachy Putina i gra na osłabienie obu państw, to idzie mu znakomicie.

Koniec końców i tak Geralt wygrał Magowie w świecie Wiedźmina są mocno upośledzeni.

Ale potężna w lore czy w grze? W lore każdy czarodziej był bardzo słaby w walce wręcz, Geralt wygrał z wieloma magami. Ciri również musiała kontrolować magię, to nie tak że 99% czarodziejek musiało inkantowac czary a Ciri nie musiała - co byłoby OP. Albo jakby nie musiała czerpać energii elementów z Ziemii, tylko naturalnie mogłaby rzucać czary - to też byłoby potwierdzeniem jej mocy. Sapek do końca nie wyjaśnił nam mocy Ciri oprócz możliwości teleportacji do innych wymiarów/przestrzeni. Niektórych potworów czarodzieje nawet nie podejmowali walki bo byli zbyt wolno, an ilość magów którzy zginęli od potworów jest masa.

Ale co mają gromadzić? T-80? T-90? Armaty? KA-52 już praktycznie nie lata na froncie, rozumiem że zachowują na atak na NATO bo na Ukrainie idzie im wybornie a obwodu Kurskiego nie chcą odzyskać za wszelką cenę, aż płaszcza się przed Koreą? No mają obronę PLOT, dziurawą jak ser szwajcarski, patrz co zrobił Izrael z Iranem. Rosjanie potrzebują na gwałt sukcesów na froncie, w celach lepszych negocjacji, są zdesperowani a mieliby gromadzić sprzęt? To się nie klei z żadnej strony.

Taka taktyka działa tylko na Ukrainie. Powodzenia z użyciem tego samego przeciwko NATO latającym nad głowa 24/h razem z zwiadem i jeśli dopracują to drony wysyłające info realtime do AWACS. Jesli dopracowanie to wysyłanie na śmierć 1k ludzi no to faktycznie NATO w Europie ma tylko jeden problem - produkcja amunicji i bomb dla lotnictwa. Reszta to istna mielarka z ruskich którzy nie potrafiliby niczego zrobić. Bo trzeba przyznać że dowodzenie Ukraińcom od roku nie idzie, i problem jest wewnętrzny niż jakaś magiczna przewaga Rosji.