narmiak

Sporo zależy od tego, czy korpo chce/może mieć dane w cloudzie, czy nie. 2 lata temu mój team miał on prem ok 5000 wirtualek postawionych na ESXach rozsianych po kilku DC. Dziś jak patrzę w inventory lokalnie mamy zaledwie 880 maszyn, reszta albo została wywalona całkowicie (stare wersje systemu, aplikacja już nie potrzebuje tak dużego środowiska itp.), albo przeniesiona do clouda właśnie. Z tego co czytałem raporty, to w moim regionie zostanie max 200 maszyn do końca Q2 2025. Od kilku tygodni pojawiają się też masowo do zatwierdzenia change'e na decommission ESXów. Ludzie odpowiedzialni za VMWare od kilku miesięcy też są wysyłani na szkolenia z Azure. Więc dla chcącego nic trudnego.

W większości wypadków nawet się nie zainstalują, bo instalator sprawdza, na jakim systemie to odpalasz. Windows 10 powinien już w miarę sensownie dobierać sterowniki automatycznie i pobierać je z Windows Update. Jeżeli nie masz wykrzykników żadnych, albo niezidentyfikowanego sprzętu, to przy tak starym laptopie bym to olał.

https://ithardware.pl/aktualnosci/aktualizacja_windows_11_24h2_wstrzymana_bledy-36157.html

Proxmox na miniPC ThinkCenter M93p o ile dobrze pamiętam: [img]https://i.imgur.com/AN6rD7c.png[/img] Do tego Hyper-V na HP Microserver Gen8 z Xeonem E3-1265L V2 i 16 GB RAMu na którym na stałe działają 3 wirtualki (Home Assistant, PiHole + VPN zapasowy OpenVPN, Zabbix) Na terminalu Dell Wyse stoi CasaOS z kilkoma kontenerami + serwer VPN główny (Wireguard) + serwer Immich + Tailscale: [img]https://i.imgur.com/9iqTf3s.png[/img] A do tego Virtualbox na laptopie i VMWare Workstation na desktopie, ale te maszyny odpalam w miarę potrzeb (Tails, zapasowy serwer Ansibla itp.)

Próbowałeś podłączyć NAS bezpośrednio do switcha?

Tym razem jest jakieś źródło

źródło: "Trust me BRO"

Ogólnie wszystko powinno działać. Niektóre aplikacje po prostu w logach mogą wyrzucać ostrzeżenie, że działasz na nieparzystej ilości rdzeni itp. Inne aplikacje po prostu będą działać gorzej, bo są przystosowane do pracy na parzystej ilości wątków. Czy to zauważysz? Nie wiadomo. Dla aplikacji jednowątkowych to bez znaczenia o ile będzie chociaż jeden rdzeń dostępny.

Mam ich kilka. Na PS5 gram z wykorzystaniem DualSense Edge, ale na PC wolę korzystać z padów Xboxowych. Mam przewodowy od X360, oryginalne dodane do konsoli XboxOne itp. i to głównie z nich korzystam na PC albo jak chcę zagrać na TV przez RetroPi.

Ogólnie tak ALE jeżeli soft odpalany na takiej wirtualce będzie wielowątkowy to może się okazać, że lepiej będzie działać z równej ilości rdzeni.

Dla mnie to podwójne kombo i nie jest w ogóle spowodowane kiepską grą, bo ona sama zbiera dobre opinie. Ale od początku. Jak byłem młodszy grałem od premiery w Baldur's Gate 1 i 2, Icewind Dale 1 i 2, Planescape: Torment i uwielbiałem je przechodzić po kilka razy. Więc jak było już blisko premiery BG3, pojawiły się pierwsze opinie (pozytywne) z bety, to zrobiłem pre-order na GoGu. Pierwszego dnia odpaliłem grę, cięła się ze względu na leciwą już kartę graficzną (GF 1050 Ti) i tu następuje kombo - wymiana grafiki na coś mocniejszego, czyli w moim wypadku GF 4070 (bez TI). Super. Odpaliłem grę, puściłem kilka benchmarków, podłubałem w opcjach żeby mieć odpowiedni balans między ilością klatek i "ładnością", stworzyłem postać i... nie skończyłem prologu bo trzeba było jechać po dziecko do przedszkola. No nic. Jutro. Następnego dnia dużo pracy w pracy, następnego coś innego... Wieczorem jak jest czas to zazwyczaj kończy się na multi CoD z kumplami na konsoli... Niestety jestem już za stary, żeby przeznaczyć na grę kilka godzin podczas jednego posiedzenia. Nawet jak udało mi się odpalić, to zawsze "coś" trzeba było zrobić w Biedr yyy Realu i cała imersja oraz przyjemność z grania pryskała. Drugą grą której zakup okazał się wyrzuceniem dla mnie pieniędzy w błoto był Cyberpunk. Zrobiłem pre-order na kolekcjonerkę w wersji konsolowej na PS4. Na samym początku nie dało się grać z wiadomych powodów a jak już wyszły odpowiednie patche, a ja wymieniłem konsolę z PS 4 Pro na PS5 to w zasadzie straciłem ochotę na granie w to. Wiem, że jest poprawione, wiem, że teraz sporo ludzi sobie chwali, ale dla mnie jednak niesmak pozostał. Plus dochodzą te same powody, co w wypadku BG 3.

Pociągnij kabel do pokoju, gdzie teraz stoi konsola i tam podłącz switch, do switcha konsolę, a jak chcesz mieć tam jeszcze dobre WiFi, to dodatkowo jakiegoś Access Pointa albo satelitki od systemu mesh. Nie ważne, jaki router kupisz, bo wszystkie muszą się mieścić wewnątrz konkretnych specyfikacji i zazwyczaj byle chińczyk za kilka zł jest w stanie to osiągnąć teraz i zazwyczaj są ograniczone pozostałymi bebechami jak procesorem, pamięcią itp., ale przy małej ilości urządzeń nawet tego nie zauważysz. Dodatkowo ten Range Extender od TP-Linka posiada tylko port Fast Ethernet, więc więcej niż 100 Mbps po kablu na nim nie osiągniesz

Przy samych rdzeniach nie ma znaczenia. Dopiero jak masz kilka fizycznych procesorów można pokombinować z optymalizacją, ale i tak jeżeli chodzi o domowego laba, to: pewnie nie zauważysz różnicy. https://blogs.vmware.com/performance/2017/03/virtual-machine-vcpu-and-vnuma-rightsizing-rules-of-thumb.html

Tak, tylko że firmy będą płaciły $61 za pierwszy rok, $122 za drugi i $244 za trzeci Więc w wypadku domowych użytkowników skoro za pierwszy rok jest $30, to za drugi byś miał $60, a za trzeci $120. I to są ceny netto.

Nowe pokolenia nie wiedzą, co to jest "znak zachęty" a widząc dyskietkę myślą, że to wydrukowana na drukarce 3D ikonka zapisu