Kris194

O, mamy zatem kogoś ze środowiska. Powiedz nam, czy przy każdym etapie od liczenia głosów po wysłanie protokołu biorą udział wszyscy członkowie komisji i podpisują się pod tym na różnych etapach?

https://www.wybory.gov.pl/prezydent2025/pl/obkw/2/1484944 9 osób musiało się podpisać pod protokołem, który budzi wątpliwości przeciętnego randoma z neta. Nikomu, absolutnie nikomu nie przyszło do głowy, że coś może być nie tak? Ta sama komisja przecież wypełniała dwa tygodnie wcześniej protokół gdzie Rafał miał znaczną przewagę nad innymi.

Widzę, że nie rozumiesz w czym rzecz. Mamy przynajmniej 15 komisji, w których wyniki wyborów mogły zostać zafałszowane, w przypadku jednej już się do błędu przyznano. Co w przypadku reszty? Nic, wszyscy milczą. W przypadku komisji w mniejszych miejscowościach gdzie różnice między kandydatami są mniejsze to wręcz wymarzony sposób na fałszowanie wyników, nie do zweryfikowania póki panuje zmowa milczenia.

Temat chyba drażliwy. Jak pisiory próbują kogoś o coś oskarżyć to z reguły sami to robią, znamy to z autopsji.

W końcu, po 1,5 roku udało się wybłagać rzecznika rządu.

Zastanawia też ilość nieważnych głosów, 200 tysięcy to trochę dużo ale to już trudniej zweryfikować bo nie mamy jakichkolwiek nagrań.

Biorąc pod uwagę, że inwigilowali szefa sztabu opozycji przy poprzednich wyborach to są ostatnimi, którym był jakkolwiek ufał.

Takie teksty i wycie na x to jedynie zachęcają do tego żeby kopać dalej także dawaj więcej Jest przecież jeszcze kwestia nielegalnej aplikacji

I jeszcze jeden cud Tego się naprawdę robi coraz więcej.

Chyba więcej już I kolejny cud nad urną

Wtedy wygrały pisiory tak dla przypomnienia i to nie były prezydenckie tylko parlamentarne.

Wystarczy zamienić wartości: Komisja nr 7 we Wrocławiu Nawrocki - 275 Trzaskowski - 186 Komisja nr 95 w Krakowie Nawrocki - 1132 Trzaskowski - 540 Zamień wartości w jedynie tych dwóch komisjach i już masz różnicę 681 głosów na czyjąś korzyść/niekorzyść

Swoją drogą jak ktoś nie wierzy w oszustwa wyborcze to co z tym? https://wiadomosci.onet.pl/lublin/podejrzenie-falszerstw-w-wyborach-prezydenckich-2020-policja-nie-byla-bezstronna/p43zrmj?utm_medium=push&utm_source=browser&utm_campaign=push_push_go&utm_site=wiadomosci&utm_push_id=6841351a05ed30168ce60e26 Dość wygodnie, po prawie 5 latach dopiero zaczęto badać temat. Ja się zastanawiam dlaczego w roku 2025 takie rzeczy jak wybory nie są jeszcze nagrywane, to nie wymaga jakiejś technologii sci-fi.

Komisja nr 7 we Wrocławiu, też prawdopodobnie zamienione wyniki https://www.wybory.gov.pl/prezydent2025/pl/2/wynik/pow/26400?initscroll=6590.57763671875

Niektórzy tego nie rozumieją. Jak mają być tolerowane takie błędy/wałki to równie dobrze możemy przestać organizować wybory bo to nie ma sensu.

Co do tych wyników, pierwszy przykład z brzegu https://www.wybory.gov.pl/prezydent2025/pl/2/wynik/pow/126100 Komisja nr 95 to musi być jakiś krakowski trójkąt bermudzki skoro głosują inaczej niż reszta miasta

Taka tam normalna sytuacja wg zabetonowanych

Na niektórych słowa "Panowie, policzmy głosy" działają jak płachta na byka od 33 lat Czy ja to powiedziałem? Powiedziałem bardziej a nie, że jedynie oni.

I różnice przy tym są kilkukrotne na korzyść Nawrockiego? Ja sądziłem, że to raczej wyborcy Trzaskowskiego są ci bardziej mobilni.

Załóżmy ponowne przeliczenie głosów we wszystkich komisjach przy obecności obywateli, najlepiej z utrwaleniem tego wszystkiego na nagraniu. Jak by to miało wpłynąć na wizerunek KO skoro to obywatele zauważyli jakieś podejrzane rzeczy?

Kolejny cud na urną, Rafałowi ubyło 5 głosów, alfons dostał kilka razy więcej

Prawdopodobnie błąd przy wypełnianiu protokołu ale czekamy na oficjalne informacje Andrzej też pyszczy, coś może być na rzeczy.

Tak mówisz? To dlaczego Andrzej się tak odpalił i to sam z siebie? W 2020 r. też różne cuda się działy chociażby w DPS. Jak ktoś ma taką pewność, że wygra mimo odwrotnego sondażu to jest to przynajmniej podejrzane. Jedna komisja już się przyznała do błędu także takie teksty to zachowaj dla siebie. Dziwnym trafem takich anomalii na korzyść RT nie ma tak wiele.

Wygraną tak ale nie takie "cuda nad urną" bez ich weryfikacji. Doskonale wiadomo, która strona się bardziej zmobilizowała na II turę więc te wyniki są jeszcze dziwniejsze. To też warto wziąć pod uwagę Temat się robi dość głośny także pozostaje przyłączyć się do analizowania danych a jak komuś się nie chce to do obserwowania jak sytuacja się rozwija.

Jeśli dane statystycznie nie mają żadnego sensu to chyba by to wypadało spawdzić, co? Gdyby to było w drugą stronę to byś zapewne wzywał do powtórnego, komisyjnego przeliczenia głosów z całej Polski. Jedna komisja już się nawet przyznała do błędu.