-
Postów
150 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez DR3GGO
-
Jak jesteś też content creatorem (np. spamu na forum - pozdrawiam @PiPoLiNiO) to warto! Go for it!
-
@Mexicano Widzę, że masz Hynix M-Die 4800 MT/s. Radzę Ci - ustaw na te 6000 MT/s przy FCLK 2000 i optymalizuj timingi. OC pamięci to proces czasochłonny i zależny od wielu czynników a zyski w przypadku 6200/6400 nie będą znaczne. Dochodzi jeszcze kwestia właśnie infinity fabric. Jak ustawisz RAM na 6200/6400 to system sam z siebie pewnie ustawi asynchroniczne UCLK - tylko na tym stracisz. Musisz zatem optymalizować FCLK aby przy 6200 było min. 2067 a przy 6400 min. 2133 Mhz. A to już zabawa w wysokie VSOC, które jednocześnie pomaga stabilizować wyższe taktowanie pamięci ale jednocześnie FCLK nie "lubi" wysokiego Vsoc - ot taki paradoks. Dochodzi do tego jeszcze inna kwestia. Jak korzystasz z PBO i np. CO-30 to może się okazać, że po OC pamięci te nastawy nie są już stabilnie i musisz CO zmienić np. na -20 aby łapać stabilność. Zasadniczo jak "optymalizuje" się RAM i CPU to lepiej zaczynać od RAM a proc niech działa na stock, bo przy odwrotnej sytuacji trudniej wychwycić na gruncie czego zachodzi niestabilność. Po OC RAM i jego ustabilizowaniu dopiero - moim zdaniem - powinno się brać za CPU (sprawdzanie maksymalnego niskiego CO), bo to - w zależności od OC RAM - mogą być różne progi stabilności. Jakieś dodatkowe radiatory na ten RAM zorganizuj (GELID oferuje chyba takowe) i sprawdź cyrkulację powietrza w budzie w tym obszarze - chociażby niewielki da wymierną wartość w zakresie temperatury, która od pewnego progu szkodzi stabilności. Do testowania stabilności - y-cruncher z opcją VT3. Jeszcze dochodzi kwestia profili dla jednoczesnego obciążenia CPU - czy tylko z instrukcjami SSE (wyższe maksymalne zegary podczas obciążenia) czy też już z AVX (niższe zegary).
-
Odpal najpierw np. HWiNFO a później Thaiphoon - zobaczysz, że "cudownie" zacznie działać. U mnie też nie odczytywał, ale po odpaleniu np. cpu-z czy też nawet OCCT nagle zaczynał działać.
-
W Komput. są XFX 9070 XT. Ceny oczywiście przy(e)stępne.
-
W Komput. Gigabyte AORUS Radeon RX 9070 XT ELITE za 3.9K. Poszedł, zniknął, wywiało... tracę wiarę, że jest ktoś taki, jak racjonalny konsument.
-
Chyba wszystko poszło z X-Kom... niebywałe... w tych kwotach. Widać ludzie mają kasę i wysoko ustawiony próg bólu jeśli chodzi o to, co dostają za daną kwotę.
-
No cóż... Jeśli chodzi o jakieś odniesienie się do tego, co wyczynia Nvidia to chyba AMD zastosowało motto: "Jak nie możesz ich pokonać to się do nich przyłącz".
-
Nawet boty jakoś odpuściły. Da się "chodzić" po stronach
-
This is madness
-
są karty produktów - XT drogo
-
@x-kom miał w swoim wątku sprzedażowym podać jakieś info odnośnie dostępnych modeli i - chyba analogicznie jak w przypadku RTX - czego będzie najwięcej, ale na razie cisza.
-
Power Color, XFX, ASUS też
-
Na "papierze" wygląda ciekawie, niemniej do pudła mogą zakraść się świerszcze i będzie to samo (albo gorzej), co w przypadku RTX 5090 Astral.
-
Wszystko rozbije się o cenę. Moim zdaniem to GPU - po ujawnieniu faktycznych cen - będzie albo dla dość szerokiego grona ludzi siedzących na starszych GPU (np. RTX 2000), gotowych iść na kompromis (RT/PT; efektywność energetyczna), mających ograniczony budżet albo ... dla nikogo jak przestrzelą z wyceną.
-
IMO - do 3.2 - 3.3 k PLN za 9070XT to można rozważać to GPU. Powyżej tej ceny... już chyba bym czekał (ale możliwe, że się nie doczekał) na dostępność i spadek cen 5070TI w granice 4000 - 4400 PLN za modele, które kosztują odpowiednio 4400 - 4800 PLN.
-
ASUS GeForce RTX 5070 TUF 3900 PLN - auaaaaa...
-
Uffff... będzie Ventus... to jestem spokojny.
-
@Tester Wrażeń Przy 5090 to 3 ... chociaż nie, raczej 5 par butów.
-
Aua, ten pobór trochę wysoki. Ale z drugiej strony... takie ładne te karty. Wiem... może to "cena" za brak grających cewek
-
Jeżeli te ceny okażą się być prawdą... to niestety... złudna żądza zysku kolejny raz przesłoniła zdrowy rozsądek, aby wycenić GPU NAPRAWDĘ konkurencyjnie i urwać trochę rynku w tym segmencie wydajności. A potrafią (potrafili), co pokazuje przykład np. Radeona 4850 i 4870, ale chyba upływ czasu od tych GPU zrobił swoje.
-
W sumie wszystko ... na razie. Przy czym można to tak wytłumaczyć: "These are not flaws - these are features"
-
TUF OC w Komput. 5700 pln.... niech mnie drzwi ścisną
-
Na Msi store ventus OC za 4500... no comment.
-
@MJRegul Niczego sobie mobo pod kątem założeń. Aż 3 dyski nvme można podłączyć bez przycinania czegokolwiek a jakby zaszaleć i pójść w pełną obsadę to "ucinane" jest złącze, którego i tak pewnie nie wykorzystasz. Mi osobiście tylko brakuje chociażby najbardziej prymitywnego (ale jednak istniejącego) przycisku clr cmos w obrębie IO shield. Trochę szkoda, że większość producentów rezerwuje to dla określonego pułapu mobasów a nie jak MSI, który już w tych względnie tanich daje taką opcję. Jak bym się jeszcze usilnie czegoś miał przyczepić - to tylko dwa złącza do wentyli na dole mobo i brak jakiegokolwiek po po prawej stronie. Jest natomiast raczej bezużyteczne po drugiej stronie - przy radiatorze nvme.
-
Oj kusicie. Ja nadal z LG 27GL850-B. Jakoś "zakodowałem" sobie, że kupię, ale kolejną generację - z DP 2.1. Z tego, co widzę już jest Sony 27" ale cena ponad 5k.
