Skocz do zawartości

DR3GGO

Użytkownik
  • Postów

    150
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez DR3GGO

  1. Jak jesteś też content creatorem (np. spamu na forum - pozdrawiam @PiPoLiNiO) to warto! Go for it!
  2. DR3GGO

    DDR5 do AM5

    @Mexicano Widzę, że masz Hynix M-Die 4800 MT/s. Radzę Ci - ustaw na te 6000 MT/s przy FCLK 2000 i optymalizuj timingi. OC pamięci to proces czasochłonny i zależny od wielu czynników a zyski w przypadku 6200/6400 nie będą znaczne. Dochodzi jeszcze kwestia właśnie infinity fabric. Jak ustawisz RAM na 6200/6400 to system sam z siebie pewnie ustawi asynchroniczne UCLK - tylko na tym stracisz. Musisz zatem optymalizować FCLK aby przy 6200 było min. 2067 a przy 6400 min. 2133 Mhz. A to już zabawa w wysokie VSOC, które jednocześnie pomaga stabilizować wyższe taktowanie pamięci ale jednocześnie FCLK nie "lubi" wysokiego Vsoc - ot taki paradoks. Dochodzi do tego jeszcze inna kwestia. Jak korzystasz z PBO i np. CO-30 to może się okazać, że po OC pamięci te nastawy nie są już stabilnie i musisz CO zmienić np. na -20 aby łapać stabilność. Zasadniczo jak "optymalizuje" się RAM i CPU to lepiej zaczynać od RAM a proc niech działa na stock, bo przy odwrotnej sytuacji trudniej wychwycić na gruncie czego zachodzi niestabilność. Po OC RAM i jego ustabilizowaniu dopiero - moim zdaniem - powinno się brać za CPU (sprawdzanie maksymalnego niskiego CO), bo to - w zależności od OC RAM - mogą być różne progi stabilności. Jakieś dodatkowe radiatory na ten RAM zorganizuj (GELID oferuje chyba takowe) i sprawdź cyrkulację powietrza w budzie w tym obszarze - chociażby niewielki da wymierną wartość w zakresie temperatury, która od pewnego progu szkodzi stabilności. Do testowania stabilności - y-cruncher z opcją VT3. Jeszcze dochodzi kwestia profili dla jednoczesnego obciążenia CPU - czy tylko z instrukcjami SSE (wyższe maksymalne zegary podczas obciążenia) czy też już z AVX (niższe zegary).
  3. Odpal najpierw np. HWiNFO a później Thaiphoon - zobaczysz, że "cudownie" zacznie działać. U mnie też nie odczytywał, ale po odpaleniu np. cpu-z czy też nawet OCCT nagle zaczynał działać.
  4. W Komput. są XFX 9070 XT. Ceny oczywiście przy(e)stępne.
  5. W Komput. Gigabyte AORUS Radeon RX 9070 XT ELITE za 3.9K. Poszedł, zniknął, wywiało... tracę wiarę, że jest ktoś taki, jak racjonalny konsument.
  6. Chyba wszystko poszło z X-Kom... niebywałe... w tych kwotach. Widać ludzie mają kasę i wysoko ustawiony próg bólu jeśli chodzi o to, co dostają za daną kwotę.
  7. No cóż... Jeśli chodzi o jakieś odniesienie się do tego, co wyczynia Nvidia to chyba AMD zastosowało motto: "Jak nie możesz ich pokonać to się do nich przyłącz".
  8. Nawet boty jakoś odpuściły. Da się "chodzić" po stronach
  9. This is madness
  10. są karty produktów - XT drogo
  11. @x-kom miał w swoim wątku sprzedażowym podać jakieś info odnośnie dostępnych modeli i - chyba analogicznie jak w przypadku RTX - czego będzie najwięcej, ale na razie cisza.
  12. Power Color, XFX, ASUS też
  13. Na "papierze" wygląda ciekawie, niemniej do pudła mogą zakraść się świerszcze i będzie to samo (albo gorzej), co w przypadku RTX 5090 Astral.
  14. Wszystko rozbije się o cenę. Moim zdaniem to GPU - po ujawnieniu faktycznych cen - będzie albo dla dość szerokiego grona ludzi siedzących na starszych GPU (np. RTX 2000), gotowych iść na kompromis (RT/PT; efektywność energetyczna), mających ograniczony budżet albo ... dla nikogo jak przestrzelą z wyceną.
  15. IMO - do 3.2 - 3.3 k PLN za 9070XT to można rozważać to GPU. Powyżej tej ceny... już chyba bym czekał (ale możliwe, że się nie doczekał) na dostępność i spadek cen 5070TI w granice 4000 - 4400 PLN za modele, które kosztują odpowiednio 4400 - 4800 PLN.
  16. ASUS GeForce RTX 5070 TUF 3900 PLN - auaaaaa...
  17. Uffff... będzie Ventus... to jestem spokojny.
  18. @Tester Wrażeń Przy 5090 to 3 ... chociaż nie, raczej 5 par butów.
  19. Aua, ten pobór trochę wysoki. Ale z drugiej strony... takie ładne te karty. Wiem... może to "cena" za brak grających cewek
  20. Jeżeli te ceny okażą się być prawdą... to niestety... złudna żądza zysku kolejny raz przesłoniła zdrowy rozsądek, aby wycenić GPU NAPRAWDĘ konkurencyjnie i urwać trochę rynku w tym segmencie wydajności. A potrafią (potrafili), co pokazuje przykład np. Radeona 4850 i 4870, ale chyba upływ czasu od tych GPU zrobił swoje.
  21. W sumie wszystko ... na razie. Przy czym można to tak wytłumaczyć: "These are not flaws - these are features"
  22. TUF OC w Komput. 5700 pln.... niech mnie drzwi ścisną
  23. Na Msi store ventus OC za 4500... no comment.
  24. @MJRegul Niczego sobie mobo pod kątem założeń. Aż 3 dyski nvme można podłączyć bez przycinania czegokolwiek a jakby zaszaleć i pójść w pełną obsadę to "ucinane" jest złącze, którego i tak pewnie nie wykorzystasz. Mi osobiście tylko brakuje chociażby najbardziej prymitywnego (ale jednak istniejącego) przycisku clr cmos w obrębie IO shield. Trochę szkoda, że większość producentów rezerwuje to dla określonego pułapu mobasów a nie jak MSI, który już w tych względnie tanich daje taką opcję. Jak bym się jeszcze usilnie czegoś miał przyczepić - to tylko dwa złącza do wentyli na dole mobo i brak jakiegokolwiek po po prawej stronie. Jest natomiast raczej bezużyteczne po drugiej stronie - przy radiatorze nvme.
  25. Oj kusicie. Ja nadal z LG 27GL850-B. Jakoś "zakodowałem" sobie, że kupię, ale kolejną generację - z DP 2.1. Z tego, co widzę już jest Sony 27" ale cena ponad 5k.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...