kalderon

A na wschodzie cały dzień słoneczko, teraz skromne -16.

Trzeba pamiętać, że bułgarski lew jest powiązany z euro od 1999 roku, a kraj ten wchodząc do UE przyjął (bardziej restrykcyjne niż nasze) zobowiązanie do przyjęcia wspólnej waluty.

Tak tam właśnie jest, ale po pierwsze - nie powinno to zmieniać naszego stanowiska bo w Polskim interesie jest żeby w walce z ruskimi przelewano ukraińską krew, a nie polską. Dwa - jeszcze kilka lat temu ta i inne afery w ogóle nie ujrzały by światła dziennego. Także nawet i tam coś się rusza. Nam walka z korupcją zajęła 10-15 lat.

Turcja się nie cackała i ma spokój. Co do Chin już mam rację bo to Xi powstrzymuje Putina przed walnięciem taktycznym nukiem, do tego ten sam Xi trzyma Putina gospodarczo za jaja (trwa nieformalny lend-lease, ruska gospodarka stoi na imporcie z Chin).

Tak bo Polska jest w UE, a dla Niemiec w bezpośredniej bliskości co znacznie obniża koszty dystrybucji. Testowanie można szybko zakończyć np. zestrzeliwując testujący samolot. A do napaści bezpośredniej to już się trzeba przygotować bo nawet taka mała Estonia ma 48 nowoczesnych armatohaubic czy 12 wyrzutni rakietowych Himars/Chunmoo oraz parasol powietrzny ze strony innych państw NATO (przede wszystkim europejskich), to wszystko na zaledwie 150km granicy lądowej, mają czym sięgnąć Pskowa, Pitera oraz jak zamknąć Zatokę Fińską. A jak ruscy się będą przygotowywać na poważnie to wszyscy będą to wiedzieć i będzie czas na przygotowanie odpowiedzi/odparcia ataku. Nam Królewiec nie jest do niczego potrzebny poza tym żeby nie było tam ruskiej armii która nam bruździ. Chiny nie pozwolą ruskim na użycie atomówki bo choćby jedna oznacza że Japonia, Korea Płd i Tajwan za 2 lata mają swoje i Chiny im nie fikną. Druga sprawa - to zależy od tego jak silna będzie pozycja lokatora Kremla - bo jeśli będzie pod butem Chin, a w obliczu porażki zostanie odstrzelony przez sił wewnętrzne to wtedy nikt nie wyda decyzji o użyciu atomówki tylko się zwali winę na nieboszczyka, co złego to nie my, pozwólcie nam zachować majątki.

Niemieckie firmy zainwestowały u nas krocie, nie wszystko musi stanąć - część stanie, część zostanie przejęta pod działalność obronną i to wystarczy żeby niemiecka gospodarka zaczęła tracić krocie, które naprawdę zabolą. Mówisz polityka, a wiesz co decyduje o polityce? Dlaczego Europą trzęsą Francja i Niemcy? Nie dlatego że uprawiają najlepsza politykę tylko dlatego że mają największe gospodarki. A w polityce - pilnują swoich pieniędzy i swoich interesów. Niemcy będą pilnować nas nie dlatego że nas kochają, tylko dla pieniędzy. Dlatego też drugą elektrownię atomową powinni u nas stawiać Francuzi. I wtedy niezależnie kto będzie rządził w tych krajach będzie się musiał kilkukrotnie zastanowić podejmując decyzje polityczne. PS. Nie sądzę że w Niemczech AfD przejmie władzę, w ich systemie trzeba by zdobyć z 45-50% głosów żeby mieć większość, inaczej zawsze trzeba będzie wejść w koalicję, a AfD nie ma z kim, naziolki są traktowani jak trędowaci. Bardziej prawdopodobna jest niestety zmiana na minus we Francji, tam jest system prezydencki i zwycięzca bierze wszystko.

Oni od ruskich kupowali co najwyżej gaz z którego się właśnie wycofują. Wymiana handlowa z nami jest tak kompletnie i zupełnie inna że nie się tego zastąpić, a, przynajmniej nie w ciągu 5-10 lat, jesteśmy ogromnym zapleczem dla niemieckiego przemysłu w zakresie wytwarzania komponentów o różnym stopniu zaawansowania, mamy połączone sieci dostaw i dystrybucji itp., tymczasem z ruskimi Niemców łączy głównie Nord Stream. Francja nie ma tu nic do rzeczy. Nie samodzielnie wejść w stan wojny tylko w ramach odpowiedzi na atak gdy to Rosja wywoła wojnę z NATO. To amerykański wywiad czy Tulsi Gabbard? Bo Pani Gabbard jest jedną z kompetentnych inaczej gwiazdeczek administracji Trumpa, nie zgodziła się na prześwietlenie życiorysu przez FBI, bliska przyjaciółka Al-Assada, którego ramię w ramię z ruskimi broniła przed oskarżeniami o stosowanie broni chemicznej względem własnych obywateli, a potem szerzyła kacapską propagandę w sprawie Ukrainy jakoby przyczyną wojny było zapobieżenie wstąpienia Ukrainy do NATO i wystarczyło to uniemożliwić.* *Ukraina nigdy nie miała wstępu do NATO, żadnej ścieżki wstąpienia do sojuszu, zgody nawet części państw członkowskich by tak się stało. Nigdy nie było najmniejszych szans na wstąpienie Ukrainy do NATO, wszyscy którzy twierdzą inaczej załapali się na kacapską dezinformację.

Jaki szok? Ruscy nie wejdą do żadnego kraju NATO bez wielomiesięcznych przygotowań. Przygotowań dokładnie obserwowanych przez wszystkich dookoła którzy się jednocześnie przygotują do odpowiedzi. Lotnictwo będzie potrzebowało kilka h żeby się stawić na miejscu.

Ale to już było ćwiczone na Ukrainie i co? I gówno, nikt się nie przestraszył. Królewiec jest do przestrzelenia z dwóch stron artylerią lufową, z jednej strony - rakietową. W obu mamy najsilniejsza armię w Europie, mamy też szczegółowo rozpoznane cele. W 12-24h Królewiec przestanie wojskowo stanowić jakiekolwiek zagrożenie. A kto mówi o ludziach? Odpowiedź zacznie się od misji SEAD czyli wyczyszczenia ruskich radarów i lotnictwa gdzieś do okolic Moskwy. Potem artyleria rakietowa i lotnictwo będą niszczyły bazy/koszary/magazyny/wszelakie skupiska wojskowe. Pamiętaj - wjazd otwiera granicę w obie strony.

Rosja widzi też że nawet bez USA siły europejskie mają nad nią znaczną przewagę. Przypominam, że ruscy od ponad 3 lat nie są w stanie podbić jednego z najuboższych europejskich krajów ze słabą armią, szczątkowym lotnictwem i bez marynarki. Tymczasem armie europejskie nie ćwiczą pierwszowojennej maszynki do mięsa tylko konflikt w przewadze technologicznej (którą mają), zderzenie gołej dupy z batem. Nie mogą bo stracą Królewiec. 1. Zależy kto będzie prezydentem Francji. Jak Macron to się nie martwię, jak Le Pen to sprzedadzą nam ruskim. 2. Niemcy będą walczyć o nas jak lwy. Dlaczego? Bo mamy dużą wymianę handlową, niemieckie firmy zainwestowały u nas setki miliardów jak nie bilion euro i po prostu obrona nas będzie dla nich walką o ich gospodarkę. Oni nie mają wyboru. Nie, nie taniej. Zawsze głównym elementem było podporządkowanie Ukrainy ruskim i to się nie zmeiniło.

Tymczasem jak to w Polsce, taka mała zdrada stanu ze strony ludzi prezydenta... https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/skandal-w-usa-ludzie-nawrockiego-upokorzyli-generala-totalna-porazka/86t2s10,79cfc278

Nie, oba główne polskie obozy polityczne (rządowy i PiS/Nawrocki) są temu przeciwne. To że mówią o tym państwa z koalicji chętnych nie znaczy że każde państwo z tej nieformalnej koalicji będzie musiało kogoś wysłać.

A Trump na to: 'potrzymaj mi piwo'.

Nie pierdoli. Podobnie jak u nas przez cała komunę wybielano np. Katyń, a teraz wybiela zbrodniarzy typu Łupaszka, tak do dziś w ukraińskich szkołach nie uczą o Wołyniu, o jego połączeniu z Banderą, a współpraca tego ostatniego z nazistami jest wybielana jako fragment, zło konieczne. Więc po pierwsze - popularność Bandery na Ukrainie jest dużo mniejsza niż niż polskie nacjololo sobie myśli. Dla tych którzy wiedzą kto to był w 95% jest to wybielony bohater który znany jest z walki z ruskimi o niepodległość Ukrainy, a nie ludobójstwa na Polakach bo oni o tym po prostu nie wiedzą. I dopiero reszta wie co się naprawdę wydarzyło, z których część jest po prostu wyedukowana i niekoniecznie dumna z tego kawałka historii, a część to faktyczne naziole czy inne zjeby (a takich debili mamy też w Polsce). Zeleński nie zamierza w ogóle kandydować w nastepnych wyborach. Nikt nie wie jak bo prawo cały czas tego zabrania i musiał by być na stole jakiś dobry deal żeby przekonać większość konstytucyjną.

Elektrownia będzie w dużej mierze pod kontrolą USA, a oni na to nie pozwolą. Na żadną z tych dwóch rzeczy.

Trump junior to taki sam przygłup jak ojciec siejąc propagandę (fałszywą, sankcje nie podniosły cen ropy).

Nie podobne, im chodziło o zdobycie i utrzymanie własnej pełnej władzy. Na Ukrainę wydajemy waciki, a nawet waciki wacików. To są grosze względem naszego zadłużenia i grosze względem tego co byśmy musieli wydawać gdyby za Bugiem stały wojska Putina. Co więcej, w wojskach Putina były by osoby wcielone z podbitej armii ukraińskiej - doświadczone w walce, w dronowaniu i zadawaniu dużych strat. Dlatego jakiekolwiek działania zmierzające, sugerujące, pochwalające lub którch efektem może być ruskie zwycięstwo na Ukrainie są skrajnie antypolskie. I tu nie chodzi o samą Ukrainę, nie trzeba jej kochać - naszym wrogiem jest Rosja, im skuteczniej zostanie powstrzymana przez Ukraińców tym lepiej dla nas. Powiem brutalnie - lepiej przelewać ukraińską krew niż polską, zgoda?

Nie totalitarnego, kontrola i likwidacja zdradzieckich ekstremizmów jest działaniem propaństwowym.

Oj nie, ani Polska, ani inne kraje UE nie odsyłają Ukraińców którzy nie popełnili przestępstw na ich terytorium. Tak samo gdyby ruscy napadli na nas to nikt nie będzie wyłapywał polskich dezerterów poza granicami kraju. Wyjeżdżaj, idź do pracy, nie rzucaj się w oczy i nikt cię nie tknie.

To są grosze - za Trumpa w niecały rok wydatki rządowe wzrosły o prawie 20%, a dług publiczny o 2-3 biliony $. 20% całego długu USA powstało za kadencji Trumpa (poprzedniej i obecnej).

Oni mają ponad 20% inflacji...

I dwa razy tańszych. I tańszego prądu w publicznych ładowarkach bo obecnie ładowanie elektryka kosztuje tyle samo co tankowanie spaliniaka...

89% kasy wydamy w polskim przemyśle, innymi słowy UE wyda w polskich firmach pieniądze na zakup broni dla Ukrainy. Gdzie wady?

Z 6-latką. Gdy miała 9 lat nastąpiła konsumpcja. I jest to znacznie bardziej fakt historyczny niż istnienie chrześcijańskiego Jezusa.

Obejrzałeś wideo? Bo chyba nie. Podpowiadam więc że po wyrównaniu ustawień Radeon dalej jest wydajniejszy w takim samym stopniu (ba - jest wydajniejszy w RT).