skypan

Bez podstaw skąd to się wzięło to nawet nie ma sensu z Tobą dyskutować. Odpowiem ci tak

Nie koloryzuj teraz swojego durnego wpisu. Może coś o nazizmie i innej perspektywie napisz coś mądrego ?

W tym konkretnym przypadku nie widzę racjonalnego rozwiązania w bandach UPA i dokonanych przez nich rzezi.

Odpowiedź na debilną perspektywę.

Z perspektywy pedofila seks z dzieckiem to nic złego.

Może tak może nie a mi tu śmierdzi łatwym zyskiem dla Nvidii. Przy RTX 6000 wręcz wali mi na kilometr. Programowo dodali takiego kopa w nowej generacji, że szok. Znowu w stosunkowo nowych kartach 4000 mówią , że nie da rady. Dołożyli nowe pamięci, CUDA by nie było a reszta DLSS z AI załatwi. Ceny też "całkiem spoko" bo już nas do nich wytresowali. Ba. Zapowiadają się niższe. A gdzie dyskusja - nie no ceny wzrosły bo inflacja. A może jest ujemna

Coraz bardziej pydziaste robią się te karty. Niedługo będą mocować jakieś mega turbiny z ciągiem jak w odrzutowcu by to wszystko schłodzić. A w obudowach będziemy mieli beton jak w pralkach by to nam nie odleciało. To był proroczy film

Właśnie mnie te dodatkowe klatki interesują. W serii 4000 dołożyli jakiś czip, który odpowiada za FG a nie ma jej seria 3000. W 5000 dołożyli magiczne AI. Nie wiem czy to jest czip doklejony do czipu czy nowe rozwiązanie ale w serii 4000 i 5000 mamy sprzętowe wsparcie do FG. I tu nasuwa się pytanie. Czy faktycznie są to tak różne rozwiązania, że seria 4000 nie może z tego korzystać czy Nvidia po prostu programowo ogranicza możliwość korzystania z nowych rozwiązań w kartach z serii 4000 ? Może nie dało by się wygenerować tyle klatek co w serii 5000 ale z 1 więcej - czyli łącznie 2 pośrednie ? Jak by tak było to te nowe karty aż tak "fajne" by nie były.

Optymalizacja gier z nowym FG weszła na wyższy poziom

Ciekawe czy znajdzie się jakiś nawiedzeniec co odpali DLSS 4 na RTX 4000 ? Coś mi mówi, że tak będzie. Może nie będzie działać na 100% tak jak na 5000 ale będzie.

Okna nie idzie otworzyć

Co to za niszowa karta ?

Hmmm ciekawe

Do tych nowych kart wypadało by dać jakieś ekskluzywne podpórki

Tylko wystarczy, że taki h.265/HEVC ma "szerszą/większą" przestrzeń kolorystyczną i Nvidia już nie może a integra Intela spokojnie to obsłuży. Ciekawe dlaczego Nvidia tak opornie to wprowadza ? Już taki Intel 4 generacji ze swoim IQS miał sprzętowe wsparcie do h.264 a u Nvidii trzeba było lata czekać na wprowadzenie tego dobrodziejstwa.

Do amatorskich kodeków będzie git

Nie no spoko ale przy profesjonalnej edycji wideo nagle okazuje się, że taka integra z Intela zamiatała RTX 4090. Zobaczymy co da nowa seria w tej materii.

Ale co on en/dekoduje ? Jakaś lista ? Jakie kodeki, w ilu bitach itd. ? No będzie szybciej ale gdzie ?

Jak na razie nie widzę by coś nowego pokazali np. w dekodowaniu video Więcej ma integra w Intelu.

Już w Lutym

Tak oglądam ten pokaz i wychodzi mi, że im nowsze karty tym mniej natywnej rozdzielczości a więcej jak z gówna ukręcić lepszego bata. Oczywiście jest tam wspomniana super rozdzielczość jednak patrząc na całość zdecydowanie więcej jest mowy o DLSS i nowym FG. No nie tak wyobrażałem sobie rozwój grafiki

Dość dziwne pytanie i dla mnie kompletnie bez sensu. Przenoszenie np. testów na odbiorców to jak to nazwać ? Przenoszenie kosztów na odbiorców. Łatanie gier modami zrobionymi za darmo przez użytkowników to co to jest ? Jak by nie liczyć to my ponosimy koszty a wydawcy tylko zyskują. Nie słyszałeś powiedzenia - ludzie naprawią to modami ? Brak optymalizacji załatwiać kosmicznymi wymaganiami to co to jest ? Przerzucenie kosztów na odbiorców. Zyskuje wydawca gry i producent sprzętu. To, że tak jest to nie znaczy, że muszę się z tym zgadzać.

Kolejna gierka a właściwie wydawcy gdzie koszty produkcji przerzucają na odbiorców.

Dają DLSSY i inne bajery a panel sterowania nadal w XX w No niby jest ta nowa proteza co ma to zastąpić no ale jeszcze daleka droga by to jakoś działało.

Widzę, że BM pomogło a siedzę na wersji Studio.